Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-820/2023

УИД-22RS0013-01-2023-000289-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданская область 23 июня 2023 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Бадулиной Ю.С.,

при секретаре Керимовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного в пос. Палатка гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» к Рябкину Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» (далее – МУП «Комэнерго») обратилось в Бийский городской суд с иском к Рябкину И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указано, что за ФИО4 и Рябкиным И.А. на праве совместной собственности принадлежит квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Один из собственников квартиры ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, решение Хасынского районного суда Магаданской области № г., которым взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Рябкина И.А., ФИО6, ФИО5, полагают, что обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на Рябкина И.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником несвоевременно и не в полном размере вносилась оплата за коммунальные услуги. Задолженность за данный период составляет 183118 руб. 67 коп. Дом, в котором собственником квартиры является ответчик, находится на коммунальном обслуживании МУП «Комэнерго», что подтверждается сведениями по многоквартирному дому. На основании распоряжения КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О структурной реорганизации МУП «Комэнерго» предприятие прекратило оказывать услуги по обслуживанию жилищного фонда. Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год». МУП «Комэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рябкина И.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183118 руб. 67 коп., судебных расходов в размере 2431 руб. 18 коп. Мировым судьей был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №, должником представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, однако задолженность по оплате за коммунальные услуги не уплачена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 36, 39, 153-155, 158 ЖК РФ, ст. ст. 210, 288, 290 ГК РФ, просят взыскать с Рябкина И.А. в пользу «МУП Комэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183118 руб. 67 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4862 руб. 37 коп. (л.д.4-7)

Также Муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» (далее – МУП «Комэнерго») обратилось в Бийский городской суд с иском к Рябкину И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указано, что за ФИО4 и Рябкиным И.А. на праве совместной собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Один из собственников квартиры ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, решение Хасынского районного суда Магаданской области № г., которым взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Рябкина И.А., ФИО6, ФИО5, полагают, что обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на Рябкина И.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником несвоевременно и не в полном размере вносилась оплата за коммунальные услуги. Задолженность за данный период составляет 55051 руб. 26 коп. Дом, в котором собственником квартиры является ответчик, находится на коммунальном обслуживании МУП «Комэнерго», что подтверждается сведениями по многоквартирному дому. На основании распоряжения КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О структурной реорганизации МУП «Комэнерго» предприятие прекратило оказывать услуги по обслуживанию жилищного фонда. Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год». МУП «Комэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рябкина И.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55051 руб. 26 коп., судебных расходов в размере 925 руб. 77 коп. Мировым судьей был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №, должником представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, однако задолженность по оплате за коммунальные услуги не уплачена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 36, 39, 153-155, 158 ЖК РФ, ст. ст. 210, 288, 290 ГК РФ, просят взыскать с Рябкина И.А. в пользу «МУП Комэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55051 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1851 руб. 54 коп. (л.д.67-70)

Определениями Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления приняты к производству, назначены подготовки к судебному разбирательству и предварительные судебные заседания, гражданским делам присвоены номера № и № (т. 1 л.д. 2, 65).

Определением Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № объединены в одно производство для совместного разрешения и рассмотрения, объединенному гражданскому делу присвоен номер № (т. 1 л.д. 61).

Определением Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № направлено для рассмотрения по подсудности в Хасынский районный суд (т. 1 л.д. 225).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Рябкин И.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение о дне и времени судебного заседания направлено по адресу, указанному им в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> (том 1 л.д.223), по адресам, указанным в исковом заявлении: <адрес>, и <адрес>, конверты вернулись с пометкой «истек срок хранения», на основании ч.4 ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ ответчик Рябкин И.А. считается извещенным о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО6 и ФИО7 согласно записей акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (т. 2 л.д. 23).

В связи с тем, что ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьями 2, 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в редакции Закона РФ от 23 декабря 1992 г. N 4199-1, действовавшей на момент заключения договора приватизации по настоящему делу, установлено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью первой ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Также, в соответствии с подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту Правила) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 приведенной статьи).

Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Аналогичная обязанность установлена пунктом 66 вышеуказанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, согласно которому потребитель обязан своевременно вносить в полном объеме плату за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, в ст. ст. 154, 155, 158 ЖК РФ, в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, жилищное законодательство возлагает на пользователя помещения в многоквартирном доме бремя несения расходов на содержание, как принадлежащего ему помещения, так и общего имущества. Обязанность по осуществлению расходов на содержание исполняется, в частности, посредством внесения платы за содержание и ремонт, за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренной ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Как следует из Устава МУП «Комэнерго» является юридическим лицом, может выступать истцом и ответчиком в суде общей юрисдикции, одним из основных видов деятельности МУП «Комэнерго» является предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам (т. 1 л.д. 35-36, 94-95).

В соответствии с договором ресурсоснабжения №, сведениями по многоквартирному дому от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Комэнерго» осуществляет транспортировку коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячее, холодное водоснабжение), в том числе до границы многоквартирного дома <адрес> (т. 1 л.д. 25, 26-28, 84, 85-87).

Таким образом, суд приходит к выводу, что МУП «Комэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая имеет право взимания платы за оказанные услуги.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу <адрес>, отсутствуют (т. 1 л.д. 19, т. 2, л.д. 15).

Вместе с тем, как следует из договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, Палаткинская поселковая администрация передала ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО10, в интересах которого действовала ФИО6, в совместную собственность занимаемую ими и членами их семьи ФИО8 и ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 19). Согласно выписки из реестра учета объектов недвижимого имущества областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре зарегистрировано право собственности ФИО4 и Рябкина И.А. на указанную квартиру по данному договору, о чем имеется регистрационная запись в реестровой книге № на странице 38 (т. 1 л.д. 18), что также подтверждается информацией ОГБУ «МОУТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 26).

Таким образом, собственником указанного жилого помещения являются ФИО4 и Рябкин И.А., поскольку в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае, Рябкин И.А. и ФИО4, как участники общей совместной собственности на спорную квартиру несут солидарную обязанность по внесению платы за нее и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования всеми помещениями квартиры, являющейся их общим имуществом, что вытекает из положений ст. ст. 244, 247, 288 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, и обязательство перед обслуживающей организацией по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поставляемые в спорную квартиру, является неделимым и, соответственно, солидарным.

Иной порядок оплаты коммунальных услуг ответчиками соглашением с обслуживающей организацией не определен.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 111).

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем обязательства собственника помещения в многоквартирном доме, в данном случае ФИО4, перед обслуживающей организацией по оплате жилищно-коммунальных услуг не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, поэтому они не прекращаются ее смертью.

Из положений ст. 323 Гражданского кодекса РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует (ст. 324 ГК РФ).

Таким образом, из анализа приведенных норм, следует, что смерть одного из солидарных должников не освобождает остальных должников от возложенной на них обязанности по исполнению обязательства.

До смерти ФИО4 собственники не обращались к обслуживающей организации о разделе своих обязательств по оплате за коммунальные услуги и выдаче им отдельных платежных документов, поэтому в случае смерти одного из участников общей совместной собственности обслуживающая организация имеет право на предъявление иска о взыскании оплаты задолженности к солидарным должникам.

При таких обстоятельствах, из вышеприведенного следует, что обязательство по оплате коммунальных услуг по <адрес> <адрес> в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) возложена на ответчика Рябкина И.А., как на собственника жилого помещения.

При этом согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 183118 руб. 67 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55051 руб. 26 коп.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», приказом МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», Жилищным кодексом РФ (т. 1 л.д. 37, 38, 39, 40).

Расчет задолженности, представленный истцом в т. 1 на л.д. 10-13, 14-17, 73-74, 75-76 судом проверен, признан обоснованным и верным, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, задолженность ответчика составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 183118 руб. 67 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55051 руб. 26 коп.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области № СП-1573/10-21 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> в сумме 183118 руб. 67 коп. и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2431 руб. 18 коп. (всего 186456 руб. 99? коп.) были взысканы с ответчика Рябкина И.А. (т. 1 л.д. 159).

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён (т. 1 л.д. 163-164).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> в сумме 55051 руб. 26 коп. и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 925 руб. 77 коп. (всего 55977 руб. 03? коп.) были взысканы с ответчика Рябкина И.А. (т. 1 л.д. 141).

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён (т. 1 л.д. 145).

Разрешая требования МУП «Комэнерго» о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4862 руб. 37 коп., исходя из заявленной суммы иска в размере 183118 руб. 67 коп., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3) и при подаче искового заявления о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1851 руб. 54 коп., исходя из заявленной суммы иска в размере 55051 руб. 26 коп., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66).

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Рябкина И.А. в пользу истца МУП «Комэнерго» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче исковых заявлений в размере 4862 руб. 37 коп. и в размере 1851 руб. 54 коп. соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Рябкину Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Рябкина Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183118 руб. 67 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4862 руб. 37 коп., всего ?187981 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 04? коп.

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Рябкину Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Рябкина Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уроженца <адрес>, №, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ?55051 руб. 26 коп.?, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1851 руб. 54 коп., всего ? ?56902? (пятьдесят шесть тысяч девятьсот два) руб. 80? коп.

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения по делу – 30 июня 2023 г.

Судья подпись Ю.С. Бадулина