Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-629/2020 от 21.09.2020

Дело № 12-629/2020

УИД 78RS0020-01-2020-003447-04

РЕШЕНИЕ

г. Выборг                                        30 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Богрянцева Александра Вячеславовича на постановление № по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН Оборским Н.Л., в отношении Богрянцева Александра Вячеславовича по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенным государственным инспектором Центрального МУГАДН Оборским Н.Л., собственник (владелец) транспортного средства, которым является Богрянцев Александр Вячеславович, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Богрянцев А.В. подал жалобу, в которой просил постановление отменить, поскольку 01.06.2020 он был зарегистрирован в системе «Платон», а основанием для привлечения к административной ответственности является невнесение платы в счет возмещения вреда.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Богрянцев А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание государственный инспектор Центрального МУГАДН Оборский Н.Л. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, образует состав противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В силу положений ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Исходя из требований ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно пп. 3, 7 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы. До начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Дата в 17:14:42 по адресу: <адрес> автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес> <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (С№), в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства; ксерокопией акта передачи в пользование бортового устройства от Дата; ксерокопией выписки операций от Дата; ксерокопией логистического отчета за период с Дата по Дата; иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Богрянцева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено, в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Вопреки доводам жалобы, согласно ответу на запрос от Дата руководителя Центра контроля нарушений Е, установлено, что начисления платы (списания денежных средств с расчетной записи) отсутствуют в период Дата 15:56:57 – Дата 17:36:17, оформленная маршрутная арта отсутствовала, при этом, баланс расчетной записи № был отрицательным, отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда, не представлялась, что подтверждается выпиской по расчетной записи, отражающей отрицательный баланс, логистическим отчетом за период с Дата 00:00:00 – Дата 23:59:59.

Постановление должностного лица соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы должностного лица обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление о привлечении Богрянцева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления должностного лица, а также судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление № по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН Оборским Н.Л., в отношении Богрянцева Александра Вячеславовича по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Богрянцева Александра Вячеславовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                     Р.Ю. Петров