Дело № 2-2623/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 июля 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Масловой В.В.
при секретаре Яганшиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая управляющая компания» к Редько О.И. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
установил:
ООО «Первая управляющая компания» обратилось в суд с иском к Редько О.И. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наш Общий Дом» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в г. Мурманске.
На основании обращений собственников дома на некачественное предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению, принято решение произвести работы по восстановлению давления воды в стояке холодного водоснабжения.
Ответчик является собственником жилого помещения <адрес> <адрес> по <адрес> в г. Мурманске. В адрес Редько О.И. неоднократно (10.06.2020, 18.06.2020) были направлены уведомления о необходимости предоставить доступ к общедомовому имуществу для проведения необходимых ремонтных работ общего имущества, которые были запланированы на 15.06.2020 в 10.00, а в последующем перенесены на 22.06.2020 в 10:00.
В указанные даты и время были совершены выходы в спорное жилое помещение, однако ответчик отказался предоставить доступ в жилое помещение, о чем составлены соответствующие комиссионные акты.
Просит суд обязать ответчика Редько О.И. предоставить доступ к общедомовому имуществу по адресу: г. Мурманск, <адрес> для выполнения работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома.
До рассмотрения дела по существу, от ООО «Наш Общий Дом» поступило заявление, оформленное в виде отдельного письменного документа об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований по делу, поскольку 16.07.2020 ответчик предоставил доступ в жилое помещение.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Редько О.И. извещалась судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Мемирова Н.И. извещена судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Первая управляющая компания» к Редько О.И. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий В.В. Маслова