Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2022 ~ М-1691/2022 от 28.06.2022

Дело №2-1968/2022

          УИД 05RS0012-01-2022-005471-93

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

         г.Дербент                                                                     25 июля 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тагировой Н.Х.,

при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н.

с участием представителя истца Расуловой Х.Б. адвоката Магамедова Р.А., предоставившего удостоверение <номер изъят> от 02.07.2012г., ордер <номер изъят> от 25.07.2022г.

представителя ответчика Расулова Ш.Т. по назначению адвоката Агабалаевой М.Г., предоставившей удостоверение <номер изъят> от 10.10.2014г., ордер <номер изъят> от 05.07.2022г.

представителя ответчика Расулова Ч.Т. по назначению адвоката Магомедрасулова Г.З., предоставившего удостоверение <номер изъят> от 25.09.2019г., ордер <номер изъят> от 13.07.2022г.

представителя ответчика Расуловой Д.Р. по назначению адвокатаХандадашева М.А., предоставившего удостоверение <номер изъят> от 26.03.2013г., ордер <номер изъят> от 13.07.2022г.

представителя ответчика Расулова Расулова Р.Ш. по назначению адвоката Амирова Р.Г., предоставившего удостоверение <номер изъят> от 18.03.2022г., ордер <номер изъят> от 13.07.2022г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расуловой Хавар Бабаевны к Расуловой Джамиле Рамазановне, Расулову Шамилю Тофиковичу, Расулову Расулу Шамильевичу, Расулову Чингизу Тофиковичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и обязании освободить жилое помещение,

                                    У С Т А Н О В И Л:

Кудратов М.И. представляющий по доверенности интересы Расуловой Х.Б. обратился в суд с иском к Расуловой Д.Р., Расулову Ш.Т., Расулову Р.Ш., Расулову Ч.Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес изъят>-а, обязав освободить помещение от предметов личного обихода.

В обоснование иска указал, что Расулова Х.Б. является собственником жилого домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес изъят> на основании свидетельства о государственной
регистрации права <номер изъят>-АА 236806 от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном домовладении зарегистрированы ответчики Расулова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая поставлена на регистрационный учет в вышеуказанном доме с 15.02.1994г., а в 2016 году вывезла все принадлежавшие ей вещи и с того времени в вышеуказанном доме не
проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Ответчик Расулов Ш.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на регистрационный учет в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме никогда не проживал и предположительно уехал в г.
Москву на заработки. В оплате коммунальных услуг участия не принимает. Расулов Р.Ш.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на регистрационный
учет в вышеуказанном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ, и его место нахождения не установлено. Расулов Ч.Т. 20.12.1996г. рождения, поставлен на регистрационный учет 13.08 2002 <адрес изъят> в указанном домовладении периодически, коммунальные платежи никогда не оплачивает.

Отсутствие права ответчиков на долю в указанном домовладении установлено решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставленным в силе Апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Истец является женщиной преклонного возраста проживающая только на страховую пенсию по старости и вынуждена оплачивать большую сумму коммунальных расходов которую начисляют, исходя из количества лиц зарегистрированных в домовладении. Требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчикам не направлялись в связи с отсутствием данных об их месте нахождения.

На основании изложенного, просит признать ответчиков Расулову Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Расулова Ш.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Расулова Расула Шамильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Расулова Ч.Т.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением расположенного по адресу гор Дербент <адрес изъят>., обязать Расулова Ч.Т. освободить помещение предметов его личного обихода, а также обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД РД по <адрес изъят> снять ответчиков с регистрационного учета в указанном жилом доме.

Истец Расулова Х.Б. и ее представитель по доверенности Кудратов М.И. извещенные о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд не явились, в заявлении Расулова Х.Б. просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Магамедова Р. А.

В судебном заседании представитель истца адвокат Магамедов Р.А. исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики Расулова Д.Р., Расулов Ш.Т., Расулов Р.Ш., Расулов Ч.Т. в судебное заседание в назначенное время не явились, направленные по адресу указанному в иске извещения с информацией о времени и месте проведения судебного заседания им не вручены, т.к. по указанному адресу они не проживают.

Представляющие интересы ответчика Расулова Ш.Т. по назначению адвокат Агабалаева М.Г., ответчика Расулова Р.Ш. по назначению адвокат Амиров Р.Г., ответчика Расуловой Д.Р. по назначению адвокат Хандадашев М.А., ответчика Расулова Ч.Т. по назначению адвокат Магомедрасулов Г.З.,в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, просили отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что им неизвестно мнение ответчиков.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД РД по г. Дербент извещенные о дате и месте проведения судебного заседания в назначено время в суд своего представителя не направили.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Расуловой Х.Б. по следующим основаниям.

Часть 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из абз. 6 ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. <номер изъят> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержаться в п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от 17.07.1995г.

Судом установлено, что в собственности истца Расуловой Х.Б. находится жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.10.2009г. сделана запись о регистрации <номер изъят>.

В материалах дела имеется выписка из домовой книги вышеуказанного домовладения составленная ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что в принадлежащем Расуловой Х.Б. жилом доме по адресу: РД, <адрес изъят> зарегистрированы ответчики Расулова Джамиля Рамазановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Расулов Шамиль Тофикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Расулов Чингиз Тофикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Расулов Расул Шамильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Дербентского городского суда от 26 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда РД от 18 февраля 2022 года ответчикам Расуловой Д.Р., Расулову Ш.Т., Расулову Ч.Т. было отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным заявления от 28 марта 2005 года от имени Расулова Т.Ф. об отказе от доли на наследство после смерти Расулова Фархата Расуловича, свидетельства о праве на наследство по закону от 23.08.2005 года зарегистрированное в реестре за <номер изъят>, договора дарения земельного участка с жилым домом № <адрес изъят>7 от 24.10.2018 года, заключенного между Расуловой Х.Б. и Расуловым М.Ф., записи о государственной регистрации права собственности на имя Расулова М.Ф. <номер изъят>-05/184/2019-3 от ДД.ММ.ГГГГ, установления факта принятия наследства Расуловым Т.Ф. и Руабхи (Расуловой) З.Ф., открывшегося после смерти Расулова Ф.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/8 доли (на каждого) жилого дома находящегося по адресу <адрес изъят>А, и по 1/8 доли на каждого на земельный участок площадью 420 кв.м.; признании за Расуловой Д.Р., Расуловым Ч.Т. и Расуловым Ш.Т. право собственности на 1/8 долю Расулова Т.Ф. умершего в феврале 2020 года, по 1/24 доли на каждого в порядке наследования и признании за Руабхи (Расуловой) З.Ф. права собственности на 1/8 долю наследства открывшегося после смерти отца Расулова Ф.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что место регистрации ответчиков не является местом их фактического проживания, они подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Расулова Д.Р., Расулов Ш.Т., Расулов Р.Ш., Расулов Ч.Т. в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности не проживают, регистрация носит формальный характер, у суда имеются основания полагать, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Расуловой Х.Б. о признании Расуловой Д.Р., Расулова Ш.Т., Расулова Р.Ш., Расулова Ч.Т. утратившими право пользования жилым домом по адресу: РД, <адрес изъят>-а, обязании ответчика Расулова Ч.Т. освободить жилое помещение от предметов личного обихода и обязании ОВМ ОМВД РД по <адрес изъят> снять ответчиков с регистрационного учета в жилом доме по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Расуловой Хавар Бабаевны удовлетворить.

Признать Расулову Джамилю Рамазановну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Расулова Шамиля Тофиковича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Расулова Чингиза Тофиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Расулова Расула Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес изъят>-а.

Обязать Расулова Чингиза Тофиковича освободить жилое помещение от предметов его личного обихода.

Обязать ОВМ ОМВД России по городу Дербенту снять ответчиков Расуловой Джамили Рамазановны, Расулова Шамиля Тофиковича, Расулова Чингиза Тофиковича, Расулова Расула Шамильевича с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес изъят>-а.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года.

Решение принято в окончательной форме 29 июля 2022 года.

Судья                                                                    Н.Х. Тагирова