УИД 23RS0014-01-2023-004575-10 к делу № 2-762/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст-ца Динская 18 января 2024г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Николаевой Т.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизова А.В. к ООО «ВАН КЭПИТАЛ», ООО «ВАН ТЕХНОЛОГИИ» и Ван А.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Сизов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВАН КЭПИТАЛ», ООО «ВАН ТЕХНОЛОГИИ» и Ван А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 173 000 рублей; неустойку в размере 173 000 рублей; 50 000 компенсацию морального вреда; 60 000 – расходы на оказание услуг представителя; проценты по ст. 395 ГК РФ на дату исполнения решения суда.
В предварительном судебном заседании разрешалось поступившее ходатайство представителя истца – ФИО5, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, об отказе от исковых требований, в котором указано, что ответчик Ван А.А. осуществил возврат денежных средств, а также частичное возмещение понесенных истцом судебных издержек в общей сумме 203 000 рублей.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлялись надлежащим образом, с учетом требований ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив поступившее ходатайство, обозрев материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Полномочие ФИО5 на отказ от исковых требований от имени Сизова А.В. отражено в доверенности, копия которой имеется в материалах настоящего гражданского дела (л.д. 10-11).
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Сизова А.В. к ООО «ВАН КЭПИТАЛ», ООО «ВАН ТЕХНОЛОГИИ» и Ван А.А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить, в связи с принятием отказа от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.
Председательствующий Т.П. Николаева