ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гюнтер Е.А.,
при секретаре Золотарёвой М.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Никулкиной Ю.Е.,
защитника - адвоката Романовой А.А.,
подсудимого Холматова Ш.У.у.,
переводчика с узбекского языка ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-702/22 (УИД 78RS0014-01-2022-007079-31) в отношении:
Холматова Шерзода Уктам угли, <данные изъяты> ранее на территории РФ не судимого,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Холматов Шерзод Уктам угли совершил использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права, а именно:
он (Холматов Ш.У.у.), достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения, понимая, что водительское удостоверение является официальным документом и предоставляет право управления транспортным средством, действуя умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством, 06.05.2022 около 23 часов 20 минут, будучи остановлен старшим инспектором ДПС взвода №31 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, напротив д. 15, корп. 3, ул. Рыбинской в Московском р-не г. Санкт-Петербурга, управляя автомобилем «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак Т 390 ОВ 178, он /Холматов Ш.У.у./, осознавая, что водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан АА 0445176 на имя XOLMATOV SHERZOD ОКТАМ OGLI (ХОЛМАТОВ ШЕРЗОД УКТАМ УГЛИ) ДД.ММ.ГГГГ г.р. является заведомо поддельным документом, находясь в указанное время по указанному адресу предъявил данное водительское удостоверение со своей фотографией инспектору ДПС, с целью подтверждения права управления транспортным средством, относящимся к категории «В». Согласно заключению эксперта № Э-433-22 от 07.05.2022 представленное водительское удостоверение Республики Узбекистан АА0445176 на имя XOLMATOV SHERZOD ОКТАМ OGLI ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлено не производством, обеспечивающим выпуск данного вида документов (продукции), защитная сетка, печатный текст на лицевой и оборотной сторонах водительского удостоверения выполнены с использованием устройства, реализующего в своей работе принцип цветной струйной печати, признаков внесения изменений в первоначальное содержание документа не установлено.
Подсудимый Холматов Ш.У.у. согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Холматов Ш.У.у. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Холматов Ш.У.у. совершил умышленное преступление, направленное против порядка управления, отнесенное законодателем в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, является гражданином иностранного государства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания полагает необходимым назначить наказание Холматову Ш.У.у. в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном требованиями ст.46 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого.
Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ при этом: водительское удостоверение – подлежит хранению в материалах уголовного дела на весь срок хранения материалов дела.
Процессуальные издержки по делу с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Холматова Шерзода Уктам угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со взысканием в доход государства.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-
Петербургу и Ленинградской области).
ИНН-7830002600
КПП-784201001
БИК-014030106
Счет получателя: № 03100643000000017200
Наименование банка получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА
РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
Кор. счет – 40102810945370000005
Код ОКТМО-40373000
КБК -188 1 16 03132 010000140
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Холматову Ш.У.у. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда переводчика и адвоката за оказание юридической помощи Холматову Ш.У.у. в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, учитывая положения ч. 3 и ч. 4 ст. 313 УПК РФ.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение – хранить в материалах дела весь срок хранения материалов дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения приговора на родном языке. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.
Судья: