Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3337/2023 от 08.12.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово 11 декабря 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Трофимчук М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Шаманова Тимура Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес суда поступила жалоба на 75 постановлений, вынесенные Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

При этом, по смыслу указанных положений КоАП РФ, каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит самостоятельному обжалованию с приведением доводов по каждому делу, с приложением копии соответствующего обжалуемого постановления. Объединение жалоб по нескольким делам об административных правонарушениях недопустимо и препятствует суду рассмотреть дело по существу.

В связи с изложенным, суд полагает, что жалоба о признании незаконными 75 постановлений по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий рассмотрения, а именно, для подачи отдельных жалоб по каждому постановлению в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Шаманова Тимура Александровича о признании незаконными 75 постановлений о привлечении Шаманова Т.А. к административной ответственности, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Разъяснить заявителю, что после устранения выявленных недостатков, он вправе обжаловать названные постановления в районный суд по месту совершения правонарушения, с учетом требований ст. 30.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения.

    Судья                   подпись                                                 М.А. Трофимчук