Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 (1-1399/2022;) от 28.11.2022

Дело № 1- 81/2023

                                                П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

    при секретаре Цыкалове П.П.,

    с участием:

     государственных обвинителей Бондаря А.А., Хабаровой А.В.,

подсудимого Вострухина И.В.,

    адвоката Хусаинова М.А.;

                 10 января 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вострухина И.В., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

         в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ;

установил:

Вострухин И.В. в городе Волжском управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Вострухин И.В. по постановлению мирового судьи судебного участка №71 Волгоградской области от 11 марта 2021 года, вступившему в законную силу 19 апреля 2021 года, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. Кроме этого, по постановлению мирового судьи судебного участка №69 Волгоградской области от 20 августа 2021 года, вступившему в законную силу 11 октября 2021 года, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Вострухин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 2 года.

Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В связи с уклонением Вострухина И.В. от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван. Водительское удостоверение у Вострухина И.В. изъято 15 января 2022 года, то есть, срок окончания привлечения Вострухина И.В. к административной ответственности истекает 15 августа 2025 года.

24 апреля 2022 года, в ночное время Вострухин И.В., находясь около <адрес>, в состоянии опьянения сел за руль автомобиля <...>, государственный регистрационный номер <...>, и начал на нем движение по двору <адрес>, где в этот же день, то есть "."..г., в 01 час 30 минут был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. По результатам проведенного в те же сутки исследования, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от "."..г., в 02 часа 37 минут было установлено, что Вострухин И.В. управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимый Вострухин И.В. вину в предъявленном обвинении признал, указал, что перед управлением автомобилем он принял наркосодержащие таблетки. От дачи иных показаний отказался, ссылаясь на право, предоставленное ст. 51 Конституции Российской Федерации. При допросе в ходе предварительного следствия он пояснял следующее. По постановлению мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 11 марта 2021 года за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. С решением суда согласился; знал, что был обязан сдать в ГИБДД свое водительское удостоверение, но не сдал. По постановлению мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 20 августа 2021 года за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 2 года. Судебное решение не обжаловал и свое водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, штраф не оплачивал. 28 марта 2022 года он был осужден Волжским городским судом по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении. 24 апреля 2022 года, примерно в 01 часов 15 минут он решил перепаковать во дворе дома, в котором проживает, автомобиль <...> государственный регистрационный номер <...> принадлежащий его отчиму, хотя и понимал, что сам он находится в состоянии наркотического опьянения после принятия таблеток. Сев за руль автомобиля, он проехал по двору <адрес>, расстояние примерно 20 метров, когда к нему подъехал автомобиль сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС попросили предъявить документы, но водительское удостоверение у него отсутствовало. Ему было предложено пройти в патрульную машину ДПС, а затем, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. После показания спецприбором результатов об отсутствии у него алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Кроме того, сотрудником ДПС было установлено, что ранее он был лишен права управления транспортным средством и водительское удостоверение у него было изъято 15 января 2022 года. в присутствии двоих приглашенных понятых, он был отстранен от управления автомобилем; при прохождении медицинского освидетельствования в медучреждении в его организме было обнаружено наркотическое средство 4-метилметкатинон (мефедрон). ( л.д. 66-70).

            Свидетель С1 - инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что совместно с инспектором ДПС С2 в ночь с 23 на 24 апреля 2022 года, в ходе несения службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в г. Волжском, примерно в 01 час 30 минут возле <адрес> для проверки документов остановили автомобиль <...>, государственный регистрационный номер <...>34 под управлением Вострухина И.В.. Водительское удостоверение у Вострухина при себе отсутствовало, он невнятно отвечал на вопросы и был рассеян; при проверке базы данных ГИБДД было установлено, что он судебным решением был лишен прав управления транспортными средствами; водительское удостоверение у него было изъято 15 января 2022 года. В присутствии приглашенных понятых Вострухин И.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Затем, ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В виду того, что у Вострухина И.В. поведение было не соответствующее обстановке, но освидетельствование на месте показало отсутствие у Вострухина алкогольного опьянения, было принято решение направить последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился. Вострухин И.В. был доставлен в <...> где по результатам исследования биологического материала, в организме Вострухина И.В. было обнаружено содержание наркотического вещества <...>), то есть, установлено, что Вострухин находится в состоянии наркотического опьянения (л.д. 145-147).

    Свидетель С2 – инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в ходе дознания, по обстоятельствам задержания автомобиля под управлением Вострухина И.в. в ночь с 23 на "."..г. во дворе <адрес>, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С1. (л.д. 148-150).

Свидетель С3 в ходе дознания показал, что примерно в 02 часа 24 апреля 2022 года следовал домой на своем автомобиле и был остановлен инспектором ДПС, который попросил его поучаствовать при направлении на освидетельствование ранее незнакомого ему Вострухина И.В.. Сотрудник ДПС разъяснил всем присутствующим порядок проведения освидетельствования, права и обязанности участвующих лиц. После чего, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции предложил Вострухину И.В. сначала пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Вострухин И.В. согласился. Во всех составленных документах, в том числе, в протоколе об отстранении Вострухина И.В. от управления транспортным средством, он, второй понятой и Вострухин проставляли свои подписи. Кроме того, у него было отобрано письменное объяснение по обстоятельствам мероприятия, в котором он принял участие в качестве понятого (л.д. 151-152).

Судом исследовались следующие письменные доказательства- материалы уголовного дела:

        - протокол об отстранении от управления транспортным средством серия <адрес> от 24 апреля 2022 года, согласно которого, 24 апреля 2022 года в 02 часа по адресу: <адрес>, Вострухин И.В. был отстранен от управления автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...> (т. 1 л.д. 4);

            - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 24 апреля 2022 года, согласно которого, 24 апреля 2022 года в 02 часа 15 минут по адресу: <адрес>, Вострухин И.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольное опьянения в медицинском учреждении (т. 1 л.д. 7);

        - протокол задержания транспортного средства серия <адрес> от 24 апреля 2022 года, согласно которого, 24 апреля 2022 года в 02 часа 17 минут по адресу: <адрес> задержан автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...>, управляемый Вострухиным И.В. (т.1 л.д. 8);

- акт Волжского подразделения <...> медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 24 апреля 2022 года, согласно которого, в 02 часа 50 минут 24 апреля 2022 года по результатам медицинского освидетельствования установлено нахождение Вострухина И.В. в состоянии наркотического опьянения (т.1 л.д. 10);

        - карточка учета нарушений ПДД, согласно которой, Вострухин И.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ «невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» и по постановлению суда от 20 августа 2021 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года; водительское удостоверение изъято 15 января 2022 года (т. 1 л.д. 26);

    - копия постановления мирового судьи судебного участка № 71 Волгоградской области от 11 марта 2021 года, согласно которого, Вострухин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (т. 1 л.д. 29-30);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 69 Волгоградской области от 20 августа 2021 года, согласно которого, Вострухин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. (т. 1 л.д. 35-39)

Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном следствии нашла подтверждение вина Вострухина И.В. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Сам подсудимый не отрицает, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ночь с с 23 на 24 апреля 2022 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

    Его вина подтверждается показаниями свидетелей и исследованными письменными доказательствами, которые согласуются между собой и показаниями Вострухина И.В..

Действия Вострухина И.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, по признаку: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вострухин И.В. совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении подсудимому наказания судом учитываются: характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит признание им своей вины и состояние здоровья его отца, проживающего с ним одной семьей, при наличии инвалидности 2 группы.

           Преступление Вострухин И.В. совершил до вступления в отношении него приговора от 28 марта 2022 года в законную силу, следовательно, по смыслу закона ( п. 56 Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58), совершение преступления не образует рецидива. Обстоятельств, отягчающих наказание Вострухина И.В., судом не установлено.

Суд учитывает также личность подсудимого. Вострухин И.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется в быту положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, действующих административных взысканий не имеет.

    Согласно заключению комиссии экспертов - психиатров от 07 сентября 2022 года, Вострухин И.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, не достигающего степени столь выраженного, чтобы оно лишало во время совершения противоправных действий и в настоящее время его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Вострухин И.В. не нуждается. (л.д. 124-126).

     Суд, в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ, учитывает указанное, при назначении наказания.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Вострухина И.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Суд назначает также обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По убеждению суда, назначение такого наказания подсудимому является оправданным, отвечающим требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что преступление совершено Вострухиным И.В. в период неотбытого наказания по приговору Волжского городского суда от 28 марта 2022 года, окончательное наказание следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 марта 2022 года.

В силу положений п. «а» ст. 58 УК РФ, отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит в колонии – поселении.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                приговорил:

Вострухина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 28 марта 2022 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда после оглашения приговора.

        Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

          Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Вострухина И.В. под стражей с 10 января 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 15 суток. Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

          Судья:      подпись

Подлинник данного документа

Находится в материалах дела № 1- 81/2023

Которое находится в Волжском городском суде

    УИД: 34RS0№...-81