К делу № 2-1000/2024 23 RS 0019-01-2023-000873-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 29 мая 2024 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Малецкого А.А.,
при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,
с участием прокурора Шемяковой Н.А.,
истицы Кашуба (Горбачевой) Н.В.,
представителя истицы Лопунова С.И.,
представителя ответчика ИП Сюткиной И.И. по доверенности Сергеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Н.В. к ИП Сюткина И.И., Сюткин Д.К., Романовский А.А. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчиками о компенсации морального вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием.
В судебном заседании от истицы Кашуба (Горбачевой) Н.В. поступило ходатайство, согласно которого она просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку ей возмещен вред и претензий к ответчикам она не имеет.
Представитель истца Лопунов С.И. поддержал заявленное истицей ходатайство, просил принять отказ и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ИП Сюткиной И.И. - Сергеева Е.В. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истицы от иска.
В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска выражен в адресованной суду письменной форме, подписан истцом и приобщён к делу.
Сторонам судом разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятии отказа истца от иска на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ и прекращении производства по делу согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.З ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 220-221, 224-225 ШК РФ,
¦суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░(░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
\░
░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
\