РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сироткиной Т.П.,
при секретаре Буданове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-257 (УИД № по иску Шемонаевой Светланы Владимировны к Кротовой Валентине Валентиновне о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Шемонаева С.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 На момент смерти он был зарегистрирован в квартире № расположенной в <адрес> совместно с бывшей женой Кротовой В.В. Указанная квартира была приобретена в период брака в связи с чем является совместно нажитым имуществом. Указала, что является единственным наследником к имуществу умершего, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а брат Кротов В.Е. с заявлением об отказе в принятии наследства, однако оформить наследственные права в нотариальном порядке не может, поскольку доля отца выделена не была.
По изложенным основаниям, просила признать спорную квартиру совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Кротовой В.В. по 1/2 доле в праве собственности каждому и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.
В судебное заседание истец Шемонаева С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. Ранее письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Кротова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. Ранее письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по заявленным исковым требованиям не возражала.
Третье лицо Кротов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным исковым требованиям не возражал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.
Умерший постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал в квартире №, расположенной в <адрес>, совместно с женой Кротовой В.В., о чем свидетельствует справка ООО «УК «Жилфонд-Центр».
Вместе с тем брак между умершим ФИО1 и Кротовой В.В., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 26 января 2015 года, что подтверждается копиями справки о заключении брака и свидетельства о расторжении брака.
Квартира, в которой проживал умерший, была приобретена на имя Кротовой В.В. на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО2, 03 июня 2003 года, то есть в период брака. Право собственности Кротовой В.В. зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права, копии которых имеются в материалах дела и выпиской из ЕГРН.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст.ст. 38,39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При этом доли супругов в этом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
При этом в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Поскольку спорная квартира была приобретена Кротовой В.В. в период брака, суд соглашается с доводами истца о том, что она является их совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу.
В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, на принадлежащую ему 1/2 долю квартиры.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из представленной копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, его единственным наследником по закону является дочь Шемонаева С.В. – истец по делу, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сын Кротов А.В. от принятии наследства отказался, подав соответствующее заявление.
Родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении, справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака, копии которых имеются в материалах дела.
Поскольку Шемонаева С.В. приняла наследственное имущество после смерти отца ФИО1, к ней перешло право собственности, в том числе и на принадлежащую ему 1/2 долю спорной квартиры.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Шемонаевой Светланы Владимировны к Кротовой Валентине Валентиновне о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать квартиру № расположенную в <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Кротовой Валентины Валентиновны, определив каждому по 1/2 доле в праве собственности.
Признать за Шемонаевой Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Узловским РОВД Тульской области) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю квартиры № расположенной в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Сироткина Т.П.