Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4440/2023 ~ М-2201/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-4440/2023

УИД 48RS0001-01-2023-002671-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухиной Натальи Константиновны к Бенсман Виталию Александровичу о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Полухина Н.К. обратилась с иском к Бенсман В.А. о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 250000 руб., что подтверждается распиской. Денежные средства были предоставлены истцом ответчику до востребования, но не раньше 07.10.2021 года. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 219500 руб., проценты в размере 27127,80 руб., госпошлину - 5666 руб.

03.08.2023 года истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 160000 руб., проценты в размере 26758,30 руб., расходы оп оплате госпошлины.

В судебном заседании истец, представитель истца по Денисова Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика сумму займа в размере 160000 руб., проценты в размере 26758,30 руб., расходы оп оплате госпошлины, против заочного судопроизводства не возражали.

Ответчик Бенсман В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой /Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что между Полухиной Н.К. и Бенсман В.А. заключен договор займа путем составления письменной расписки, в соответствии с которой Бенсман В.А. получил от Полухиной Н.К. денежные средства в сумме сумме 250000 руб. Денежные средства в сумме 250000 руб. по расписке от 07.07.2021 года были предоставлены истцом ответчику сроком возврата до востребования, но не раньше до 07.10.2021 года, денежные средства в сумме 250000 руб. получены без процентов. В подтверждении договора займа выдана расписка, составленная в простой письменной форме.

Расписка составлена в соответствии с требованиями закона. Доказательств подложности указанной расписки ответчиком суду не представлено.

Как пояснил истец, ответчик на дату 21.10.2021 года произвел частичный возврат долга в размере 24500 руб., что ответчиком оспорено не было.

    22.10.2021 года истец направил ответчику требование о возврате суммы займа в размере 225500 руб. в течение одного месяца, которое осталось без удовлетворения.

Как пояснил истец, ответчик на дату 17.12.2021 года произвел частичный возврат долга в размере 30500 руб., что ответчиком оспорено не было.

17.12.2021 года истцом в адрес ответчика было выставлено повторное требование с предложением добровольного возврата займа в размере 219500 руб. в месячный срок, отправлено заказным письмом посредством почта России на адрес регистрации ответчика.

Как указал истец, по состоянию на 03.08.2023 года ответчик произвел частичный возврат по договору займа в простой письменной форме от 07 июля 2021 г. в размере 90000 руб., в том числе:

дата	сумма руб.	от кого поступили денежный средства
по состоянию на 17.12.2021	20 500	наличные денежные средства от Бенсман Виталий Александрович, разными суммами в разное время
29.08.2021	5 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
03.11.2021	2 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
09.12.2021	2 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
10.12.2021	1 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
25.12.2021	40 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
09.02.2022	1 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
13.02.2022	1 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
15.03.2022	2 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
15.03.2022	2 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
25.03.2022	1 500	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
08.04.2022	2 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
08.04.2022	3 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
11.04.2022	1 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
27.05.2022	1 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
14.06.2022	3 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
14.07.2023	2 000	денежный перевод от Щ. Илья Алексеевич
ИТОГО:	90 000

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд считает требования истца о возврате основной суммы долга в размере 160000 руб. обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, истец в силу неисполнения ответчиком денежного обязательства, руководствуясь ст. 395 ГК РФ заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с 23.11.2021 года по 03.08.2023 года на сумму задолженности в размере 26758,30 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Период просрочки

Задолженность	с	но    дней		Ставка		Формула				Проценты
222 500.00 р.	23.11.2021	09.12.2021    17		7,50		222 500,00 х 17x7.5%/365				777.23 р.
-2 000.00 р.	09.12.2021	Погашение части долга
220 500.00 р.	10.12.2021	10.12.2021    I		7.50		220 500.00 х 1 х 7.5%/365				45.31 р.
-1 000.00 р.	10.12.2021	Погашение части долга
219 500,00 р.	11.12.2021	19.12.2021    9		7.50		219 500,00 x 9 x 7.5%/365				405.92 р.
219 500.00 р.	20.12.2021	21.12.2021    2		8,50		219 500,00 x 2 x 8.5%/365				102.23 р.
-40 000.00 р.	21.12.2021	Погашение части долга
179 500.00 р.	22.12.2021	09.02.2022    50		8.50		179 500,00 х 50 х 8.5%/365				2 090.07 р.
-1 000.00 р.	09.02.2022	Погашение части долга
178 500.00 р.	10.02.2022	13.02.2022    4		8.50		178 500.00 х 4 х 8.5%/365				166,27 р.
-1 000.00 р.	13.02.2022	Погашение части долга
177 500,00 р.	14.02.2022	27.02.2022    14		9.50		177 500.00 х 14 х 9.5%/365				646.78 р.
177 500.00 р.	28.02.2022	15.03.2022    16		20.00		177 500,00 х 16 х 20%/365				1 556.16 р.
-4 000,00 р.	15.03.2022	Погашение части долга
173 500,00 р.	16.03.2022	25.03.2022    10		20.00		173 500,00 х Ю х 20%/365				950.68 р.
-1 500,00 р.	25.03.2022	Погашение части долга
172 000.00 р.	26.03.2022	08.04.2022    14		20,00		172 000.00 х 14 х 20%/365				1 319.45 р.
-5 000.00 р.	08.04.2022	Погашение части долга
167 000.00 р.	09.04.2022	10.04.2022    2		20,00		167 000,00 х 2 х 20%/365				183.01 р.
167 000,00 р.	11.04.2022	11.04.2022    1		17,00		167 000,00 х 1 х 17%/365				77.78 р.
-1 000.00 р.	11.04.2022	Погашение части долга
166 000.00 р.	12.04.2022	03.05.2022                          22			17.00		166 000.00 х 22 х 17%/365				1 700,93 р.
26.05.2022                     23			14.00				1 464.44 р.
					166 000.00 р.	04.05.2022				166 000.00 х 23	х 14%/365
166 000.00 р	27.05.2022	27.05.2022	1		11,00		166 000,00 х ]	х 11%/365	50.03 р.
-1 000.00 р.	27.05.2022	Погашение части долга
165 000.00 р.	28.05.2022	13.06.2022	17		11.00		165 000.00 х 17	х 11%/365	845.34 р.
165 000.00 р.	14.06.2022	14.06.2022	1		9.50		165 000.00 х 1	х 9.5%/365	42.95 р.
-3 000.00 р.	14.06.2022	Погашение части долга
162 000.00 р.	15.06.2022	24.07.2022	40		9.50		162 000.00 х 40	х 9.5% / 365	1 686.58 р.
162 000.00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56		8,00		162 000.00 х 56 х 8%/365		1 988,38 р.
162 000.00 р.	19.09.2022	14.07.2023	299		7,50		162 000,00 х	299 х 7.5% /365	9 953,01 р.
-2 000.00 р.	14.07.2023	Погашение части долга
160 000,00 р.	15.07.202,3	23.07.2023	9		7,50		160 000,00 х 9	х 7.5%/365	295.89 р.
160 000,00 р.	24.07.2023	03.08.2023	11		8.50		160 000,00 х 11	X 8.5%/365	409.86 р.

Сумма основного долга: 160 000,00 р.

Сумма процентов: 26758,30 р.

Данный расчет верен и ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26758,30 руб. обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5666 руб., что подтверждается чеком по операции от 18.05.2023 г.

    С учетом удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 160000 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26758,30 руб., государсвенная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4935,17 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Полухиной Натальи Константиновны к Бенсман Виталию Александровичу о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью.

Взыскать с Бенсман Виталия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Полухиной Натальи Константиновны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) задолженность по договору займа в размере 160000 руб., проценты в размере 26758,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4935,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Д.А. Никулин

мотивированное заочное решение

изготовлено 12 сентября 2023 года.