Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2023 ~ М-731/2023 от 14.03.2023

        24RS0002-01-2023-000894-24

         №2-1586/2023

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

    27 апреля 2023 года                                                                   г. Ачинск Красноярского края

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Забегиной Жанне Михайловне о взыскании долга по кредитному договору,

                                               УСТАНОВИЛ:

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Забегиной Ж.М. о взыскании долга по кредитному договор.

Требования мотивированы тем, что 26 мая 2021 года между Банком и Забегиной Ж.М. заключен кредитный договор № 1476/0627425, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 660 000 руб. с уплатой 16,5 % годовых на срок 66 месяцев. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства надлежащим образом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 26 мая 2022 года. По состоянию на 09 декабря 2022 года задолженность составляет 1 000 717,72 руб., в том числе по основному долгу – 623 497,15 руб., по процентам – 105 971,70 руб., неустойка -271 248,87 руб., которую Банк снижает с учетом материального состояния заемщика до 17 116,98 руб. и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 746 585,83 руб., а также расходы по госпошлине в размере 10 665,86 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48,49), согласно ходатайству в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик Забегина Ж.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.46, 48), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.50-51,53), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Забегиной Ж.М. от 26 мая 2021 года (л.д.11-12), между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и Забегиной Ж.М. 26 мая 2021 года заключен договор №1476/0627425 «Потребительский кредит» на индивидуальных условиях, согласно которому Банк предоставил Забегиной Ж.М. кредит в размере 660 000 руб. на срок по 26 мая 2026 года под 16,5 % годовых (л.д. 12-оборот-14).

Предоставление кредита заемщику в указанной сумме подтверждается расходным кассовым ордером от 26 мая 2021 года (л.д.14-оброт) и выпиской из лицевого счета (л.д.8).

Согласно п. 3.2. Общих условий потребительского кредитования в «АТБ» (ПАО) (л.д.31-34) (далее Общие условия) проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными.

В соответствии с п. 6.11 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты на него в суммах и порядке, предусматриваемых сторонами в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по графику платежей в размере 16 232,5 руб. не позднее 26 числа, ежемесячно, в количестве 60 платежей, размер последнего платежа 16 232,11 руб. Общая сумма выплат заемщика за весь срок действия договора на дату заключения договора составляет 973 949,61 руб., в том числе проценты 313 949,61 руб., основной долг 660 000 руб. (л.д.13).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Из выписки по счету заемщика следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен заемщиком 17 мая 2022 года (л.д.9), что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

В адрес ответчика Банком было направлено требование от 28 сентября 2022 года о досрочном возврате кредита и просроченной задолженности по состоянию на 28 сентября 2022 года в сумме 882 382,42 руб. (л.д.10), которое Забегиной Ж.М. не исполнено.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность Забегиной Ж.М. по кредитному договору на 08 декабря 2022 года составляет 1 000 717,72 руб., в том числе по основному долгу – 623 497,15 руб., по процентам – 105 971,70 руб., неустойка -271 248,87 руб. (л.д.6-7).

В соответствие с п. 6.5.2. Общих условий Банк в одностороннем порядке вправе уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично (л.д.33).

На основании указанного пункта Общих условий Банк в одностороннем порядке снизил размер начисленной неустойки до 17 116,98 руб.

С учетом снижения пени, размер задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 746 585,83 руб., в том числе: по основному долгу – 623 497,15 руб., по процентам – 105 971,70 руб., по пени - 17 116,98 руб.

На основании изложенного, поскольку заемщиком допущена просрочка по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными. С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 746 585,83 руб.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 10665,86 руб. (л.д.5).

         Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Забегиной Жанны Михайловны (паспорт <данные изъяты>) в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444) долг по кредитному договору в сумме 746 585 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 665 рублей 86 копеек, всего 757 251 рубль 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья:                                                                                                        Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2023 года.