Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2024 от 05.03.2024

Дело № 1-195/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                             «04» июня 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Бондарь А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чупиной Е.В.,

с участием

помощников прокурора Советского района г. Волгограда Кузнецовой Н.В., Чубукова А.Г., Рыкова С.П.,

подсудимого Миляева А.И.,

его защитника – адвоката Гарькавого А.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Щеглова Н.В.,

представителя потерпевшего – адвоката Пучкова О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миляева Александра Игоревича, 07 иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Миляев А.И. умышлено причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 опасный для его жизни при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут дата по 00 часов 36 минут дата, у Миляева А.И., находившегося на территории Советского адрес г. Волгограда, будучи недовольным поведением Потерпевший №1, а именно тем, что последний не рассказал ему о том, что его бывшей девушке оказывает знаки внимания не установленный в ходе следствия молодой человек, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 В этой связи Миляев А.И. в указанные время и месте, посредством телефонного звонка договорился о встрече с Потерпевший №1 возле адрес по ул. им. гвардии полковника Добрушина Советского адрес г. Волгограда, на что последний согласился. После чего, в период времени с 23 часов 00 минут дата по 00 часов 36 минут дата, Миляев А.И. прибыл к дому номер по ул. им. гвардии полковника Добрушина Советского адрес г. Волгограда, где согласно ранее достигнутой договоренности встретился с Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, действуя из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего, и желая их наступления, в период времени с 23 часов 00 минут дата по 00 часов 36 минут дата, более точное время в ходе следствия не установлено, Миляев А.И., находясь возле адрес по ул. им. гвардии полковника Добрушина Советского адрес г. Волгограда, умышленно, с применением значительной физической силы, нанес один акцентированный удар левой рукой, сжатой в кулак, в область лица стоящего напротив него Потерпевший №1, в результате чего потерпевший, потеряв равновесие упал на асфальтобетонное покрытие, от чего испытал физическую боль. В продолжение задуманного, Миляев А.И., незамедлительно подошел к Потерпевший №1, лежащему на асфальтобетонном покрытии, ввиду чего, неспособному оказывать должного сопротивления, и умышленно нанёс последнему один удар правой ногой обутой в обувь в область спины, один удар левой ногой обутой в обувь в область живота, один удар правой ногой обутой в обувь в область ног, от чего потерпевший испытал физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Миляев А.И., причинил потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы номер и/б от дата, телесное повреждение в виде: тупой травмы живота с разрывом селезенки и последующем ее удалением осложнившееся развитием внутрибрюшного кровотечения, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Миляев А.И. с предъявленным ему обвинением согласился и вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Исследовав представленные стороной обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, суд считает доказанной вину Миляева А.И. в совершении противоправных деяний при изложенных в приговоре обстоятельствах совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

В частности, показаниями Миляева А.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в судебном заседании.

Так, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого                    Миляева А.И. от дата, от дата, который в присутствии своего защитника показал, что дата он находился дома, примерно в 21 час 30 минут он решил выйти погулять с его друзьями, а именно с Ф.И.О.1, дата года рождения, Ф.И.О.2, дата года рождения, с которыми он знаком с детства. Для этого он со своего абонентского номера позвонил Ф.И.О.18 и Ф.И.О.2, которым предложил встретиться в 22 часа 00 минут в парке, который расположен вблизи с домом номер по адрес Советского адрес. Примерно в 22 часа 00 минут Ф.И.О.18 и Ф.И.О.2 пришли в парк где он их ожидал, они поговорили на различные темы, после чего он решил встретиться и поговорить с еще одним другом, а именно с Потерпевший №1, дата года рождения, который проживает по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. По вышеуказанному адресу Потерпевший №1 проживает совместно с девушкой Ф.И.О.3, дата года рождения. С Потерпевший №1 он знаком длительное время, с детства. В последнее время у него сложилась личная неприязнь к Потерпевший №1, так как он узнал, что его бывшей девушке - Ф.И.О.4 оказывает знаки внимания другой молодой человек, а ему Потерпевший №1 про это ничего не рассказал, из-за этого он разозлился на Потерпевший №1 и хотел с ним это обсудить. Для этого он со своего сотового телефона позвонил Потерпевший №1 и пояснил, что он приедет с ним поговорить, далее он со своего телефона вызвал такси, примерно в 23 часа 10 минут за ними приехало такси, на котором они с Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 доехали до дома Потерпевший №1 Марку и государственный регистрационный знак автомобиля такси он пояснить не может, так как не запомнил, анкетных данных водителя не знает, так как они с ним не общались. Прибыли они к дому Потерпевший №1 примерно в 23 часа 55 минут, он снова позвонил Потерпевший №1 и пояснил, что он приехал, на что Потерпевший №1 ответил, что сейчас выйдет к подъезду и они стали его ожидать. Подъезд Потерпевший №1 расположен первым от дороги, номер подъезда пояснить не может. Ф.И.О.18 и Ф.И.О.2 он не сказал, о чем хочет поговорить с Потерпевший №1 Пока они ожидали Потерпевший №1 возле подъезда мимо проходили малознакомые им парни, он знает только их имена - Ф.И.О.11, Артем и Коля, они остановились, поздоровались с ними, и они общались на потусторонние темы. Примерно в 00 часов 00 минут дата на улицу вышел Потерпевший №1, они все с ним поздоровались, и он отвел Потерпевший №1 на разговор к углу вышеуказанного адрес. Они стали обсуждать ситуацию о которой ему не рассказал Потерпевший №1, произошел словесный конфликт, он разозлился и решил ударить Потерпевший №1 После чего он умышленно нанес кулаком левой руку один удар по лицу Потерпевший №1, а именно в область челюсти, от нанесенного им удара Потерпевший №1 упал на землю на правый бок, и сгруппировался, после этого он правой ногой нанес один удар в область спины Потерпевший №1, далее он нанес удар левой ногой в область живота Потерпевший №1, и один удар правой ногой по ногам Потерпевший №1 выше его колен. После нанесенных ударов Потерпевший №1 он заметил, что к ним начали подходить ожидающие их друзья. Потерпевший №1 встал, но ему стало плохо, они с ним попрощались и примерно в 00 часов 10 минут Потерпевший №1 зашел к себе домой, а они попрощались с Ф.И.О.11, Артемом и Колей и тоже направились по домам. дата в утреннее время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые сообщили ему, что Потерпевший №1 находится в больнице, спросили у него про случившееся, он во всем сознался и рассказал им о произошедшем. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том номер л.д. 69-72, 80-83, 206-209).

Оглашенные показания подсудимый Миляев А.И. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от дата, с участием обвиняемого Миляева А.И. которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника, обвиняемый Миляев А.И. воспроизвел следующие обстоятельства, дата совершил преступление в отношении Потерпевший №1, а именно указал на участок местности около подъезда номер, по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. гвардии полковника Добрушина, адрес, пояснив, что именно в этом месте он, дата примерно в 00 часов 10 минут нанес телесные повреждения Потерпевший №1 Далее Миляев А.И. с использованием манекена показал, как он нанес удар кулаком левой руки в область челюсти Потерпевший №1 После чего пояснил, что от удара Потерпевший №1 упал на землю правым боком и сгруппировался. Далее Миляев А.И. на манекене показал как он нанес один удар правой ногой в область спины Потерпевший №1, один удар левой ногой в область живота Потерпевший №1, один удар правой ногой в область ног Потерпевший №1(том номер л.д. 103-108).

У суда нет оснований для признания показаний Миляева А.И. в ходе предварительного следствия недопустимыми и недостоверными доказательствами, поскольку допрашивался он только в присутствии профессионального защитника, перед допросами ему разъяснялись его права и положение ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протоколов, он и его защитник подписали протоколы следственных действий без каких-либо замечаний и заявлений, данных об оказании давления на Миляева А.И. со стороны правоохранительных органов, применении к нему недозволенных методов следствия не имеется, оснований к самооговору не выявлено, а данные им показания являются стабильными, подробными, детальными, сопоставимы и согласуются с другими представленными доказательствами.

Помимо признания в судебном заседании своей вины, оглашенных в судебном заседании показаний, виновность Миляева А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что он находился дома, ему позвонил Миляев А.И., сказал, что сейчас подойдёт для разговора и не пояснил более ничего. Когда Миляев А.И. пришел, он вышел к нему на улицу, Миляев А.И. был не один, с ним было несколько человек, далее Миляев А.И. подошёл к нему и спросил, знал ли он, что Ф.И.О.11 оказывал внимание его бывшей девушке Ф.И.О.9. На что он ответил, что не знал. После чего Миляев А.И. разозлился и нанёс ему кулаком левой руки удар в челюсть, он упал, после чего Миляев А.И. бил его ногой по животу. Потом все разошлись, он зашел домой, у него сильно болел живот, он сначала думал, что у него сломано ребро, позже его девушка вызвала скорую помощь и его госпитализировали. В больнице ему сделали рентген, ЭКГ, взяли анализы, сделали УЗИ, после этого в животе была обнаружена кровь, врачи сказали, что нужно делать операцию, была удалена селезёнку.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данные им на предварительном расследовании, из которых следует, что дата находился с Ф.И.О.3 дома по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. Примерно в 23 часа 00 минут на его абонентский номер позвонил Миляев Александр Игоревич, с которым он давно знаком и они являются друзьями. Миляев А.И. сообщил, что ему нужно с ним поговорить, и подъехал к его дому. Примерно в 23 часа 50 минут Миляев А.И. позвонил ему и сказал выходить. Он вышел к подъезду, там стояли Миляев А.И., Ф.И.О.2, Ф.И.О.18, с которыми он долгое время гулял в одной компании. Так же с ними стояли трое парней анкетных данных которых он не знает, ранее видел их пару раз. Они все поздоровались и Милаяев А.И. отвел его в сторону, а именно к угу дома, чтобы поговорить, парни остались их ждать около его подъезда. Миляев А.И. у него спросил, знал ли он про Ф.И.О.9 с Ф.И.О.11, на что он ответил ему - нет. После чего Миляев А.И. разозлился и нанес ему кулаком левой руки удар в область лица, а именно в челюсть, от удара он упал на землю правым боком и сгруппировался. После этого Милаев А.И. ударил его ногой по спине, какой именно ногой он не видел, далее Миляев А.И. нанес удар в область живота ногой, и еще один удар в область ног, какими ногами бил он не видел. Всего Миляев А.И. нанес 4 удара. После чего Миляев А.И. сообщил ему, что он подвел его тем, что он не рассказал Миляеву А.И. о том, что его бывшей девушке Ф.И.О.9 другой молодой человек оказывает знаки внимания, на что он ответил, что не лезет в чужие отношения и не хочет ни с кем портить отношения, после этого у них произошел словесный конфликт. Далее к ним подбежали ребята, он поднялся, почувствовал себя плохо и примерно в 00 часов 10 минут дата он зашел к себе домой, ребята тоже разошлись. Ф.И.О.3 вызвала ему скорую медицинскую помощь и его госпитализировали в ГУЗ КБ «РЖД медицина» г. Волгограда, где его прооперировали и поставили диагноз-разрыв селезенки, внутрибрюшное кровотечение. Добавляет, что дата он был в военном комиссариате Советского и адресов адрес, где он состоит на воинском учете, в военном комиссариате ему сообщили, что с такой травмой он не подлежит призыву на срочную службу ВС РФ. После комиссии будет признан негодным к военной службе. Ранее он планировал служить в ВС РФ, либо же в МЧС России, или в МВД России, но в связи с полученной травмой он не сможет поступить на службу в вышеуказанные места, так как не пройдет комиссию. Так же с детства он занимался легкой атлетикой, занимал призовые места на соревнованиях по г. Волгограду, в настоящее время он не сможет заниматься спортом из-за травмы (том номер л.д. 46-49, 185-186).

Потерпевший Потерпевший №1 показания подтвердил, предоставил в суд заявление, в котором указал, что причиненный преступлением вред, ему частично возмещен подсудимым в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, при этом считает, что Миляев А.И. должен понести справедливое наказание в соответствии с законом. Так же пояснил, что Миляев А.И. принес ему свои извинения, которые он принял.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ф.И.О.3 из которых следует, что личной неприязни к участникам процесса не испытывает, оснований оговаривать не имеется, по произошедшим событиям показала, что ничего не видела, когда Потерпевший №1 пришёл домой, он сказал, что его побили у него начал болеть левый бок, она вызвала скорую помощь, врачи скорой помощи сказали, что нужно ехать в 7 больницу, там у него взяли анализы, сделали рентген, сначала подумали, что что-то с почками, потом ему сделали УЗИ, оказалось, что у него внутреннее кровотечение необходимо было делать операцию. После всего этого Потерпевший №1 две недели пролежал в больнице.

    В связи с существенными противоречиями в показаниях, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля Ф.И.О.3 из которых следует, что дата они с Потерпевший №1 находились дома по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. Примерно в 23 часа 00 минут Потерпевший №1 поступил звонок на принадлежащий ему сотовый телефон от друга Миляева А.И., он сказал ему, что хочет приехать поговорить с ним, на что Потерпевший №1 ответил согласием и стал ожидать звонка Миляева А.И. когда он приедет. В период времени с 23 часов 50 минут дата, по 00 часов 05 минут дата, точное время пояснить не может, так как плохо помнит, приехал Миляев А.И. к которому на улицу вышел Потерпевший №1, она осталась ожидать Потерпевший №1 дома, примерно в 00 часов 10 минут Потерпевший №1 вернулся домой и сказал, что между ним и Миляевым А.И. произошел словесный конфликт, после которого Миляев А.И. избил Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 рассказывал ей о произошедшем, он сказал, что с Миляевым А.И. приехали еще Ф.И.О.2 и Ф.И.О.18, также Потерпевший №1 пояснил, что с ребятами рядом остановились мимо проходящие парни, анкетных данных которых она не знает. Она находилась в квартире и не видела кто находился на улице, также она не видела драки. Она спросила у Потерпевший №1 из-за чего произошел конфликт и из-за чего Миляев А.И. его побил. Потерпевший №1 пояснил ей, что конфликт произошел из-за того, что Потерпевший №1 знал о том, что бывшей девушке Миляева А.И. оказывает знаки внимания другой парень, а Потерпевший №1 знал и не рассказал об этом Миляеву А.И., из-за этого Миляев А.И. разозлился на Потерпевший №1 Далее ей Потерпевший №1 пояснил, что ему плохо, тогда она вызвала ему скорую медицинскую помощь, которой он был госпитализирован в медицинское учреждение, а именно в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Волгоград, которое расположено по адресу: г. Волгоград, адрес, где ему была проведена операция и оказана медицинская помощь в виде лечения. В медицинском учреждении ему поставили диагноз: «Разрыв селезенки. Внутрибрюшное кровотечение», дата он был выписан в связи с выздоровлением (том номер л.д. 117-119).

Данные свои показания свидетель Ф.И.О.3 подтвердила в судебном заседании после оглашения. Объяснив противоречия в показаниях большим временным периодом после происшедших событий.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного разбирательства, показания данные на предварительном следствии свидетелей:

- Ф.И.О.1 от дата, который пояснил, что он дата находился дома, примерно в 21 часов 30 минут ему на его абонентский номер, с абонентского номера номер позвонил Миляев А.И., который предложил погулять, на что он ответил согласием, тогда Миляев А.И. ему сообщил, что будет ожидать его в парке который расположен вблизи с домом                       номер по адрес Советского адрес. Примерно в 22 часа 00 минут они с Миляевым А.И. встретились в вышеуказанном парке, после чего, примерно в 22 часа 00 минут к ним подошел их друг Ф.И.О.2 Они стояли, разговаривали на различные темы, после чего Миляев А.И. сообщил, что им надо доехать до Потерпевший №1 чтобы поговорить с ним, о чем ему необходимо было поговорить с Потерпевший №1 он не говорил. После чего Миляев А.И. вызвал такси и они направились к дому Потерпевший №1, а именно по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. К дому Потерпевший №1 они приехали примерно в 23 часа 20 минут. После чего Миляев А.И. позвонил Потерпевший №1 и позвал его выйти на улицу чтобы поговорить, примерно в 23 часа 40 минут Потерпевший №1 вышел к ним на улицу, они ждали его около его подъезда, а именно у 1 подъезда. Когда вышел Потерпевший №1 мимо проходили знакомые парни, а именно 3 человека, анкетных данных которых он пояснить не может, так как не знает, видел их пару раз. Вышеуказанные парни остановились возле них, поздоровались и они стали с ними общаться на различные темы. В этот момент, примерно в 23 часа 50 минут Миляев А.И. предложил Потерпевший №1 отойти и поговорить наедине, на что Потерпевший №1 ответил согласием, после чего они вдвоем отошли к углу дома, а он, Ф.И.О.2 и трое знакомых парней остались возле подъезда и продолжили диалог. Потерпевший №1 и Миляев А.И. примерно 10 минут разговаривали, о чем говорили парни он не слышал, так как они стояли на расстоянии от них. После чего он услышал, что Потерпевший №1 и Миляев А.И. стали разговаривать на повышенных тонах, в этот момент он повернулся в их сторону и увидел, как Миляев А.И. наносит один удар левой рукой в область лица Потерпевший №1, и наносит ему телесные повреждения по корпусу тела. Далее они все направились в сторону Миляева А.И. и Потерпевший №1, чтобы их разнять. Потерпевший №1 не наносил удары Миляеву А.И. Пока они подошли к парням они уже успокоились, не дрались, только обзывали друг друга, после чего примерно в 00 часов 10 минут дата Потерпевший №1 зашел к себе домой, они попрощались с парнями и уехали втроем на такси по домам, а именно он, Миляев А.И. и Ф.И.О.2 Миляев А.И. не распространялся, о чем они говорили с Потерпевший №1 и за что он его ударил, а они не спрашивали его об этом. Он лишь знает, что между Потерпевший №1 и Миляевым А.И. ранее произошел какой-то конфликт, вроде как Потерпевший №1 в чем-то подставил Миляева А.И., в чем именно он не знает. Более ему добавить нечего (том номер л.д. 32-34);

- Ф.И.О.2 от дата, который пояснил, что он дата находился на работе, примерно в 22 часа 00 минут ему на его абонентский номер с абонентского номера номер позвонил Миляев А.И., который предложил погулять, на что он ответил согласием, тогда Миляев А.И. ему сообщил, что будет ожидать его в парке, который расположен вблизи с домом номер по адрес Советского адрес. Примерно в 22 часа 10 минут он приехал в вышеуказанный парк где его ожидал Миляев А.И. и Ф.И.О.18 Они стояли, разговаривали на различные темы, после чего Миляев А.И. сообщил что им надо доехать до Потерпевший №1 чтобы поговорить с ним, о чем ему необходимо было поговорить с Потерпевший №1 он не говорил. После чего Миляев А.И. вызвал такси, и они направились к дому Потерпевший №1, а именно по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. К дому Потерпевший №1 они приехали примерно в 23 часа 30 минут. После чего Миляев А.И. позвонил Потерпевший №1 и позвал его выйти на улицу чтобы поговорить, примерно в 23 часа 40 минут Потерпевший №1 вышел к ним на улицу, они ждали его около его подъезда. Когда вышел Потерпевший №1 мимо проходили знакомые парни, а именно 3 человека, Ф.И.О.11, Коля, Артем, видел их пару раз, других анкетных данных парней пояснить не может, так как не знает. Вышеуказанные парни остановились возле них, поздоровались и они стали с ними общаться на различные темы. В этот момент, примерно в 23 часа 50 минут Миляев А.И. предложил Потерпевший №1 отойти и поговорить наедине, на что Потерпевший №1 ответил согласием, после чего они вдвоем отошли к углу дома, а он, Ф.И.О.18, Никтита, Коля, Артем остались возле подъезда и продолжили диалог. Потерпевший №1 и Миляев А.И. примерно 10 минут разговаривали, о чем говорили парни он не слышал, так как они стояли на расстоянии от них. После чего он повернулся в сторону Миляева А.И. и Потерпевший №1 и увидел, как Миляев А.И. наносит удар левой рукой в область лица, в этот момент Потерпевший №1 упал на правый бок, после чего Миляев А.И. ударил его правой ногой ниже талии, куда именно пришелся удар он точно не разглядел, после он отвлекся, так как не особо обращал на это внимания. Далее они все направились в сторону Миляева А.И. и Потерпевший №1, чтобы их разнять. Потерпевший №1 не наносил удары Миляеву А.И. Пока они подошли к парням они уже успокоились, не дрались, только обзывали друг друга, после чего примерно в 00 часов 10 минут дата Потерпевший №1 зашел к себе домой, они попрощались с парнями и уехали втроем на такси по домам, а именно он, Миляев А.И. и Ф.И.О.18 Миляев А.И. не распространялся, о чем они говорили с Потерпевший №1 и за что тот его ударил, а они не спрашивали его об этом. Он лишь знает, что между Потерпевший №1 и Миляевым А.И. ранее произошел какой-то конфликт, из за какой-то девушки, которая нравится Миляеву А.И. Миляев А.И. говорил, что Потерпевший №1 знает эту девушку, а также знает какую-то информацию про эту девушку и не рассказал об этом Миляеву А.И. Более ему добавить нечего (том номер л.д. 38-40);

- Ф.И.О.7 от дата, который пояснил, что дата он со своей знакомой Ф.И.О.6 пошел на прогулку, когда они проходили мимо отдела полиции номер УМВД России по г. Волгограду, к ним примерно в 12 часов 00 минут подошел сотрудник полиции предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения проверки показаний на месте, на что они согласились и прошли с ним в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, где они поднялись в кабинет номер. Там находились ранее ему не знакомый молодой человек, которого следователь представила, как обвиняемого Миляева А.И., а также его защитник Ф.И.О.21, которого также представили. После этого следователь разъяснила ему и Ф.И.О.6 порядок проведения данного следственного действия, а также процессуальные права и обязанности понятых. Следователем были разъяснены всем участвующим лицам следственного действия их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Обвиняемому Миляеву А.И. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый Миляев А.И. пояснил, что для проверки его показаний на месте участникам следственного действия необходимо проследовать по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. Где он покажет место и обстоятельства совершения преступления, а именно место, где он нанес телесные повреждения Потерпевший №1 По указанию Миляева А.И. все участники следственного действия на служебном автомобиле подъехали по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, где Миляев А.И. указал на подъезд номер, и пояснил, что именно рядом с этим подъездом, а именно на углу дома у него и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, который перерос в драку. После чего все участники следственного действия по указанию Потерпевший №1 прошли к углу дома, который расположен правее от подъезда номер, где Потерпевший №1 пояснил, что на этом месте тот дата примерно в 00 часов 10 минут нанес телесные повреждения Потерпевший №1 Далее Миляев А.И. встал и поставил манекен напротив себя лицом к лицу. После чего пояснил, что далее он нанес удар кулаком левой руки в область челюсти Потерпевший №1 Далее он продемонстрировал данный удар на манекене. После чего пояснил, что от удара Потерпевший №1 упал на землю правым боком и сгруппировался. После чего указал расположение Потерпевший №1 на манекене. Далее Миляев А.И. занял позицию за спиной манекена и пояснил, что далее он нанес один удар правой ногой в область спины Потерпевший №1, после чего продемонстрировал данный удар на манекене. Далее Миляев А.И. занял позицию стоя возле живота манекена, пояснив, что он нанес один удар левой ногой в область живота Потерпевший №1, далее продемонстрировал удар на манекене. Также Миляев А.И. пояснил, что нанес один удар правой ногой в область ног Потерпевший №1, а именно выше колен, после чего продемонстрировал данный удар на манекене. По окончании проверки показаний на месте все его участники, по указанию следователя, прибыли в кабинет номер ОП номер Управления МВД России по городу Волгограду, для составления данного протокола (том номер л.д. 109-111);

- Ф.И.О.6 от дата, которая пояснила, дата она со своим знакомым Ф.И.О.7 пошла на прогулку, когда они проходили мимо отдела полиции номер УМВД России по г. Волгограду, к ним примерно в 12 часов 00 минут подошел сотрудник полиции предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения проверки показаний на месте, на что они согласились и прошли с ним в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, где они поднялись в кабинет номер. Там находились ранее ей не знакомый молодой человек, которого следователь представила, как обвиняемого Миляева А.И., а также его защитник Ф.И.О.21, которого также представили. После этого следователь разъяснила ей и Ф.И.О.7 порядок проведения данного следственного действия, а также процессуальные права и обязанности понятых. Следователем были разъяснены всем участвующим лицам следственного действия их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Обвиняемому Миляеву А.И. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый Миляев А.И. пояснил, что для проверки его показаний на месте участникам следственного действия необходимо проследовать по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. Где тот покажет место и обстоятельства совершения преступления, а именно место, где тот нанес телесные повреждения Потерпевший №1 По указанию Миляева А.И. все участники следственного действия на служебном автомобиле подъехали по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, где Миляев А.И. указал на подъезд номер, и пояснил, что именно рядом с этим подъездом, а именно на углу дома у него и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, который перерос в драку. После чего все участники следственного действия по указанию Потерпевший №1 прошли к углу дома, который расположен правее от подъезда номер, где Потерпевший №1 пояснил, что на этом месте он дата примерно в 00 часов 10 минут нанес телесные повреждения Потерпевший №1 Далее Миляев А.И. встал и поставил манекен напротив себя лицом к лицу. После чего пояснил, что далее он нанес удар кулаком левой руки в область челюсти Потерпевший №1 Далее он продемонстрировал данный удар на манекене. После чего пояснил, что от удара Потерпевший №1 упал на землю правым боком и сгруппировался. После чего указал расположение Потерпевший №1 на манекене. Далее Миляев А.И. занял позицию за спиной манекена и пояснил, что далее он нанес один удар правой ногой в область спины Потерпевший №1, после чего продемонстрировал данный удар на манекене. Далее Миляев А.И. занял позицию стоя возле живота манекена, пояснив, что он нанес один удар левой ногой в область живота Потерпевший №1, далее продемонстрировал удар на манекене. Также Миляев А.И. пояснил, что нанес один удар правой ногой в область ног Потерпевший №1, а именно выше колен, после чего продемонстрировал данный удар на манекене. По окончании проверки показаний на месте все его участники, по указанию следователя, прибыли в кабинет номер ОП номер Управления МВД России по городу Волгограду, для составления данного протокола (том номер л.д. 112-114);

- Ф.И.О.22 от дата, который пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду с 2018 года. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений, а также их раскрытие. Им осуществлялось оперативное сопровождение по уголовному делу номер, возбужденному дата по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 Им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установления лица, совершившего данное преступление, в ходе которых установлено, что к совершению данного преступления причастен Миляев Александр Игоревич, дата года рождения. Последний был вызван в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду для дачи объяснения. Свою вину признал, в связи с чем пожелал написать явку с повинной. Им Миляеву А.И. был предоставлен бланк протокола явки с повинной, после чего, перед написанием явки с повинной, последнему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также право на предоставление услуг адвоката. От услуг адвоката при написании протокола явки с повинной Миляев А.И. отказался, пояснив, что вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, желает написать явку с целью смягчения ему наказания при привлечении к уголовной ответственности. После этого Миляев А.И. собственноручно написал в предоставленном ему бланке о совершенном им преступлении. Ни морального, ни физического давления им на последнего не оказывалось. После этого Миляев А.И. был передан в СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду для производства следственных действий (том номер л.д. 127-129);

- Ф.И.О.23 от дата, который пояснил, что он трудоустроен в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Волгограда» на должности врача хирурга с августа 2023 года. Его график работы составляет 5/2 и также суточные дежурства. ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Волгограда» находится по адресу:                     г. Волгоград, адрес. дата он находился на суточном дежурстве, примерно в 03 часа 30 минут в приемное отделение поступил гр. Потерпевший №1, дата года рождения, проживающий по адресу: г. Волгоград, ул. им. Добрушина, адрес, который был доставлен бригадой скорой медицинской помощи. Последнему был проведен осмотр, в ходе которого он жаловался на боли в животе, слабость и головокружение и гематурия. Было принято решение об экстренной операции, выполнена операция в ходе которой выявлено внутрибрюшное кровотечение, причиной которого является разрыв селезенки. Выполнено оперативное вмешательство в объеме лапаратомия, спленэктомия, санация и дренирование брюшной полости. Далее гр. Потерпевший №1 был помещен в отделение реанимации. После стабилизации состояния дата в 09 часов 50 минут переведен в общую палату хирургического отделения, где было продолжено лечение. дата выписан в связи с выздоровлением. У Потерпевший №1 был основной диагноз: разрыв селезенки, осложнение внутрибрюшное кровотечение (том номер л.д. 145-146);

- Ф.И.О.24 от дата, которая пояснила, что она трудоустроена в ГБУЗ КСС МП г. Волгограда с 2005 года. В её должностные обязанности входит своевременный выезд на вызов, осмотр пациента, оказание медицинской помощи, при необходимости госпитализация пациента. дата в 00 часов 36 минут от диспетчера «03» был передан вызов о том, что необходимо приехать по адресу: г. Волгоград, адрес, после чего ей в составе дежурной бригады СМП был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где гражданин Потерпевший №1 жаловался на боль в боку и пояснил, что выйдя из туалета у него закружилась голова и он упал ударившись о грядушку дивана. После чего Потерпевший №1 была предложена госпитализация в медицинское учреждение, на что пациент ответил согласием, и был госпитализирован в ГУЗ КБ СМП номер г. Волгограда, где Потерпевший №1 было проведено обследование, о результатах обследования ей ничего не известно (том номер л.д. 149-152);

- Ф.И.О.25 от дата, который пояснил, что дата он с друзьями гулял в микрорайоне «Родниковая долина», а именно с Ф.И.О.11 и Артемом, других анкетных данных которых пояснить не может, так как не знает, также не может сообщить их абонентские номера, потому что в недавнее время он сменил сим-карту и у него не осталось их номеров. Когда они примерно в 23 часа 50 минут проходили мимо адрес, расположенного по адресу:                  г. Волгоград, Советский адрес, они встретили его знакомых, а именно Миляева А.И., Ф.И.О.2, Ф.И.О.1, которые стояли у второго подъезда вышеуказанного дома, они с Ф.И.О.11 и Артемом к ним подошли, поздоровались и стали общаться на различные темы. В этот же момент, примерно в 23 часа 50 минут вышел Потерпевший №1, он не успел с ним поздороваться так как ему позвонил сотовый телефон, и он отошел подальше от всех поговорить по телефону, а все ребята остались на том месте, где и стояли. Разговаривая по телефону он в какой-то момент повернулся в сторону парней и заметил, что Потерпевший №1 и Миляев А.И. находятся не со всеми возле подъезда, а отошли к углу вышеуказанного дома и дерутся. Начала драки он не видел, так как разговаривал по телефону, в момент, когда он повернулся Потерпевший №1 лежал на земле сгруппированный, на каком именно боку тот лежал он не запомнил, Миляев А.И. в этот момент стоял над ним и нанес ему удар ногой в область ног, какой именно ногой он не разглядел, так как находился на достаточном расстоянии от них, он отвернулся и продолжил телефонный диалог, так как думал, что Миляев А.И. и Потерпевший №1 просто борются в шутку. Остальные ребята также стояли у подъезда и о чем-то общались, он закончил телефонный диалог и вернулся к ребятам, которые уже все вместе стояли и разговаривали, после чего, примерно в 00 часов 10 минут дата Потерпевший №1 сказал, что ему плохо и ушел домой. Из-за чего дрались парни ему не известно, так как он не слышал из их диалога причину и не стал спрашивать. Он не видел наносил ли кто-либо Потерпевший №1 удары кроме Миляева А.И. После произошедшего они попрощались с ребятами и направились с Ф.И.О.11 и Артемом по домам, куда далее направились Миляев А.И., Ф.И.О.18 и Ф.И.О.2 ему не известно, так как они у них не спрашивали. О том, что Потерпевший №1 попал в больницу ему ничего не известно (том номер л.д. 153-155).

Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- рапортом начальника смены дежурной части ОП номер УМВД России по г. Волгограду, подполковника полиции Ф.И.О.26, зарегистрированный в ОП номер УМВД России по г. Волгограду КУСП номер от дата, по факту причинения Потерпевший №1 телесных повреждений (том номер л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности Миляева А.И., который дата, находясь по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, ул. им. гвардии полковника Добрушина, адрес, нанес ему телесные повреждения (том номер л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. гвардии полковника Добрушина, адрес. Данный участок представляет дворовую территорию многоквартирных домов, которая ничем не огорожена. На момент осмотра поверхность территории покрыта снегом. На осматриваемом участке местности каких-либо следов и признаков борьбы не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изъято (том номер л.д. 8-11);

- протоколом явки с повинной зарегистрированный в КУСП номер от дата, согласно которому Миляев А.И. пояснил, что он дата находился по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. гвардии полковника Добрушина адрес совместно со своими друзьями Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, позвонил Потерпевший №1 для того, чтобы поговорить с ним на счет одной девушки. Когда он пришел к вышеуказанному дому, Потерпевший №1 спустился и вышел из подъезда. Они немного поговорили, и он ударил Потерпевший №1 левой рукой в область лица, после чего он упал на землю. Когда Потерпевший №1 находился на земле, он начал его бить правой и левой ногой, в область ног, живота и спины, всего получилось четыре удара. После этого Ф.И.О.11 встал и сказал, что плохо себя чувствует, они с ним еще немного поговорили, и Потерпевший №1 ушел к себе домой. Вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается (том номер л.д. 28);

- заключением эксперта номер и/б от дата согласно которому у Потерпевший №1, имелось телесное повреждение в виде: тупой травмы живота с разрывом селезенки и последующим ее удалением осложнившееся развитием внутрибрюшного кровотечения, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г, No522 п.4. (Согласно п.дата «Медицинских критериев квалифицирующих признаков причиненного здоровью человека», утвержденных вреда, приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, N 194 «F»). Вышеуказанное повреждение возникло от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления B лечебное учреждение дата. Судя по количеству и локализации телесного повреждения гр. Потерпевший №1, было причинено не менее одного травматического воздействия (том номер л.д. 141-142);

- протоколом осмотра документов от дата с приложением, согласно которому осмотрены медицинская карта из ГУЗ «КБ СМП номер» г. Волгограда на имя Потерпевший №1 номер, медицинская карта из ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Волгограда на имя Потерпевший №1 номер, которые признаны вещественными доказательствами, переданы в медицинское учреждение на ответственное хранение. DVD-R диск с записью рентгенологического исследования грудной клетки на имя Потерпевший №1, который признан вещественным доказательством, храниться в материалах дела (том номер л.д. 158-170).

Выслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также огласив их показания, данные на предварительном расследовании, и оценивая их, суд признает их достоверными, поскольку эти показания были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства произошедшего с другими доказательствами по делу, исследованными судом. У суда нет оснований, не доверять приведенным показаниям свидетелей и потерпевшего. Указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности и объективности показаний потерпевшего и свидетелей и свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимого, судом не установлено.

Выслушав подсудимого, исследовав показания свидетелей и потерпевшего, материалы дела, заслушав мнения сторон по делу, суд приходит к выводу о том, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

В связи с вышеизложенным суд считает, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления при вышеизложенных судом обстоятельствах.

На основании исследованных доказательств установлены объективные обстоятельства совершения подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Приведенные доказательства судом проверены и оценены, а в совокупности признаны относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а также допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Нарушений прав и законных интересов подсудимого, в том числе права на защиту, при производстве предварительного следствия допущено не было.

В ходе судебного следствия Миляев А.И. описывал свои действия, указывал причину, по которой он наносил удары потерпевшему. Не доверять признательным показаниям подсудимого в совершении умышленного преступления, о мотивах и обстоятельствах совершенного им преступления у суда нет оснований. Причин для самооговора Миляева А.И. по делу не установлено, судом не усматривается. При этом именно данные показания нашли свое подтверждение иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сопоставив заключение судебно-медицинской экспертизы с показаниями подсудимого Миляева А.И. суд приходит к выводу, что обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: тупой травмы живота с разрывом селезенки и последующим ее удалением осложнившееся развитием внутрибрюшного кровотечения, образовались в результате противоправных действий подсудимого.

У суда нет оснований, не доверять заключению эксперта. Нарушений норм УПК РФ при назначении и проведении экспертизы не допущено, компетенция экспертов у суда не вызывает сомнений, обстоятельства изложены полно, даны мотивированные ответы на поставленные вопросы, каких-либо противоречий с другими доказательствами и фактическими обстоятельствами по делу не имеется.

Указанные обстоятельства в полной мере дают суду основания полагать, что Миляев А.И. желал наступления негативных для потерпевшего последствий в виде причинения ему тяжкого вреда здоровью.

Каких-либо данных свидетельствующих о наличии в действиях Миляева А.И. состояния аффекта, необходимой обороны или (при превышении ее пределов), в условиях нападения потерпевшего на подсудимого и защиты им своей жизни, в судебном заседании не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения и оценивает доказательства, представленные сторонами, а также исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствуют его действия по нанесению акцентированного удара кулаком левой руки в область лица, в результате которого потерпевший потеряв равновесие упал на асфальтобетонное покрытие, Миляев А.И. подойдя к лежащему Потерпевший №1, неспособного оказывать должного сопротивления, умышленно нанес последнему один удар правой ногой обутой в обувь в область спины, один удар левой ногой обутой в обувь в область живота, один удар правой ногой обутой в обувь в область ног, от которых потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки и последующем ее удалением осложнившееся развитием внутрибрюшного кровотечения, которое квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Таким образом, активные и целенаправленные действия Миляева А.И., по нанесению ударов потерпевшему, свидетельствуют о том, что подсудимый действовал умышленно и желал причинить потерпевшему вред здоровью, а именно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни человека, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта.

Действия подсудимого Миляева А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Миляеву А.И., в силу ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Миляевым А.И. преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Миляева А.И. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Исследуя данные о личности подсудимого суд учитывает, что Миляев А.И. является гражданином РФ, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории г.Волгограда, официального места работы не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание (артрит, гастрит), а также его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Объективность характеризующих данных подсудимого сомнений не вызывает.

Суд принимает во внимание, что свою вину Миляев А.И. признал, в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, органам предварительного расследования им была сообщена информация имеющая значение для дела, в судебном заседании заявил о своем искреннем раскаянии в содеянном, от заявленных исковых требований потерпевшим добровольно частично возместил в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Миляеву А.И. суд в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно рассказал обстоятельства совершенного им преступления, что следует из его показаний, где он четко указал на место совершения преступления и механизм причинения телесных повреждений, протоколов осмотра места происшествия, проведения следственных действий с его участием, при этом не препятствуя следственным органам реализации процедуры уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела, подробно описывал обстоятельства совершенного им преступления, что было подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств и положено в основу обвинительного приговора, а так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, гарантийное письмо о согласии заключения договора на трудовую деятельность, положительная характеристика в период обучения, наличие хронических заболеваний, частичное добровольное возмещение морального вреда, принесение извинений, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Миляеву А.И.. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, то оснований для применения к нему правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отношение к содеянному в настоящее время, суд приходит к выводу о назначении Миляеву А.И. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положения ч.1 ст. 62 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление в условиях осуществления за ним контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения Миляеву А.И. в виде домашнего ареста необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения произвести зачет в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с дата по дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей дата из расчета один день за полтора дня отбывания в колонии общего режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к Миляеву А.И. о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей за причинённые ему нравственные и физические страдания, судебные издержки в части расходов на юридическую помощь представителя в размере 30 000 рублей, из которых 15 000 рублей затрачено на стадии предварительного расследования и 15 000 рублей в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

В судебном заседании Потерпевший №1 исковые требования поддержал, пояснил, что Миляев А.И. частично возместил сумму причиненного морального вреда в размере 150000 рублей.

Подсудимый Миляев А.И. исковые требования признал.

Государственный обвинитель полагал, что исковые заявление подлежит удовлетворению, с учетом суммы которой уже было выплачено потерпевшему.

Суд, проверив и оценив заявленные потерпевшим исковые требования, учитывая мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая требования указанных норм закона, обстоятельства совершенного преступления, степень вины, характер физических и моральных страданий потерпевшим, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым частично удовлетворить требования о компенсации морального вреда, с учетом выплаченных денежных средств и взыскать с Миляева А.И. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 150 000 рублей в счет компенсации морального вреда. В остальной части требований о компенсации морального вреда - отказать.

    Разрешая заявленные потерпевшим требования о взыскании процессуальных издержек по выплате вознаграждения представителю на предварительном следствии и в суде, из средств федерального бюджета Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

    Исходя из положений п. 1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от датаг. номер «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», к процессуальным издержкам могут быть отнесены подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

     Из материалов дела следует, что на стадии предварительного следствия по уголовному делу в отношении Миляева А.И. интересы потерпевшего Потерпевший №1 в СО номер СУ Управления МВД России по г.Волгограду представлял Ф.И.О.27, он же представлял интересы потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции.

    Расходы на представление интересов потерпевшего на предварительном следствии составили – 15 000 рублей, в суде первой инстанции – 15 000 рублей.

    Данные процессуальные издержки подлежат взысканию в пользу потерпевшего Потерпевший №1 из средств федерального бюджета, при этом выплату за расходы, понесённые в стадии досудебного производства, надлежит поручить Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г.Волгограду, а на стадии судебного разбирательства - Управлению Судебного департамента в адрес, при этом данные расходы подлежат включению в объём процессуальных издержек по уголовному делу, по которым подлежит разрешению вопрос об их дальнейшем распределении.

    Предусмотренных положением ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения, в том числе частичного, Миляева А.И. от возмещения расходов (установленных процессуальных издержек) не имеется, а имущественная несостоятельность Миляева А.И. материалами уголовного дела не подтверждается, он является трудоспособным лицом, какими-либо заболеваниями, препятствующими осуществлять трудовую деятельность, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия, не страдает, в связи с чем суд находит необходимым после компенсации вышеуказанных процессуальных издержек потерпевшего из средств федерального бюджета, возложить на Миляева А.И. обязанность компенсировать их в доход федерального бюджета.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: медицинская карта из ГУЗ «КБ СМП номер» г. Волгограда на имя Потерпевший №1 номер, переданная в медицинское учреждение на ответственное хранение, - оставить в пользовании по назначению ГУЗ «КБ СМП номер»; медицинская карта из ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Волгограда на имя Потерпевший №1 номер, переданная в медицинское учреждение на ответственное хранение, - оставить в пользовании по назначению ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Волгограда; DVD-R диск с записью рентгенологического исследования грудной клетки на имя Потерпевший №1, хранящийся в дела, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Миляева Александра Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Миляеву Александру Игоревичу испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Миляева Александра Игоревича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Миляеву Александру Игоревичу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения произвести зачет в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с дата по дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей дата из расчета один день за полтора дня отбывания в колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1, удовлетворить частично.

Взыскать с Миляева Александра Игоревича в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. В остальной части требований о компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать в пользу потерпевшего Потерпевший №1 процессуальные издержки по выплате вознаграждения представителю - адвокату Ф.И.О.27 за участие в стадии досудебного производства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей из средств федерального бюджета Российской Федерации. Осуществление данной выплаты поручить финансово-экономическому отделу УМВД России по г.Волгограду.

Взыскать в пользу потерпевшего Потерпевший №1 процессуальные издержки по выплате вознаграждения представителю - адвокату Ф.И.О.27 за участие в стадии судебного разбирательства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей из средств федерального бюджета Российской Федерации. Осуществление данной выплаты поручить Управлению Судебного департамента в адрес.

Перечислить указанную сумму на расчётный счёт Потерпевший №1 номер; банк получателя: АО «Тинькофф Банк»; БИК: 044525974; Корр.счет: 30номер; ИНН: 7710140679; КПП: 771301001; ОКПО: 29290881; ОГРН: 1027739642281.

Взыскать с осуждённого Миляева Александра Игоревича, в доход Федерального бюджета Российской Федерации выплаченную потерпевшему Потерпевший №1 сумму по выплате вознаграждения представителю - адвокату Ф.И.О.27 в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- медицинская карта из ГУЗ «КБ СМП номер» г. Волгограда на имя Потерпевший №1 номер, переданная в медицинское учреждение на ответственное хранение, - оставить в пользовании по назначению ГУЗ «КБ СМП номер»;

- медицинская карта из ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Волгограда на имя Потерпевший №1 номер, переданная в медицинское учреждение на ответственное хранение, - оставить в пользовании по назначению ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Волгограда;

- DVD-R диск с записью рентгенологического исследования грудной клетки на имя Потерпевший №1, хранящийся в дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб либо представления через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный вправе лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, принести на них свои письменные возражения.

Судья                                                                                       А.В. Бондарь