Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2022 ~ М-806/2022 от 16.06.2022

УИД №RS0№-59

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

03 октября 2022 года                                <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО10 в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7, заинтересованные лица: Администрация <адрес> Республики ФИО10, <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об установлении факта имеющего юридическое значение,

    У С Т А Н О В И Л:

представитель заявителя обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт того, что ФИО18 Аблият, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что заявитель обратилась к нотариусу за оформлением наследства после смерти своего супруга ФИО19 Аблията, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако при оформлении наследства установлено, что отсутствуют документы, подтверждающие родственные (брачные) отношения между заявителем и ФИО17, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявитель вынуждена обратиться в суд.

Определением Белогорского районного суда Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3

Заявитель ФИО7 и ее представитель ФИО16 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, от представителя заявителя поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Администрации <адрес> Республики ФИО10 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Э.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Заинтересованные лица – ФИО3, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, что заявителем по делу является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии 3914 №, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования 183-613-192 69, удостоверением о праве на меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 Аблият зарегистрировал брак с ФИО8, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО19», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ФД №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18 Аблият, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Согласно копиям свидетельств о рождении, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» указано «ФИО19 ФИО12», а в графе «отец» указано «ФИО18 Аблият».

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО10, для внесения изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную <адрес> отделом ЗАГС <адрес> Узбекской ССР, <адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ были запрошены копии записей актов: о заключении брака ФИО17 и ФИО7, однако внести изменение в записи акта о заключении брака не представляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемые копии записей актов в <адрес> отдел ЗАГС не поступили.

В соответствии с разъяснением нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Э.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО19 Аблията, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО7 и ФИО17, умершим ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом разъяснено о необходимости для дальнейшего решения вопроса о наследовании, установление в судебном порядке факта родственных отношений.

Согласно материалам наследственного дела № открытого после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 отказались от принятия наследства путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Таким образом, судом установлено, что заявителем, предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что она является супругой ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленные заявителем доказательства достаточны для установления факта родственных (брачных) отношений, в связи с чем, суд считает необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления наследства после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО7 – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п/н ФИО9, является супругой ФИО19 Аблията, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО10 через Белогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Н.В. Калиниченко