Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1614/2021 ~ М-351/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-1614/2021

УИД 78RS0017-01-2021-000614-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 апреля 2021 года                                                     город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ЗЕНИТ к Ячанову Дмитрию Николаевичу, Ячановой Оксане Евгеньевне о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ЗЕНИТ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что 08 июня 2010 года между Банком и ответчиком Ячановым Д.Н. заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № NJD-KD-0200-00745 (далее – Кредитный Договор), в соответствии с условиями которого Банк представил Заёмщику кредит в сумме 3 500 000 рублей сроком до 08 июня 2015 года по ставке 15,0 % годовых, с оплатой аннуитетных платежей. 21 августа 2012 года между баком и ответчиком к указанному кредитному договору подписано допонительное соглашение №1, согласно которому Заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме в срок не позднее 08 июня 2025 года.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по указанному договору является залог (ипотека) недвижимости: жилого помещение № 11, находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, улица Кронверкская, дом 15, кадастровый №78:78:01/0524/2005-407.

Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

В судебное заседание 30 марта 2021 года стороны спора, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явились, не направили представителей, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительной причины неявки суду не представили, в связи с чем судебное заседание было отложено на 19.04.2021 года.

В судебное заседание 19 апреля 2021 года стороны спора, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явились, не направили представителей, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительной причины неявки суду не представили.

В изложенной ситуации суд лишен возможности рассматривать дело по существу.

В силу положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, также не явились.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.