Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2024 ~ M46/2024 от 24.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Володарский 25 апреля 2024 года

    Володарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи С.О.В..

при секретаре К.З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> К.Б.С. к Щ.Н.В. об обращении взыскания на имущество должника,

     установил:

     Судебный пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> К.Б.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Щ.Н.В. об обращении взыскания на имущество должника,

Данное дело было назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не явился.

Истец уведомлен был надлежащим образом. В связи с чем, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час.00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не явился, о причине своей неявки суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Володарского районного суда <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Истец и ответчик уведомлены были надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и представитель истца знали о датах рассмотрения дела, суд в известность об уважительных причинах своей неявки не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству кого-либо из сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░.░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░..

2-187/2024 ~ M46/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП УФССП России по АО Куманова Б.С.
Ответчики
Щербунь Никита Владимирович
Другие
Корнейченко Мартина Андреевна
Соколова М.А.
Суд
Володарский районный суд Астраханской области
Судья
Синельников Олег Владимирович
Дело на сайте суда
volodarsky--ast.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
25.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2024Подготовка дела (собеседование)
09.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее