Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2023 от 17.03.2023

                                                                                                  Дело 11-28/2023

    24MS0027-01-2022-006686-05

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 июня 2023 года                                                    г. Железногорск

    Железногорский городской суд красноярского края

    в составе: председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

    при помощнике судьи Потебня А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к Финчуку В.К., в лице законного представителя Финчука К.В., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    по апелляционной жалобе законного представителя несовершеннолетнего ответчика Финчука В.К. – Финчука К.В.

    на решение мирового судьи судебного участка № 27 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 01.12.2022 которым постановлено:

    «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к Финчуку В.К., в лице законного представителя Финчука К.В., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

    Взыскать с Финчука В.К. (ИНН №), в лице законного представителя Финчука К.В. (серия/номер паспорта: №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2020 по 31.08.2021 в размере 17155,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 686,23 руб., а всего взыскать 17842 (Семнадцать тысяч восемьсот сорок два) руб. 07 коп.»,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

    ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» обратилось в суд с иском к к Финчуку В.К., в лице законного представителя Финчука К.В., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы, указывая, что Финчук В.К. является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец в спорный период времени являлся ресурсоснабжающей организацией на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в связи с чем поставлял коммунальные ресурсы для жителей вышеуказанного жилого помещения. Начисление платы за коммунальные ресурсы, потребленные ответчиком в указанном жилом помещении, производилось по лицевому счету № №. В соответствии с абз. 1,2 п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" между исполнителем и должником сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. За потребленные ответчиком коммунальные ресурсы у ответчика в период с 01.01.2020 по 31.08.2021 образовалась задолженность в размере 17 155,84 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика Финчука В.К., в лице законного представителя Финчука К.В., а также уплаченную госпошлину в размере 686,23 рублей.

    Решением мирового судьи иск удовлетворен.

    Не согласившись с решением мирового судьи законным представителем ответчика подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что мировым судьей при принятии решения не учтено, что законным представителем Финчук В.К. является Финчук Е.С., которая также является собственником жилого помещения, а потому она должна солидарно нести расходы с Финчук К.В., а потому решение подлежит отмене.

    Стороны в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

    Проверив материалы дела и решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы, и считая возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся, суд не находит оснований для отмены решения.

    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее- ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

     В силу п. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 354 (далее- Правила), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

    Согласно п. 6 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

    Согласно п. 2 Правил, под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

    В силу положений ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

    В соответствии со ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей.

    Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ). Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. По смыслу гражданского процессуального законодательства и принципу диспозитивности право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований принадлежит истцу.

    В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Мировым судьей установлено, что в период с 01.01.2020 по 31.08.2021 ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» являлось ресурсоснабжающей организацией в части поставки коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения для квартиры № № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, собственником ? доли которой является Финчук В.К. Исходя из расчета, представленного истцом, правильность которого не оспаривается ответчиком, задолженность ответчика Финчук В.К. перед истцом за период с 01.01.2020 по 31.08.2021 с учетом ? доли в праве собственности составляет 17 155,84 рублей. Поскольку истец не заявлял и не поддерживал исковые требования к привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика Финчук Е.С., воспользовавшись правом предъявить требования к одному из родителей несовершеннолетнего, что исключало для суда возможность взыскать задолженность с матери несовершеннолетнего - Финчук Е.С., мировым судьей данная задолженность взыскана с одного из законных представителей несовершеннолетнего Финчук В.К. - его отца Финчука К.В., указав, что он не лишен права в порядке пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ предъявить регрессные требования к матери несовершеннолетнего о взыскании исполненного обязательства.

    Суд соглашается с данным выводом мирового судьи, поскольку он сделан исходя из действующего законодательства, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы ответчика Финчук К.В. подлежат отклонению.

    Таким образом, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судья апелляционной инстанции считает, что мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

    Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводы суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на переоценку доказательств, оснований для которой суд не усматривает.

    Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для безусловной отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка № 27 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 01.12.2022 по делу № 02-5321/27/2022 – оставить без изменения, а жалобу законного представителя ответчика Финчук К.В. – без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

    Председательствующий                                                                    Кызласова Т.В.

    Мотивированное определение изготовлено 26.06.2023.