Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1286/2023 ~ М-175/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-1286/2023 (59RS0002-01-2023-000235-59)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь, 27 февраля 2023г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Р. Ю. к Пивоварову Д. Г. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Р.Ю. обратился в суд с иском к Пивоварову Д.Г. о взыскании убытков в размере 173800рублей, указав в его обоснование следующее.

Между Индивидуальным предпринимателем Семеновым Р.Ю. и Индивидуальным предпринимателем Пивоваровым Д.Г. были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг.

В рамках п.1.3. указанных договоров, ответчику было передано во временное пользование оборудование, указанное в приложениях № к соответствующим договорам, а именно:

Кофемашина Saeeo Lirika по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГг., место установки оборудования <адрес> /<адрес>, залоговая стоимость 40000 рублей;

Кофемашина Saeco Lirika по акту приемки-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, место установки оборудования г. Пермь, <адрес>, залоговая стоимость 40000рублей;

Кофемашина Kaffit Nizza по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., место установки оборудования г. Пермь, <адрес>, залоговая стоимость 46900рублей.

Кофемашина Kaffit Nizza по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, место установки оборудования г. Пермь, <адрес>, залоговая стоимость 46900рублей.

Руководствуясь п.1.4 оборудование передавалось на период действия договоров.

По своему содержанию заключенные договоры являются смешенными, содержат условия договора поставки и договора аренды оборудования.

Пункты 2.2. договоров содержат условие о том, что цена товара включает стоимость товара, арендную плату за использование оборудования, указанного в п. 1.3 договора, стоимость тары, упаковки и маркировки, налоги, взимаемые на территории РФ.

В соответствии с п.п. 6.2., 6.2. договоров передача оборудования и его возврат оформляются актами сдачи-приемки. Покупатель обязан возвратить поставщику оборудование в том состоянии, в котором он его получил, с учетом естественного износа не позднее 2 дней с момента прекращения действия договора по любому основанию. Руководствуясь п.7.5. договоров в случае утери, порчи оборудования, повлекших за собой невозможность его дальнейшего использования в результате нарушения Покупателем правил эксплуатации оборудования, Покупатель обязан оплатить поставщику залоговую стоимость оборудования, согласно Приложения № к договору.

Согласно п.10.2. договора каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от настоящего договора, известив об этом другую сторону за 14 дней в письменной форме.

Истцу стало известно, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГг. истец и менеджер «Кофе Поли Пермь» произвели проверку оборудования по всем адресам, куда оно было поставлено. В результате было установлено, что оборудование утрачено, по месту установки отсутствует, о чем был составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление о расторжении спорных договоров с требованием возвратить оборудование в соответствии с условиями договоров в течение 2-х дней, либо выплатить залоговую стоимость имущества, установленную сторонами в договорах; а также досудебную претензию. Требования остались без удовлетворения. Имущество не возвращено, ответчик на связь не выходит.

Истец о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, его представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации: по договору аренды (имущественного найма), арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации: в аренду может быть передано оборудование, которое не теряет своих натуральных свойств в процессе использования.

В силу п. 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации: при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

ДД.ММ.ГГГГг. между Индивидуальным предпринимателем Семеновым Р. Ю. (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Пивоваровым Д. Г. (покупатель) заключен договор № (л.д. 14), согласно условиям которого: поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар: кофе жареный в зернах ТМ Caffe Poli, Brew Bar. Поставщик поставляет покупателю товар для целей приготовления и продажи кофе и напитков на его основе с использованием оборудования, указанного в п. 1.3. договора (пп. 1.1, 1.2)

Согласно п. 1.3. Договора в целях использования товара, указанного в п. 1.1 договора, истец обязался передать ответчику во временное пользование оборудование, указанное в приложении к настоящему договору, а именно: кофемашина Saeco lirika, залоговая стоимость 40000рублей (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор № (л.д. 12), согласно условиям которого: поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар: кофе жареный в зернах ТМ Caffe Poli, Brew Bar. Поставщик поставляет покупателю товар для целей приготовления и продажи кофе и напитков на его основе с использованием оборудования, указанного в п. 1.3. договора (пп. 1.1, 1.2)

Согласно п. 1.3. Договора в целях использования товара, указанного в п. 1.1 договора истец обязался передать ответчику во временное пользование оборудование, указанное в приложении к настоящему договору, а именно кофемашина Saeco lirika, залоговая стоимость 40000рублей (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор № (л.д. 10), согласно условиям которого: поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар: кофе жареный в зернах ТМ Caffe Poli, Brew Bar. Поставщик поставляет покупателю товар для целей приготовления и продажи кофе и напитков на его основе с использованием оборудования, указанного в п. 1.3. договора (пп. 1.1, 1.2)

Согласно п. 1.3. Договора в целях использования товара, указанного в п. 1.1 договора истец обязался передать ответчику во временное пользование оборудование, указанное в приложении к настоящему договору, а именно кофемашина Saeco lirika, залоговая стоимость 46900рублей (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор № (л.д. 16), согласно условиям которого: поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар: кофе жареный в зернах ТМ Caffe Poli, Brew Bar. Поставщик поставляет покупателю товар для целей приготовления и продажи кофе и напитков на его основе с использованием оборудования, указанного в п. 1.3. договора (пп. 1.1, 1.2)

Согласно п. 1.3. Договора в целях использования товара, указанного в п. 1.1 договора истец обязался передать ответчику во временное пользование оборудование, указанное в приложении к настоящему договору, а именно кофемашина Saeco lirika, залоговая стоимость 46900рублей (л.д.17).

Кроме того, условиями указанных выше договоров предусмотрено, что в случае утраты, порчи оборудования, повлекших за собой невозможность его дальнейшего использования, в результате нарушения покупателем правил эксплуатации оборудования, покупатель обязан оплатить поставщику залоговую стоимость оборудования, указанную в актах приемки-сдачи оборудования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № № от ДД.ММ.ГГГГ, Пивоваров Д. Г. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 19)

ДД.ММ.ГГГГг. Семеновым Р.Ю. и менеджером «Кофе Поли Пермь» Кольчуриным А.А. составлен акт проверки арендованного оборудования (кофемашин). Согласно актам установлено, что оборудование (кофемашины) по адресам (<адрес>; г. Пермь, <адрес>; г. Пермь, <адрес>; г. Пермь, <адрес>) установки оборудования, переданного ответчику во временное пользование – отсутствует (л.д. 18).

В связи с изложенным, истец направил в адрес ответчику уведомление о расторжении договоров, требование о возврате имущества либо его залоговой стоимости, досудебную претензию. Истец уведомил ответчика об отказе от договоров и требование в течение двух дней вернуть оборудование, полученное по актам приема-передачи, либо выплатить стоимость оборудования, указанную в актах (л.д. 7).

Уведомление Пивоваровым Д.Г. оставлено без внимания, арендуемое оборудование истцу не возвращено, стоимость оборудования не возмещена.

Согласно, представленным в материалы дела документам общая стоимость оборудования составляет 173800рублей (40000+40000+46900+46900).

Поскольку до настоящего момента, арендуемое оборудование ответчиком не возвращено, его стоимость истцу не компенсирована, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, следует взыскать с Пивоварова Д. Г. в пользу Семенова Р. Ю. убытки по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173800рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Пивоварова Д. Г. в пользу Семенова Р. Ю. убытки по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 173800рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Турьева Н.А.