Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2023 от 07.06.2023

Дело № 12-9/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2023 года г. Урень

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Кукушкин А.А., рассмотрев материалы жалобы индивидуального предпринимателя Румянцева С. Е. на постановление врио.начальника ОГИБДД МО МВД России «Уренский» Скворцовой П.С. № от 24 мая 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2023 года в Уренский районный суд поступила жалоба индивидуального предпринимателя Румянцева С. Е. на постановление врио.начальника ОГИБДД МО МВД России «Уренский» Скворцовой П.С. № от 24 мая 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу ИП Румянцева С.Е. и представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В силу правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов, приложенных к жалобе, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

Данный адрес расположен на территории Тонкинского района Нижегородской области и относится к подсудности Тонкинского районного суда Нижегородской области.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Уренского районного суда Нижегородской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба ИП Румянцева С.Е. подлежит рассмотрению Тонкинским районным судом Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу индивидуального предпринимателя Румянцева С. Е. на постановление врио.начальника ОГИБДД МО МВД России «Уренский» Скворцовой П.С. № от 24 мая 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности в Тонкинский районный суд Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней со дня вручения, либо получения его копии.

Судья                                                             Кукушкин А.А.