Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2022 ~ М-96/2022 от 25.01.2022

    Дело № 2-541/2022

УИД 24RS0014-01-2022-000178-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск                                                                                             29 сентября 2022 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Ламбиной А.В.

с участием представителя истца ООО «Енисейэнергоком» - Федоровой О.В., ответчика Шомполова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Морозовой Светлане Викторовне, Морозову Александру Владимировичу, Шомполову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к Морозовой С.В., Шомполову М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Морозова С.В. и Шомполов М.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/3 доли каждый). Собственником оставшейся доли является несовершеннолетний сын Морозовой С.В. – ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (1/3 доли). В данное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги (отопление, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение). В течение длительного периода времени, обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом, задолженность за период с 01.11.2017 г. по 31.05.2021 г. составила 319681,65 руб., а также за указанный выше период начислены пени в размере 148723,67 руб. По ранее вынесенным судебным приказам ФССП были удержаны денежные суммы перечисленные на погашение задолженности за коммунальные услуги в размере 56738,61 руб. (остаток задолженности 262943,03 руб.), а также на погашение начисленных пени в размере 25570,73 руб. (остаток задолженности 123152,95 руб.). По изложенным основаниям истец просит взыскать:

- с Морозовой С.В., (за нее и её несовершеннолетнего сына) задолженность за коммунальные услуги в размере 210428,15 руб., пени в размере 91945,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4707,33 руб., почтовые расходы в размере 148,80 руб.;

- с Шомполова М.В. задолженность за коммунальные услуги в размере                    52514,88 руб., пени в размере 31207,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353,67 руб., почтовые расходы в размере 148,80 руб.

04 апреля 2022 года истцом заявлено уточнение исковых требований в части привлечения в качестве соответчика Морозова Александра Владимировича, 10.08.1988 г. рождения, отца несовершеннолетнего собственника жилого помещения Морозова Д.А.             С учетом изложенного просит взыскать в пользу ООО «Енисейэнергоком»:

- с Морозовой С.В. (за нее (1/3 доли) и половину доли её несовершеннолетнего ребенка (1/6 доли) итого за ? доли жилого помещения) задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 157821,11 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 68959,13 руб., а также понесенных расходов (госпошлины) в размере 3530,50 руб., почтовые расходы в размере 148,80 руб.;

- с Морозова А.В. (половину доли за его несовершеннолетнего ребенка (1/6 доли жилого помещения)) задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 52607,04 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере             22986,38 руб., а также понесенных расходов (госпошлины) в размере 1176,83 руб., почтовые расходы в размере 148,80 руб.;

- с Шомполова М.В. задолженность за коммунальные услуги в размере                 52514,88 руб., пени в размере 31207,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353,67 руб., почтовые расходы в размере 148,80 руб.

Определением Енисейского районного суда Красноярского края в качестве соответчика привлечен Морозов Александр Владимирович.

В судебном заседании представитель истца ООО «Енисейская энергетическая компания» Федорова О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Шомполов М.В. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю жилого помещения он подарил своей сестре Морозовой 12.01.2022 г.

Ответчики Морозова С.В., Морозов А.В. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца Федорову О.В., ответчика Шомполова М.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В силу с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ч. 2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 156,157 ЖК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что в спорный период времени право собственности в установленном законом порядке на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было зарегистрировано за Морозовой Светланой Викторовной (1/3 доли), Морозовым Данилом Александровичем (1/3 доли), Шомполовым Михаилом Викторовичем                  (1/3 доли). Право собственности ФИО1 на 1/3 доли указанного помещения прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчуждением по договору дарения.

ООО «Енисейэнергоком», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).

В связи с тем, что надлежащим образом не исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение), за период с 01.11.2017 года по 31.05.2021 года в отношении указанного жилого помещения образовалась задолженность в размере 319681,65 руб.

Вместе с тем, на основании ранее выданных судебных приказов ОСП по Енисейскому району в принудительном порядке взыскало в счет погашения образовавшейся задолженности с Шомполова М.В. денежные средства в размере 54045,68 руб. с Морозовой С.В. в размере 2692,93 руб.

Сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги, с учетом внесенных средств составила 262943,03 руб. Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, иного расчета ответчиками не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков Морозовой С.В.,                  Морозова А.В., Шомполова М.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном размере, суд приходит к следующему.

Согласно актовой записи о рождении на имя Морозова Данила Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. его родители мать: Морозова Светлана Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец: Морозов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из приведенных положений Семейного кодекса РФ во взаимосвязи с правовой нормой - ст. 39 ЖК РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, собственниками которого они являются, и коммунальных услуг, несут их родители.

Таким образом, ответчик Морозова С.В.,    как сособственник 1/3 доли жилого помещения, обязана нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а доля несовершеннолетнего Морозова Д.А. должна быть распределена поровну между его родителями, Морозовой С.В. и Морозовым А.В., на которых возложена обязанность по содержанию детей (п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ), независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним.

Таким образом, Морозов А.В., как родитель Морозова Д.А. в отношении которого заявлены исковые требования, должен наравне с Морозовой С.В. нести обязанность по содержанию жилого помещения (в отношении доли ребенка).

Ответчик Шомполов М.В. несет самостоятельные обязательства по оплате коммунальных услуг в размере 1/3 доли.

Оценив в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с 01.11.2017 года по 31.05.2021 года включительно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований

За период с 01.11.2017 г. по 31.05.2021 г. общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет 319681,65 руб., то есть сумма задолженности за указанный период на одного собственника составляет 106560,55 руб. (319681,65/3).

Поскольку каждый из родителей несет ответственность по обязательствам своих детей в равных долях, то с Морозовой С.В. и Морозова А.В. подлежит взысканию задолженность несовершеннолетнего Морозова Д.А. за период с 01.11.2017 г. по 31.05.2021 г. в размере 106560,55 руб., то есть по 53280,278 руб. (106560,55/2) с каждого.

С учетом взысканных денежных средств, задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.11.2017 г. по 31.05.2021 г. подлежит взысканию в следующем порядке:

- с Морозовой С.В. (за 1/3 доли) и 1/6 доли несовершеннолетнего ребенка, а всего за ? доли жилого помещения) в размере 157821,11 руб.;

- с Морозова А.В. (за 1/6 доли его несовершеннолетнего ребенка) в размере 52607,04 руб.;

- с Шомполова М.В. (за 1/3 доли) в размере 52514,88 руб.

в указанной части, с ответчика Морозовой С.В. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 157821,11 руб., с Морозова А.В. – 52607,04 руб., с Шомполова М.В. – 31207,44 руб.

Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету на имеющуюся задолженность, за период с 01.11.2017 г. по 31.05.2021 г. начислены пени в размере 148723,67 руб.

Согласно разноски платежей по лицевому счету №, предоставленной истцом, ФССП взыскало с Шомполова М.В. сумму задолженности пени в размере 18350,44 руб., с Морозовой С.В. в размере 7169,62 руб. Сумма задолженности пени за указанный период с учетом внесенных средств составила 123152,95 руб.

Сумма задолженности пени, подлежащей взысканию с Морозовой С.В. (за себя (1/3 доли) и половину доли своего несовершеннолетнего ребенка (1/6 доли) итого ? доли жилого помещения) в размере 68959,13 руб.; с Морозова А.В. (половину доли своего несовершеннолетнего ребенка (1/6 доли жилого помещения)) в размере 22986,38 руб.; с Шомполова М.В. (1/3 доли в собственности) в размере 31207,44 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, иного расчета ответчиками не представлено.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика Морозовой С.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3530,50 руб., с ответчика Морозова А.В. – 1176,83 руб., с ответчика Шомполова М.В. – 2353,67 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом были понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции (искового заявления с приложенными к нему документами) в адрес ответчиков Морозовой С.В., Шомполова М.В., что подтверждается списком почтовых отправлений от 20.01.2022 г.

Таким образом, с ответчика Морозовой С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 148,80 руб., с Морозова А.В. – 148,80 руб., с Шомполова М.В. – 148,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 2447012666) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 года по 31.05.2021 года включительно в сумме 157821 рублей 11 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 68959 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3530 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 148 рублей 80 копеек, а всего – 230459 рублей 54 копейки.

Взыскать с Морозова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 2447012666) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 52607 рублей 04 копейки; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 22986 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1176 рублей 83 копейки, почтовые расходы в размере 148 рублей 80 копеек, а всего – 76919 рублей 05 копеек.

Взыскать с Шомполова Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 2447012666) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.0.2021 года включительно в сумме 52514 рублей 88 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 31207 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2353 рубля 67 копеек, почтовые расходы в размере 148 рублей 80 копеек, а всего 86224 рубля 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                                  Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 26 октября 2022 г.

копия верна, решение не вступило в законную силу

подлинник решения суда находится в Енисейском районном суде Красноярского края в гражданском деле № 2-541/2022

Судья                                                                                                                  Н.М. Ларионова