Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2024 (2-456/2023;) ~ М-388/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-28/2024

21RS0007-01-2023-000522-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

29 января 2024 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьева В.Г., при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симаковой В.А. к Васильеву В.П. о признании записи в трудовой книжке незаконной, об обязании изменить формулировку причин увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Симакова В.А. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Васильеву В.П. в котором просит суд запись в трудовой книжке Симаковой В.А. по <число> «Уволена с работы по утрате доверия п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ (недостача ТМЦ сумма <число> руб.) и обоснование записи «пр. <число> от 26.10.23» признать незаконным и обязать работодателя изменить запись о причинах увольнения на следующую: «Уволить с <дата> по ст. 78 ТК РФ по соглашению сторон с выплатой Работнику 3-х месячной заработной платы», взыскать с ответчика проценты за незаконное удержание денежных средств невыплатой заработной платы в установленные трудовым договором сроки в сумме <число> руб., невыплаченную заработную плату за октябрь м-ц <число> рублей, невыплаченные отпускные за период июль-октябрь 2023 г. в сумме <число> рублей, взыскать заработную плату за период с <дата> по <дата>, <число> руб., пособие при увольнении при реально имеющем место сокращении штата <число> руб., компенсировать моральный вред в сумме <число> руб.

В судебное заседание истец Симакова В.А. не явилась представила заявление, в котором заявил об отказе от исковых требований к ответчику Васильеву В.П. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик по делу Васильев В.П., а так же прокурор на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от искового заявления истцом выражен в письменной форме, из заявления следует, что истцу известны последствия отказа от иска.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Симаковой В.А. об отказе от исковых требований к Васильеву В.П., удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № 2-28/2024, по исковому заявлению Симаковой В.А. к Васильеву В.П. о признании записи в трудовой книжке незаконной, об обязании изменить формулировку причин увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                     В.Г. Порфирьев