Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1100/2023 от 31.05.2023

Материал № 13-1100/2023

Дело № 2-749/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.07.2023                                         г. Пермь

Резолютивная часть определения оглашена 27.06.2023.

Определение в полном объеме изготовлено 03.07.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при помощнике судьи Ходыревой Р.Ю.,

с участием представителя ООО «Сириус» Анисимова А.В., действующего на основании доверенности от 01.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сириус» об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

    ООО «Сириус» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, указав, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.03.2023 по гражданскому делу № 2-749/2023 по иску Логачевой Ольги Николаевны к ООО «Сириус» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Сириус» в пользу Логачевой О.Н. взысканы денежные средства в размере 300 000 руб., из которых: 250 000 руб. неустойка, 20 000 руб. компенсация морального вреда, 30 000 руб. штраф. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 22.04.2023. До настоящего времени решение суда не исполнено. В органы ФССП за принудительным исполнением решения Логачева О.Н. не обращалась. 29.05.2023 сторонами заключено мировое соглашение.

Представитель ООО «Сириус» Анисимов А.В. в ходе судебного заседания заявленное требование поддержал, просит утвердить мировое соглашение от 29.05.2023.

    Логачева О.Н. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о проведении судебного заседания по вопросу утверждения мирового соглашения в ее отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, представлен оригинал мирового соглашения.

Мировое соглашение от 29.05.2023, представленное в материалы дела, заключенное между Логачевой Ольгой Николаевной (истец) и ООО «Сириус» (ответчик), имеет следующее содержание:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, являющегося причиной принятия Мотовилихинским районным судом г. Перми решения от 14.03.2023 по делу № 2-749/2023 о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Решение суда вступило в законную силу, до настоящего времени решение суда не исполнено.

2. Стороны признают, что ответчик имеет перед истцом задолженность на основании вступившего в законную силу решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.03.2023 по делу № 2-749/2023 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе: 250 000 рублей - неустойка, 20 000 рублей - компенсация морального вреда, 30 000 рублей - штраф.

3. Стороны пришли к соглашению, что ответчик в счет погашения задолженности перед истцом, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, передает Логачевой Ольге Николаевне в собственность нежилое помещение вспомогательного использования площадью 5,5 кв.м., номер на поэтажном плане 9, кадастровый №, расположенное на 16 этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу: <адрес> (далее - нежилое помещение, недвижимое имущество). Стоимость передаваемого нежилого помещения оценивается сторонами в 300 000 (триста тысяч) рублей.

4. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства ответчика перед истцом, возникшие на основании решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.03.2023 по делу № 2-749/2023, являются исполненными в полном объеме.

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела № 2-749/2023.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом
по ходатайству стороны мирового соглашения.

7. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за истцом.

8. Условия мирового соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению третьим лицам.

9. Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены и понятны. Также, сторонам разъяснены и понятны содержание и юридическое значение условий мирового соглашения, последствия их неисполнения (возможность обращения определения суда об утверждении мирового соглашения к принудительному исполнению).».

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч.ч. 2, 3 ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.ч. 1, 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, Логачевой О.Н. лично; со стороны ответчика директором Титовым А.Н., имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 153.10 ГПК РФ. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

В силу абзаца 3 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 224, 225 ГПК РФ, судья     

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение от 29.05.2023, заключенное между Логачевой Ольгой Николаевной (истец) и ООО «Сириус» (ответчик) на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, являющегося причиной принятия Мотовилихинским районным судом г. Перми решения от 14.03.2023 по делу № 2-749/2023 о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Решение суда вступило в законную силу, до настоящего времени решение суда не исполнено.

2. Стороны признают, что ответчик имеет перед истцом задолженность на основании вступившего в законную силу решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.03.2023 по делу № 2-749/2023 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе: 250 000 рублей - неустойка, 20 000 рублей - компенсация морального вреда, 30 000 рублей - штраф.

3. Стороны пришли к соглашению, что ответчик в счет погашения задолженности перед истцом, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, передает Логачевой Ольге Николаевне в собственность нежилое помещение вспомогательного использования площадью 5,5 кв.м., номер на поэтажном плане 9, кадастровый №, расположенное на 16 этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу: <адрес> (далее - нежилое помещение, недвижимое имущество). Стоимость передаваемого нежилого помещения оценивается сторонами в 300 000 (триста тысяч) рублей.

4. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства ответчика перед истцом, возникшие на основании решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.03.2023 по делу № 2-749/2023, являются исполненными в полном объеме.

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела № 2-749/2023.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом
по ходатайству стороны мирового соглашения.

7. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за истцом.

8. Условия мирового соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению третьим лицам.

9. Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены и понятны. Также, сторонам разъяснены и понятны содержание и юридическое значение условий мирового соглашения, последствия их неисполнения (возможность обращения определения суда об утверждении мирового соглашения к принудительному исполнению).».

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации в ЕГРН возникшего у Логачевой Ольги Николаевны права собственности на нежилое помещение вспомогательного использования площадью 5,5 кв.м., номер на поэтажном плане 9, кадастровый №, расположенное на 16 этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу: <адрес>.

Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.03.2023 по делу № 2-749/2023 не подлежит исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Копия верна. Судья:

Судья                              К.С. Сажина