Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2023 ~ М-275/2023 от 07.02.2023

Материал № 275/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 марта 2023 г. г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В., ознакомившись поступившим в суд 07.02.2023 исковым заявлением Андреева Александра Геннадьевича и Пичугиной Марины Владиславовны к Полозовой Ларисе Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины и юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.Г. и Пичугина М.В. обратились в суд с исковым заявлением к Полозовой Л.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2021 по 06.02.2023 в размере 34 620,26 рублей, за период с 18.11.2021 по 06.02.2023 в размере 42 517,57 рублей, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 2 514,16 рублей и юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 14.02.2023 указанное выше исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 14.02.2023 истцам с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 17.03.2023.

14.02.2023 истцам было направлено определение суда от 14.02.2023.

Часть 3 статьи 136 ГПК РФ предусматривает, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 14.02.2023 истцами не исполнены, с ходатайством о продлении срока исполнения судебного акта об оставлении искового заявления без движения истцы либо представитель в суд не обращались, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцам Андрееву Александру Геннадьевичу и Пичугиной Марине Владиславовне исковое заявление к Полозовой Ларисе Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины и юридических услуг, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Чулкова