Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2023 ~ М-19/2023 от 09.01.2023

                                                                                 2-494/2023

                                                                           50RS0046-01-2023-000020-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            7 февраля 2023 года

      Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Середенко С.И.. при секретаре Малеваной А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азрапкиной Ларисы Анатольевны, Трошиной Аллы Михайловны, Горбанёвой Юлии Михайловны, Кондратьевой Марины Алексеевны к администрации городского округа Ступино Московской области о пизнании решения от ДД.ММ.ГГГГ № исх-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №исх-№ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», обязании передать в собственность безвозмездно в соответствии с долями земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

          В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Азрапкиной Л. А., Трошиной А. М., Горбанёвой Ю. М., Кондратьевой М. А. к администрации городского округа Ступино Московской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № исх-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №исх-№ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», обязании передать в собственность безвозмездно в соответствии с долями земельный участок.

         Истцы, их представитель, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Азрапкиной Ларисы Анатольевны, Трошиной Аллы Михайловны, Горбанёвой Юлии Михайловны, Кондратьевой Марины Алексеевны к администрации городского округа Ступино Московской области о пизнании решения от ДД.ММ.ГГГГ № исх-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №исх-№ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», обязании передать в собственность безвозмездно в соответствии с долями земельный участок оставить без рассмотрения.

         В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                         Середенко С.И.