Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2022 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием истца Шевченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-001666-56 (2-1231/2022) по исковому заявлению Шевченко Анатолия Сергеевича к Шевченко Алексею Владимировичу, Шевченко Елене Владимировне о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко А.С. обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), общей площадью 000 кв.м.
В спорном жилом помещении зарегистрирован Шевченко А.В. и его жена Шевченко Е.В., которые не являются членами его семьи, в спорном жилом помещении не проживают, участия в содержании жилого помещения не принимают.
На основании изложенного просит признать право пользования Шевченко А.В. и Шевченко Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты) прекращенным.
В судебном заседании истец Шевченко А.С. на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Шевченко А.В., Шевченко Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации.
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Представитель Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
В силу ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено: применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст. ст. 304 - 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В судебном заседании установлено, что Шевченко Анатолий Сергеевич является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), что подтверждается выпиской из ЕГРН, право собственности истца зарегистрировано на основании договора дарения от 00.00.0000 (л.д.).
Согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 в спорном жилом помещении зарегистрированы Шевченко Алексей Владимирович и Шевченко Елена Владимировна.
Из пояснений истца следует, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении бывшим собственником А., являющейся бабушкой Шевченко А.С., которая в настоящее время проживает совместно с истцом.
Ответчики членами семьи истца не являются, оплату расходов по содержанию жилья не несут, попыток вселения в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали, вещей их в доме нет. Указанные обстоятельства подтверждены допрошенным в судебном заседании свидетелем Шевченко А.А.
Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит истцу Шевченко А.С., то в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для пользования жильем у Шевченко А.В. и Шевченко Е.В. не имеется.
При указанных обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением ответчиков признается прекращенным.
Поскольку имеются основания для признания права пользования ответчиков спорным жилым помещением прекращенным, то они подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право пользования Шевченко Алексея Владимировича, Шевченко Елены Владимировны жилым помещением по адресу: (данные изъяты), прекращенным.
Настоящее решение суда является основанием для органа, осуществляющего регистрационный учет в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Шевченко Алексея Владимировича, Шевченко Елену Владимировну с регистрационного учета по адресу: (данные изъяты).
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2022.
Судья П.В. Медведев