Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2023 ~ М-349/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-464/2023

61RS0058-01-2023-000416-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремнева Юрия Владимировича, Короченской Валентины Алексеевны к ЗАО «Кировский конный завод» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кремнева Ю.В., Короченской В.А. обратились в суд с иском к ЗАО «Кировский конный завод» о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя тем, что их семье в конце восьмидесятых годов была выдана квартира общей площадью 32,6 кв.м. в двухквартирном жилом доме в <адрес>, в которой они проживают в настоящее время. В марте 2023 года они обратились с заявлением на имя директора ЗАО «Кировский конный завод» с просьбой разрешить приватизировать занимаемое жилое помещение. Со стороны руководителя ими было получено согласие на проведение приватизации. Ими были собраны все необходимые документы, однако зарегистрировать право собственности в порядке приватизации они не смогли, поскольку у ответчика, кроме справки, подтверждающей нахождение данной квартиры на балансе предприятия, никаких иных правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. Учитывая данные обстоятельства, просили признать на Кремневым Ю.И., Короченской В.А. в порядке приватизации право общей долевой собственности, с размером доли по 1/2 за каждым, на квартиру общей площадью 32,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Целинского районного суда по делу в качестве третьего лица привлечена Администрация Кировского сельского поселения.

В судебное заседание истцы Кремнев Ю.И., Короченская В.А. не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истцов в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Кировский конный завод» не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрении дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признают в полном объеме. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Кировского сельского поселения не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснено, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов, признать на Кремневым Ю.И., Короченской В.А. в порядке приватизации право общей долевой собственности, с размером доли по 1/2 за каждым, на квартиру общей площадью 32,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать на Кремневым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, Короченской Валентиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке приватизации право общей долевой собственности, с размером доли по 1/2 за каждым, на квартиру общей площадью 32,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2023 года.

2-464/2023 ~ М-349/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Короченская Валентина Алексеевна
Кремнев Юрий Владимирович
Ответчики
ЗАО "Кировский конный завод"
Другие
Администрация Кировского сельского поселения
Управление Росреестра по Ростовской области
Судья
Абутко Оксана Сергеевна
Дело на сайте суда
celinsky--ros.sudrf.ru
22.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2023Судебное заседание
04.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023Дело оформлено
25.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее