Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2408/2023 ~ М-1215/2023 от 15.08.2023

№ 91RS0008-01-2023-001936-46

№ 2-2408/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой                                                                   13 ноября 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Кучерявом А.В.,

с участием представителя истца Кащеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванярха А.К. к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

    15 августа 2023 года Кащеев С.А., действующий в интересах истца на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником первой очереди, находясь в местах лишения свободы, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства направил заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО3 Вместе с тем, в октября 2022 года нотариус вынес постановление об отказе в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском истцом срока на его принятие наследства. Вторым основанием для отказа нотариус указал отсутствие доказательств, подтверждающих факт родственных отношений истца с наследодателем. С учетом изложенного, просит установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, и признать за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

    Истец Ванярха А.К. в судебное заседание не явился, его представитель Кащеев С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Администрация Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

    Согласно ч.1, п.п. 1, 9 ч.2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Согласно статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Судом установлено, что истец урожденный ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д. 23).

    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Украина умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

    После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Рощинским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в книге , реестр (л.д. 18, 76).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., поставлена на кадастровый учет – кадастровый , сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 51-53).

На дату смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, - одна (л.д. 62).

Согласно Закона N 201-ФЗ от 26.07.2017 года Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» дополнен ст. 11, согласно которой часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяется к наследственным правоотношениям на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, возникшим не ранее 18 марта 2014 г. По наследственным правоотношениям, возникшим до 18 марта 2014 г., раздел V ГК РФ «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие ГК РФ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя. К наследственным правоотношениям на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, возникшим до 18 марта 2014 г., применяется гражданское законодательство Украины.

Таким образом, по общему правилу, если наследство открылось 18 марта 2014 г. и позднее (имела место смерть наследодателя или приравненные к ней юридические факты), к наследственным отношениям применяется российское наследственное законодательство.

В случае открытия наследства до 18 марта 2014 г. к наследственным отношениям применяются положения украинского законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 г., а именно Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 N 435-ГУ (далее - ГКУ) либо Гражданский кодекс УССР 1963 года.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003, действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Наследственное право Украины (ст. 1269 ГК), так же как и ст. 1153 ГК РФ предусматривают обстоятельства, когда наследник считается принявшим наследство – постоянное проживание с наследодателем на день открытия наследства (ч.3 ст. 1268 ГКУ) или вступление во владение или в управление наследственным имуществом (ч.2 ст. 1153 ГК РФ), и обстоятельства, когда наследнику, фактически не принявшему наследство, необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Из материалов наследственного дела , открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследственное дело открыто Джанкойской районной государственной нотариальной конторой 31.08.2012, что подтверждается информационными справками из Наследственного реестра , , извлечением о регистрации в Наследственном реестре (л.д. 65, 66, 67).

    Основанием для открытия наследственного дела послужило заявление Ванярха А.К. датированное 16.07.2012 (поступило в нотариальную контору 31.08.2021), в котором он ставит в известность нотариуса, что принимает наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: АР Крым, <адрес> (л.д. 64).

    Повторно с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в нотариальную контору через своего представителя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

    Однако, постановлением нотариуса от 25.10.2022 истцу отказано в совершении нотариального действия ввиду пропуска установленного срока для принятия наследства, а также невозможностью доказать факт родственных отношений между наследодателем и истцом (л.д. 20, 71).

    Суд не может согласится с данным отказом нотариуса в части пропуска истцом установленного срока для принятия наследства.

Из справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования от 14.03.2023 -М усматривается, что Ванярха А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был неоднократно судим (л.д.42).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ванярха А.К. содержался в <данные изъяты>, что подтверждается ответом УФСИН России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Соответственно, направленное ДД.ММ.ГГГГ Ванярха А.К. в адрес нотариуса заявление о принятии наследства должно было быть заверено руководителем ФКУ СИЗО-1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес Ванярха А.К. направлено уведомление, в котором разъяснено, что его заявление оформлено ненадлежащим образом, письменное заявление о принятии наследства подаётся наследником в нотариальную контору лично (л.д. 68).

Вместе с тем, материалами наследственного дела подтверждается, что оно было открыто по заявления Ванярха А.К. ДД.ММ.ГГГГ.

Касаемо установленных нотариусом обстоятельств того, что невозможно доказать факт родственных отношений между наследодателем ФИО3 и истцом Ванярха А.К., суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с повторным свидетельством о рождении серии , выданным 03.03.2008 отделом регистрации актов гражданского состояния Зиньковского районного управления юстиции, личные данные матери истца указаны как ФИО6, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» ФИО8 (л.д. 21).

    Вместе с тем, согласно перевода свидетельства о рождении с украинского языка личные данные матери истца переведены как ФИО3, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО9, в графе «мать» ФИО10 (л.д. 21 оборот, 22).

    Как указывалось выше, истец урожденный Вонярха А.К. (л.д. 23).

Из выписки похозяйственных книг Рощинского сельского поселения за 1971-1973 года усматривается, что ФИО6 указана главой хозяйства по адресу: <адрес>, членами ее семьи числятся Ванярха А.К. – сын (л.д. 26); за 1974-1976 года ФИО6 указана главой хозяйства по адресу: <адрес>, членами ее семьи числятся Вонярха А.К. – сын (л.д. 27); по хозяйственным книгам за 1977-1979 года ФИО6 указана главой хозяйства по адресу: <адрес>, членами ее семьи числятся Вонярха А.К. – сын (л.д. 28); в похозяйственных книгах за 1980-1982 года ФИО3 указана главой хозяйства по адресу: <адрес>, членами ее семьи числятся Ванярха А.К. – сын (л.д. 29); в похозяйственных книгах за 1983-1985 года ФИО3 указана главой хозяйства по адресу: <адрес>, членами ее семьи числятся Ванярха А.К. – сын (л.д. 30); в похозяйственных книгах за 1986-1990 года ФИО3 указана главой хозяйства по адресу: <адрес>, членами ее семьи числятся Ванярха А.К. – сын, убыл ДД.ММ.ГГГГ в ряды СА (л.д. 31); в похозяйственных книгах за 1991-1995 года ФИО3 указана главой хозяйства по адресу: <адрес>, членами ее семьи числятся Ванярха А.К. – сын, выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 32), в похозяйственных книгах за 1996-2000 года ФИО3 указана главой хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 33), в похозяйственных книгах за 2001-2005 года ФИО3 указана главой хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 34), в похозяйственных книгах за 2006-2010 года ФИО3 указана главой хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 35), в похозяйственных книгах за 2011-2015 года ФИО3 указана главой хозяйства по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

    Согласно справки о заключении брака , выданной 09.11.2022 отделом записи актов гражданского состояния <данные изъяты> по делам записи актов гражданского состояния усматривается, зарегистрирован брак между Вонярха А.К. и ФИО11, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

    В соответствии с повторным свидетельством о расторжении брака, брак между Ванярха А.К. и ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии

    Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к заключению, что Ванярха А.К. является сыном ФИО3.

    Оценив в совокупности, все представленные представителем истца доказательства, принимая во внимание доказанность тех обстоятельств, что истец является наследником по закону после смерти матери ФИО3, после её смерти принял наследство в соответствии со ст. 1269 ГК Украины, суд приходит к выводу, что истец является лицом, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, учитывая, что в нотариальном порядке истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство, его права подлежат защите судом путем признания за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

    решил:

исковое заявление Ванярха А.К. к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что Ванярха А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, является сыном ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>.

<данные изъяты>

Признать за Ванярха А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                                     О.А. Пиун

    Решение суда принято в окончательной форме 17.11.2023 г.

2-2408/2023 ~ М-1215/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ванярха Александр Константинович
Ответчики
Администрация Рощинского сельского поселения
Другие
Кащеев Сергей Алексеевич
Суд
Джанкойский районный суд Республики Крым
Судья
Пиун Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
dzhankoi--krm.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.10.2023Предварительное судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее