Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2022 ~ М-255/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-501/2022

(24RS0057-01-2022-000578-78)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово 19 мая 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Наумченкова Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Нэйва» обратилось с иском к Наумченкова Е.Г. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 037 рублей 96 копеек, возврата государственной пошлины в размере 3 360 рублей 76 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Наумченкова Е.Г. заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № путем акцепта Банком соответствующего заявления ответчика. На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство). ДД.ММ.ГГГГ между Банком в лице Агентства и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, на основании Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Истец) на основании Поручения от ДД.ММ.ГГГГг. к Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение к Акту приема-передачи к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору к ответчику.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Наумченкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, направленные судом повестки по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, вернулись с отметкой истек срок хранения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Наумченкова Е.Г. <адрес>, <адрес>.

Согласно адресной справки ответчик Наумченкова Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> (исковое заявление поступило в суд 14.03.2022г.).

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не подсудно Шарыповскому городскому суду.

Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г.Иркутска.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Передать гражданское дело года по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Наумченкова Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска (664039, г.Иркутск, ул.4-я Железнодорожная дом 34А) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

2-501/2022 ~ М-255/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва"
Ответчики
Наумченкова Елена Геннадьевна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Тупаленко В.М.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Подготовка дела (собеседование)
13.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2022Предварительное судебное заседание
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Дело оформлено
14.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее