Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-615/2023 от 05.06.2023

копия                                                                                           дело №

                                                                УИД: 16RS0№-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                           03 августа 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Шаеховой Ч.М.,

защитника - адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 22 мая 2003 года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий с 17 февраля 2020 года в качестве призывника на воинском учете в Военном комиссариате Приволжского и Вахитовского районов г. Казань Республики Татарстан, достигший ко дню призыва восемнадцатилетнего возраста, не имеющий права на освобождение и отсрочку от призыва на военную службу и не прибывающий в запасе, при отсутствии оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных статьями 2, 22, 23, 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу решения призывной комиссии Военного комиссариата Приволжского и Вахитовского районов города Казань Республики Татарстан № 28 от 17.02.2020, ФИО1 признан годным к военной службе и поставлен на воинский учет в Военном комиссариате Приволжского и Вахитовского районов города Казань Республики Татарстан, с категорией годности А-1. Протоколом решения призывной комиссии Военного комиссариата Приволжского и Вахитовского районов города Казань Республики Татарстан № 19 от 02.12.2021 на основании п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 направлен на медицинское обследование, однако медицинское освидетельствование он прошел не полностью. В соответствии с п. 1 указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2022 года № 691 «О призыве в ноябре – декабре 2022 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», п 1. приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2022 года № 575 «О призыве в ноябре – декабре 2022 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ФИО1 в период времени с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года должен был быть призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации. 24 октября 2022 года ФИО1 группой розыска доставлен в Военный комиссариат Приволжского и Вахитовского районов города Казань и ему лично под роспись вручена повестка № ТП 1622 № 00169, согласно которой 01 ноября 2022 года ФИО1 был обязан явиться в Военный комиссариат Приволжского и Вахитовского районов города Казань, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Владимира Кулагина, д. 1, для уточнения документов воинского учета. Однако, в указанное время ФИО1 в военный комиссариат не явился. 10 ноября 2022 года ФИО1 группой розыска повторно доставлен в Военный комиссариат Приволжского и Вахитовского районов города Казань и ему лично под роспись вручена повестка № ТП 1622 № 00180, согласно которой 16 ноября 2022 года ФИО1 был обязан явиться в Военный комиссариат Приволжского и Вахитовского районов города Казань, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Владимира Кулагина, д. 1, для уточнения документов воинского учета. Однако, в указанное время ФИО1 в военный комиссариат не явился. 29 ноября 2022 года ФИО1 группой розыска повторно доставлен в Военный комиссариат Приволжского и Вахитовского районов города Казань и ему лично под роспись вручена повестка № ТП 1622 № 00197, согласно которой 09 декабря 2022 года ФИО1 был обязан явиться в Военный комиссариат Приволжского и Вахитовского районов города Казань, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Владимира Кулагина, д. 1, для мероприятий, связанных с призывом. Однако, в период времени с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года ФИО1, не имея права на отсрочку и освобождение от призыва на военную службу, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, понимая, что, уклоняясь от призыва на военную службу, не исполнит своих конституционных обязанностей, и, желая этого, без уважительных причин и законных на то оснований в Военный комиссариат Приволжского и Вахитовского районов города Казань Республики Татарстан не явился, документов, предоставляющих право отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу по призыву, предусмотренных статьями 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не представил, при этом начал скрываться от сотрудников Военного комиссариата Приволжского и Вахитовского районов города Казань, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе рассмотрения уголовного дела от подсудимого ФИО1 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседании, указав при этом, что в настоящее время проходит военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации (рядовой расчета 3 стрелкового отделения 2 стрелковой роты стрелкового батальона войсковой части 31135), а также просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Согласно статье 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, квалификация деяний является правильной.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, находя ходатайство обоснованным.

Выслушав мнения участников процесса, учитывая в совокупности обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного преступления, личность обвиняемого, характер и размер причиненного вреда, принимая во внимание исправительное воздействие на обвиняемого, учитывая, что ФИО1 служит в Вооруженных силах РФ, суд, убедившись, что обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, считает возможным ходатайство, заявленное обвиняемым, удовлетворить, прекратив уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить, однако даже только последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии.

Из материалов дела следует, что обвиняемый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту службы, проходит службу в вооруженных силах, ущерб отсутствует. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, суд, принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение обвиняемого после совершения преступления, приходит к убеждению, что обвиняемый ФИО1 вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 328 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 28 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья                                                                                           И.Р. Гарифуллин

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.08.2023г.

Судья:                                                                                         И.Р. Гарифуллин