Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2022 от 15.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан                                                                      08 декабря 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

    при секретаре Одинцовой Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г,

законного представителя потерпевшего Еремеева С.В - Еремеевой М.Е.,

подсудимой Масловой В.В.,

защитника-адвоката Мончик С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Масловой Вероники Викторовны, <данные изъяты> судимой:

- 16 августа 2022г. Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслова В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 18 сентября 2022 года до 07 часов 30 минут 19 сентября 2022 года Маслова В.В. действуя с преступным умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, находясь в ограде дома расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть -Абаканский район, п. Тепличный, ул. Октябрьская д. 25 кв.2, тайно похитила, взяв с дивана сотовый телефон «Realme RMX 3231» - 32 GB стоимостью 5 850 рублей принадлежащий Еремеевой М.С. С похищенным имуществом Маслова В.В. с места совершения преступления скрылась, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Еремеевой М.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 850 рублей.

Подсудимая Маслова В.В. в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым вечером 18 сентября 2022 года она находилась в гостях по адресу: Республика Хакасия, Усть -Абаканский район, п. Тепличный, ул.Октябрьская д. 25 кв.2. Сидели с Еремеевым С.В. в ограде на диване, выпивали, слушали музыку на мобильном телефоне Еремеева. Ближе к ночи, когда Еремеев уснул, она похитила его мобильный телефон «Realme RMX 3231» - 32 GB. На следующий день сдала телефон в ломбард в г.Абакане за 3000 руб. (л.д.102 -104, 108-109, 117-118, 127-129).

Свои показания Маслова В.В. подтвердила в ходе проверки показаний на месте (л.д. 119-122).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Масловой В.В. в совершении тайного хищения чужого имущества, установленной и подтвержденной показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из показаний законного представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые она полностью подтвердила в ходе судебного заседания следует, что ее сын Свидетель №4 признан недееспособным, она является его опекуном. 07 сентября 2022 года она купила сыну в подарок на день рождения телефон «Realme С11 за 10 000 рублей. 18 сентября 2022 года около 20 часов сын пошел в гости к своему другу Свидетель №2 по адресу: Республика Хакасия, Усть -Абаканский район, п. Тепличный, ул.Октябрьская д. 25 кв.2. Позже выяснилось, что в тот вечер в гостях у Свидетель №2 была Вероника, которая украла у ее сына телефон. Телефон она оценивает по заключению товароведческой экспертизы в 5 850 рублей. Материальный ущерб в размере 5850 рублей для нее значительный, так как она пенсионер, размер пенсии 12000 руб., на иждивении недееспособный сын (л.д. 31-32, 33-34, 35-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27 сентября 2022 года к ней в гости пришел Свидетель №4 и сообщил, что у него 19 сентября 2022 года похитили телефон, когда был в гостях у Калинина А.Ю, и что телефон украла Маслова Вероника. Она решила сообщить в полицию, так как знала, что телефон был новый, купленный матерью Свидетель №4 Ей стало жалко мать, так как ФИО13 недееспособный и безобидный, и телефон ему точно никто не вернет. В связи с чем она позвонила в полицию (л.д. 54-56).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 сентября 2022 года в вечернее время к нему домой по адресу: Республика Хакасия, Усть -Абаканский район, п. Тепличный, ул. Октябрьская д.25 кв.2, в гости пришли Свидетель №4 с Масловой В.В. В ограде сидели на диване пили алкогольные напитки, слушали музыку на сотовом телефоне Свидетель №4 Потом он сильно напился и пошел спать на крыльцо. Около 06 часов его разбудил ФИО13 и сказал, что не может найти свой телефон, и что оставлял его на диване. Масловой в это время уже не было. Телефон они так и не нашли (л.д.57-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19 сентября 2022 он познакомился с Масловой В.В. Около 19 часов он совместно с Масловой приехал в г. Абакан. Маслова В.В. попросила его сдать в ломбард на ул. Тельмана 98А её сотовый телефон, пояснив, что у нее нет паспорта. Он сдал телефон Масловой в ломбард за 3000 рублей, деньги передал Масловой, после чего она ушла (л.д.62-65).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ломбарде «Император +» по адресу: г. Абакан, ул. Тельмана д.98А. Согласно электронной базы, 19.09.2022 в их ломбард был продан сотовый телефон «Realme», данные продавца Свидетель №1, 1978 г.р. Впоследствии телефон был реализован (л.д.66-67).

Показания подсудимой, законного представителя потерпевшей, свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем суд признает показания подсудимой, законного представителя потерпевшего и свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.09.2022,       осмотрена ограда дома расположенная по адресу: Республика Хакасия, Усть -Абаканский район, п. Тепличный, ул. Октябрьская д.25, кв.2, откуда был похищен сотовый телефон, принадлежащий ЕремеевуС.В. (л.д. 14-18).

Согласно протоколу обыска от 27.09.2022, в ломбарде по адресу: Республика Хакасия, г. Абакане, ул. Тельмана д.98А, изъята копия договора купли - продажи № 5753 от 19.09.2022, из которой следует, что 19.09.2022 Свидетель №1, 1978 г.р., продал в ломбард сотовый телефон «Realme Cl 1» -32 Gb за 3500 руб. (л.д.70-71, 72-76).

Протоколы следственных действий принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу, как полученные в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

По заключению товароведческой экспертизы № 05/10 от 07.10.2022, средняя рыночная оценочная стоимость сотового телефона «Realme Cl 1» -32 Gb, по состоянию на момент хищения в период с 18.09.2022 по 19.09.2022, составляет 5850 руб. (л.д. 82-91).

Суд не ссылается в приговоре на письменные объяснения Масловой В.В. (л.д. 23-24, 26), в которых она сообщила об обстоятельствах совершения хищения, как на доказательство ее виновности, с учетом наличия в деле подробных показаний подсудимой, но при этом полагает необходимым расценить данные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Масловой В.В. в совершении инкриминируемого хищения доказана в полном объеме.

С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимой Масловой В.В. в суде, ее психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания ее вменяемой в отношении совершенного преступления.

Умысел подсудимой суд расценивает направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Принимая во внимание имущественное положение законного представителя потерпевшего, являющейся пенсионеркой с размером пенсии 12000 руб., имеющей на иждивении недееспособного сына – потерпевшего, суд расценивает причиненный ущерб на 5 850 рублей для Потерпевший №1 значительным.

Действия Масловой В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, учитывает данные о личности подсудимой, состояние здоровья ее и членов ее семьи.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Маслова В.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 147-149), по месту жительства в с. Боград участковым полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, неоднократно поступали жалобы от жителей села в ее адрес, лишена родительских прав в отношении малолетнего ребёнка 2013 г. (л.д.151), ранее судима (л.д.133).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт в силу требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют первичные объяснения и подробные последовательные показания подсудимой об обстоятельствах совершённого преступления, подтвержденные подсудимой в ходе проверки показаний на месте, где она указала время, место, способ совершения преступления, адрес ломбарда, куда сдала похищенное, указала лицо, которое по ее просьбе сдавало похищенный телефон в ломбард, последний был установлен и допрошен в качестве свидетеля, подтвердив показания Масловой В.В.    (л.д. 23-24, 26, 102-104, 108-109, 117-118, 119-122).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ также в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, признание иска, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено, а смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении Масловой В.В., к таковым не относятся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления,    совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества, и полагает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ, что будет максимально способствовать её исправлению и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.49 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5850 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4992 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░ № 5753 ░░ 19.09.2022, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 22688 ░░ 25.09.2022 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 850 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4 992 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

1-407/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Потапова Ю.Г.
Ответчики
Маслова Вероника Викторовна
Другие
Мончик С.Г.
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Судья
Заблоцкая Мария Павловна
Дело на сайте суда
ust-abakansky--hak.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
15.11.2022Передача материалов дела судье
22.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022Дело оформлено
27.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее