Мировой судья судебного участка № 16 Дело № 11-20/2023
Камышинского судебного района
Волгоградской области Кадыков В.Б.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин 22 марта 2023 г.
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Топоркова М.М.,
при секретаре судебного заседания Амбарцумовой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к Кузнецовой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных взносов,
по апелляционной жалобе Кузнецовой Валентины Дмитриевны на решение мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Честь» (ОГРН 1023404961271, ИНН 3436105776) к Кузнецовой Валентине Дмитриевне (паспорт серия № .... № ....) о взыскании членских взносов, дополнительных взносов, членского стабилизационного взноса и неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецовой Валентины Дмитриевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по оплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 3200 рублей, неустойку за неуплаченную в добровольном порядке задолженность по оплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 100 рублей, задолженность по оплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 6312 руб. 02 коп., неустойку за неуплаченную в добровольном порядке задолженность по оплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 100 рублей, задолженность по оплате членского стабилизационного взноса в размере 10000 руб. 00 коп., неустойку за неуплаченную в добровольном порядке задолженность по оплате членского стабилизационного взноса в размере 100 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 127 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370 руб. 72 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Кузнецовой Валентины Дмитриевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженности по оплате неустойки за неуплаченную в добровольном порядке задолженность по оплате дополнительного взноса за 2015 год, 2017 год, неустойки за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный, расходов по оплате почтовых услуг свыше 127 рублей 64 копеек, отказать.
УСТАНОВИЛ:
КПК «Честь» обратилось к мировому судье с иском к Кузнецовой В.Д. о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов. В обоснование требований истец указал, что Кузнецова В.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь» Кузнецова В.Д. обязалась соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, среди прочего было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015,2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательны финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14 июля 2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительны взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru.
В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком составит 5000 руб. 00 коп., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КГО «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.
В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате Кузнецовой В.Д. составил 6312 руб. 02 коп., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.
Правлением КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. 00 коп., а также установлен порядок его внесения.
Поскольку Кузнецовой В.Д. до настоящего времени обязанность по внесению дополнительного взноса и членского взноса стабилизационного не исполнена, а согласно Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, при обращении в суд кооператива имеет право предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признала задолженность перед КПК «Честь» в размере 21512 рублей 02 копеек, из них: членский взнос ежегодный за период 2018-2019 гг в размере 200 рублей, дополнительный взнос за 2015 г. в размере 5000 рублей, дополнительный взнос за 2017 год в размере 6312 рублей 02 копеек и членский взнос стабилизационный в размере 10000 рублей, и обязалась ежемесячно оплачивать по 2000 рублей с марта 2020 г. не позднее 30 числа каждого месяца.
Ответчик внес в 2020 г. в счет погашения дополнительного взноса за 2015 г. в сумме 1800 рублей и членский взнос ежегодный за период 2018-2019 гг в размере 200 рублей. После частичной оплаты остаток по дополнительному взносу за 2015 г. составил 3200 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате невнесенного дополнительного взноса за 2015 год в двукратном размере 6400 руб., за 2017 год в двукратном размере 12 624 руб. 04 коп., членский взнос стабилизационный в двукратном размере 20000 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 402 руб. 20 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1370 руб. 72 коп.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Кузнецова В.Д. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, просит его отменить, ввиду пропуска срока исковой давности.
Истец КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., будучи извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Кузнецова В.Д. будучи извещена в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, согласно апелляционной жалобы просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии со статей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон, ФЗ), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.
На основании статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно статье 1 Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ).
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.
Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.
Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.
В соответствии с разделом 10 Устава КПК, членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № .... от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава, при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.
Исходя из части 1 статьи 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов…
В судебном заседании установлено, что Кузнецова В.Д. являлась членом КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5000 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть не добросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.
Согласно выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указание Банка России № 3322-У от 14 июля 2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». На собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» 57 человек - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на ДД.ММ.ГГГГ количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.
ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 года, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». Установлен взнос в размере минимальной суммы для всех пайщиков в размере 5000 рублей и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).
Согласно выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по итогам 2017 года образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «Честь», 61 человек - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на ДД.ММ.ГГГГ количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 478 человек. Решение было принято 18 300 человек (61 уполномоченных * 300), что составляет 64,3 % (18 300 / 28 478 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.
Так, сумма убытков кооператива за 2015 год составила 162 903 317 рублей 26 копеек, за 2017 года суммы убытка - 214 786 045 рублей 82 копейки. Указанные убытки на общем собрании членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было решено покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков).
Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., утвержден размер дополнительного взноса для пайщика Кузнецовой В.Д. в размере 5000 рублей. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести соответствующие взносы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № .... утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для пайщика Кузнецовой В.Д. в размере 6312 руб. 02 коп.
Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ?, введен с ДД.ММ.ГГГГ членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признала задолженность перед КПК «Честь» в размере 21512 рублей 02 копеек, из них: членский взнос ежегодный за период 2018-2019 гг в размере 200 рублей, дополнительный взнос за 2015 г. в размере 5000 рублей, дополнительный взнос за 2017 год в размере 6312 рублей 02 копеек и членский взнос стабилизационный в размере 10000 рублей, и обязалась ежемесячно оплачивать по 2000 рублей с марта 2020 г. не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчик внесла в 2020 г. в счет погашения дополнительного взноса за 2015 г. в сумме 1800 рублей и членский взнос ежегодный за период 2018-2019 гг в размере 200 рублей. После частичной оплаты остаток по дополнительному взносу за 2015 г. составил 3200 рублей.
Таким образом, Кузнецова В.Д., являясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членом кооператива, обязана была исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период её членства в кооперативе, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уплате членского стабилизационного взноса на основании решения Правления от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в добровольном порядке Кузнецова В.Д., в установленный правовыми актами срок обязанность по внесению дополнительных взносов за 2015 год в размере 3200 рублей, дополнительного взноса за 2017 год в размере 6312,02 рублей, членского стабилизационного взноса в размере 10000 рублей, не выполнила, в связи с чем, взносы подлежат взысканию.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.
Разрешая спор, принимая во внимание положения статьи 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», мировой судья посчитал правомерным исковые требования КПК «Честь» о взыскании дополнительного взноса за 2015 год в размере 3200 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 3200 рублей, взыскании дополнительного взноса за 2017 год в размере 6312 рублей 02 копеек, неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 6312 рублей 02 копейки, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойки за неуплату членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей.
Вместе с тем, посчитав, что положения части 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» по своей природе являются дополнительной штрафной ответственностью за несвоевременное исполнение обязательств по внесению дополнительных взносов суд, с учётом норм статьи 333 ГК РФ, снизил размер взыскиваемых с Кузнецовой В.Д. в пользу КПК «Честь» неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год с 3200 рублей 00 копеек до 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год с 6312 рублей 02 копеек до 100 рублей, неустойки за неуплату членского взноса стабилизационный с 10 000 рублей до 100 рублей.
Помимо того, с учетом положений статей 88, 94, 98 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере 127 рублей 64 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1370 рублей 72 копеек, обоснованно отказав во взыскании почтовых расходов свыше 127 рублей 64 копеек.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они следуют из всей совокупности установленных по делу обстоятельств и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нарушений норм материального либо процессуального права при вынесении решения мировым судьей в данном случае не установлено.
Доводы ответчика Кузнецовой В.Д. о том, что мировым судьей не был применен к спорным правоотношениям срок исковой давности, являются несостоятельными, ввиду нижеследующего.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании статьи 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
В данном случае из представленных истцом доказательств усматривается, что Кузнецова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ признала свою задолженность перед КПК «Честь» по уплате ежегодного, дополнительного за 2015-2017 года взносов, стабилизационного взноса, собственноручно написав об этом заявление с указанием размера вносимого ежемесячного платежа – 2000 рублей.
Согласно ответу на запрос суда, КПК «Честь», ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 2000 рублей из которых 200 засчитаны в счет погашения долга по ежегодному взносу за 2018 и 2019 года, 1800 рублей в счет погашения долга по дополнительному взносу за 2015 году.
Таким образом, с учетом положений ст. 203 ГПК РФ, срок исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о вынесении судебного приказа КПК «Честь» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности не истек.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы мирового судьи, в жалобе не содержатся обстоятельства, которые нуждались бы в дополнительной проверке, доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания к отмене обжалуемого решения.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального характера судом не допущено, а потому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░