Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 28.03.2023

                                                                                 Дело № 1-1-59/2023(12302630018000009)                                                                           УИД: 64RS0030-01-2023-000288-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                                                                                                    г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - Ртищевского транспортного прокурора Логутова Е.Н.,

подсудимого Бочкарева А.А.,

защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бочкарева Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

установил:

Бочкарев А.А. покушался на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее по тексту – Закон «О полиции»): полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п.2,5,6 ч.1 ст.2 Закона «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии п.п.1,2 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе и в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно ч.1 ст.144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Приказом начальника управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу №585 л/с от 25.05.2022 Свидетель №1 с указанной даты назначен на должность начальника отдела уголовного розыска Линейного отдела МВД России на станции Ртищево (далее по тексту – ЛО МВД России на станции Ртищево, сотрудник полиции Свидетель №1).

В соответствии с должностным регламентом Свидетель №1, утвержденного (регламента) 02.09.2022 начальником ЛО МВД России на станции Ртищево, он, наряду с прочим, организует работу по предупреждению, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений, том числе против личности, имущественной безопасности граждан и организаций; обеспечивает комплексное использование сил и средств руководимого подразделения в борьбе с уголовной преступностью при раскрытии преступлений, по которым предварительное следствие обязательно.

Таким образом, сотрудник полиции Свидетель №1 является должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает при этом властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц.

03.03.2023 в дневное время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» сотрудники ЛО МВД России на станции Ртищево Свидетель №1 и Свидетель №2 выявили факт вывоза начальником комплекса ООО «ГарантСтрой» Бочкаревым А.А. с территории базы ПМС №35 Юго-Восточной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», расположенной (базы) на станции «Шуклино» г.Ртищево Саратовской области (далее по тексту – ПМС №35), лома черного металла без наличия документов, подтверждающих принадлежность данного металла, а также в отсутствие сопроводительных документов на перевозку данного груза. В тот же день примерно в 16 час. 30 мин. указанные сотрудники ЛО МВД России на станции Ртищево выявили факт возмездной сдачи Бочкаревым А.А. указанного металла на пункт приема металла по адресу: <адрес> «Г», без оформления каких-либо документов.

После этого, сотрудники ЛО МВД России на станции Ртищево Свидетель №1 и Свидетель №2 пресекли дальнейшие действия Бочкарева А.А., и в связи с усмотрением в его действиях признаков хищения имущества с территории базы ПМС №35, о выявленном факте 03.03.2023 в 16 час. 35 мин. сообщили в дежурную часть ЛО МВД России на станции Ртищево, в связи с чем данное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях и происшествиях ЛО МВД России на станции Ртищево под №273 по признакам хищения металлолома, тем самым инициировали проведение проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.144 УПК РФ. В связи с регистрацией данного факта как сообщения о преступлении, сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, а также Бочкарев А.А., стали ожидать прибытия следственно-оперативной группы, для фиксации обстоятельств, имеющих значение для существа инициированной процессуальной проверки.

В связи с этим, 03.03.2023 около 17 час. 00 мин., находясь на участке местности перед воротами пункта приема металла, расположенного по адресу: <адрес> «Г», у Бочкарева А.А., расценившего, что фиксация следственно-оперативной группой выявленного факта бездокументарного вывоза и сдачи за деньги лома черного металла на пункт его приема повлечет негативные последствия лично для него в виде привлечения к уголовной ответственности и увольнения с работы, возник преступный умысел, направленный на дачу им лично взятки в виде денег Свидетель №1, как должностному лицу, выявившему данный факт и, по его мнению, способному повлиять на непринятие следственно-оперативной группой мер по фиксации места происшествия и проведению дальнейшей проверки по данному факту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, в указанное время и в указанном месте, Бочкарев А.А., осознавая преступный характер своих действий, предложил сотруднику полиции Свидетель №1 за взятку в виде денег не фиксировать факт вывоза и сдачи (продажи) им лома черного металла и не проводить по данному факту проверку, однако Свидетель №1 отказался от получения взятки, предупредив Бочкарева А.А. об уголовной ответственности за дачу взятки по ст.291 УК РФ.

Затем, сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, а также Бочкарев А.А. прошли в служебный автомобиль полиции марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак «Х №», который располагался на участке местности перед воротами пункта приема металла, по адресу: <адрес> «Г». Через короткий промежуток времени Свидетель №2 покинул автомобиль, а Свидетель №1 и Бочкарев А.А. остались в нем, разместившись на водительском и заднем сидении соответственно.

Продолжая реализацию своего преступного умысла и желая его доведения до конца, 03.03.2023 примерно в 17 час. 35 мин., находясь на заднем сидении в салоне служебного автомобиля «<данные изъяты>», государственный номерной знак «№», который (автомобиль) располагался на участке местности перед воротами пункта приема металла, по адресу: <адрес> «Г», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что сотрудник полиции Свидетель №1 является должностным лицом и в его обязанности входит принятие мер к предотвращению и пресечению преступлений, сообщение и проведение (участие в проведении) проверки сообщения о преступлении, лично передал должностному лицу Свидетель №1 в качестве взятки денежные средства в общем размере 23500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей 47 купюрами достоинством 500 (пятьсот) рублей каждая, за незаконное бездействие со стороны Свидетель №1, выражающееся (бездействие) в непринятии им мер проведению процессуальной проверки и фиксации обстоятельств, имеющих значение для существа проверки вывоза с территории ПМС-35 и сдачи металлолома на пункт его приема, а именно положил данные денежные средства в задний карман водительского сидения указанного автомобиля, на котором (сидении) сидел Свидетель №1

Однако, Бочкарев А.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции Свидетель №1 отказался принимать указанные денежные средства в качестве взятки, вышел из служебного автомобиля и сообщил о противоправных действиях Бочкарева А.А. в дежурную часть ЛО МВД России на станции Ртищево.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев А.А. вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вину подсудимого Бочкарева А.А. в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Показания обвиняемого Бочкарева А.А. 09.03.2023, из которых следует, что, сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. Действительно 03.03.2023 примерно в 17 часов 00 минут, находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции марки «<данные изъяты>», государственной номерной знак «№», который был припаркован примерно в 4-5 метрах от <адрес>, он предложил сотруднику полиции Свидетель №1 денежные средства, т.е. взятку за то, чтобы тот отпустил его и не проводил в отношении него проверку, так как он подумал, что его привлекут к ответственности и уволят. На его предложение Свидетель №1 ему пояснил, что он является должностным лицом, находится при исполнении служебных обязанностей и деньги брать не будет. После чего он продолжил настаивать оказать ему помощь в том, чтобы тот отпустил его и не оформлял факт сдачи металла, при этом предложив Свидетель №1 денежные средства за это. Свидетель №1 несколько раз предупреждал меня об уголовной ответственности за его действия, но он, несмотря на это, продолжал предлагать ему денежные средства. Разговор об этом у них продолжался около 30-ти минут. Несмотря на отказ Свидетель №1, он около 17 час. 35 мин. указанных суток достал денежные средства в размере 23 500 рублей (47 купюр по 500 рублей) из левого кармана своих брюк и положил эти денежные средства в задний «карман» водительского сидения. Он сделал это в надежде, что Свидетель №1 возьмет данные денежные средства себе в качестве взятки и отпустит его. В таком случае, рассчитывал избежать ответственности и увольнения. Эти деньги предназначались именно для Свидетель №1, именно в качестве взятки. Но когда Свидетель №1 это увидел, тот сказал ему, что он (Бочкарев А.А.) совершает преступление, и что данное деяние уголовно наказуемо, деньги брать он не стал, попросил его выйти из автомобиля, закрыл автомобиль, и сообщил о передаче им денег в дежурную часть. (т. 2 л.д. 68-70)

Показания свидетеля Свидетель №1, сотрудника полиции, из которых следует, что 03.03.2023 примерно в 15 час. 00 мин., им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Свидетель №2 в ходе оперативных мероприятий «наблюдение» был выявлен факт вывоза лома черного металла с территории базы ПМС № 35, расположенной на ст. Шуклино г. Ртищево Саратовской области (далее по тексту ПМС №35), начальником комплекса ООО «ГарантСтрой» Бочкаревым А.А. Лом черного металла последний с вышеуказанной территории повез в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>. После того, как Бочкарев А.А. сдал в пункт приема металла похищенный лом черного металла и получил за это денежные средства, он и Свидетель №2 преступные действия Бочкарева А.А. пресекли. В ходе разговора с Бочкаревым А.А. оказалось, что у него при себе никаких документов на данный металл не имелось, в том числе товарно-транспортной накладной, которая могла бы подтвердить законность перемещения данного груза. Находясь на улице, а именно на территории пункта приема лома черного металла Бочкарев А.А. стал просить его и Свидетель №2 не составлять материал в отношении него по хищению лома черного металла. Бочкарев А.А. снова стал предлагать им «решить вопрос». Тогда он (Свидетель №1) разъяснил Бочкареву А.А., что перед ним находятся должностные лица. Бочкарев А.А. сказал, что он понимает, что перед ним находятся должностные лица. После этого, он, Свидетель №2 и Бочкарев А.А. для ожидания следственно-оперативной группы прошли в служебный автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета с государственным номерным знаком «№». В автомобиле он сел на водительское сиденье, Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сиденье, а Бочкарев А.А. сел на заднее пассажирское сиденье справа (то есть за передним пассажирским сиденьем). Через некоторое время Свидетель №2 вышел из автомобиля, а он с Бочкаревым А.А. остались в автомобиле, где продолжили беседу. В это время Бочкарев А.А. продолжил говорить ему, чтобы он (Свидетель №1) остановил всю процедуру оформления, так как это в его власти. Он пояснил Бочкареву А.А., что это сделать невозможно, но тот стал предлагать договориться. Он сказал Бочкареву А.А., что нужно идти оформляться, однако последний стал его упрашивать отпустить его и не оформлять, предлагал за это бездействие деньги, которые получил за сдачу лома черного металла. Так как Бочкарев А.А. сидел позади него, то он не видел как тот положил деньги в карман водительского сиденья, он это понял только тогда, когда Бочкарев А.А. ему показал на карман водительского сиденья сзади и сообщил, что в него он положил все деньги, которые он получил за сдачу лома черного металла. После этого, с целью пресечения противоправной деятельности Бочкарева А.А., он вышел из автомобиля и сообщил в дежурную часть о факте дачи Бочкаревым А.А. ему взятки. Свой разговор с Бочкаревым А.А. он записал на телефон. (т.1 л.д.143-148)

Показания свидетеля Свидетель №2 от 04.03.2023, из которых следует, что 03.03.2023 примерно в 15 час. 00 мин., им совместно с начальником ОУР Свидетель №1 в ходе оперативных мероприятий «наблюдение» был выявлен факт хищения лома черного металла с территории базы ПМС № 35 начальником комплекса ООО «ГарантСтрой» Бочкаревым А.А. Данный лом черного металла последний с вышеуказанной территории повез в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>. После того, как Бочкарев А.А. сдал в пункт приема лом черного металла и получил за это денежные средства, он и Свидетель №1 преступные действия Бочкарева А.А. пресекли. У Бочкарева А.А. при себе никаких документов на данный металл не имелось, в том числе товарно-транспортной накладной, которая могла бы подтвердить законность перемещения данного груза. После этого, находясь на улице, а именно на территории пункта приема лома черного металла Бочкарев А.А. стал просить его и Свидетель №1 не составлять материал в отношении него по хищению лома черного металла. Бочкарев А.А. стал просить их, чтобы они его отпустили. После этого, он и Свидетель №1 пояснили Бочкареву А.А., что будет проводиться проверка, в случае, если будет установлено, что лом черного металла был похищен, то соответственно будет и возбуждено уголовное дело в отношении него (Бочкарева А.А.). Последний снова стал предлагать им «решить вопрос». Свидетель №1 было разъяснено Бочкареву А.А., что перед ним находятся должностные лица. Бочкарев А.А. сказал, что он понимает, что перед ним находятся должностные лица. После этого он, Свидетель №1 и Бочкарев А.А. для ожидания следственно-оперативной группы прошли в служебный автомобиль марки «Нива» белого цвета с государственным номерным знаком «Х 907 ОО 777». Находясь в автомобиле, Бочкарев А.А. постоянно твердил, что если об этом узнает его руководство, то его уволят с работы и просил его и Свидетель №1 остановить процесс оформления данного происшествия. Затем он (Свидетель №2) вышел из автомобиля, а Свидетель №1 с Бочкаревым А.А. остались в автомобиле вдвоем. Примерно через 30 минут, Свидетель №1 вышел из служебного автомобиля и сообщил в дежурную часть ЛО МО МВД России на <адрес> о даче ему взятки Бочкаревым А.А. После этого, противоправные действия Бочкарева А.А. были пресечены. С учетом того, что Свидетель №1 ему сказал, что Бочкарев А.А. положил в задний кармашек водительского сидения денежные средства после того, как он (Свидетель №2) вышел из автомобиля, значит это произошло в примерный промежуток времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 35 мин. (т.1 л.д. 137-141)

    Протокол осмотра места происшествия от 03.03.2023, согласно которому 03.03.2023 с 18 час. 36 мин. до 19 час. 52 мин. произведен осмотр участка местности, расположенного в 4,3 метрах от <адрес>. На данном участке местности расположен автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета государственный номерной знак «№». В ходе осмотра салона автомобиля в кармане водительского сидения сзади были обнаружены денежные средства в размере 23 500 рублей (двадцать три тысячи пятьсот рублей) со следующими сериями и номерами: ЯВ 8350516, ХГ 4931438, ЯХ 2105670, ЭМ 3157900, ЭЛ 6987154, ЯЬ 8810131, ЬХ 2715953, ЭП 3792172, ТЧ 6587682, ЭМ 4265954, ЭЯ 4809282, МА 7187665, ЭА 7495079, ЭЬ 1912449, ЯН 5753222, ТМ 6752591, ЭЭ 4825811, ЬЯ 8773609, ЭТ 3539918, ЬЛ 4339752, ЭП 3116015, ЭС 0741694, ЯЬ 6840587, ЯС 6841618, ИЯ 7134890, ЬЭ 8632731, СК 5844977, ЬЕ 5778103, ЯО 9924503, ЭЛ 1110613, ЭЕ 6038246, ЬИ 6008665, ИЯ 1084031, ЯС 7777847, ЭН 6047680, ЭЗ 1758488, ЭИ 2115866, ЭЬ 2914108, ЭП 3845820, ЬМ 6698812, ЭП 5996175, ИГ 3176044, ЬИ 6042317, ХА 7535225, ЭГ 6806300, ЬК 5805769, ЯК 8151239. Участвующий в ходе осмотра Бочкарев А.А. указал, что вышеуказанные денежные средства он передал сотруднику полиции Свидетель №1 за незаконное бездействие последнего, выражающееся (бездействие) в непривлечении Бочкарева А.А. к уголовной ответственности за хищение лома черного металла. Данные денежные средства он положил в задний карман переднего водительского сидения, откуда они и были изъяты. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 подтвердил данные обстоятельства. (т. 1 л.д. 9-20)

    Протокол осмотра предметов от 06.03.2023, из которого следует, что произведен осмотр изъятых 03.03.2023 в ходе осмотра места происшествия денежных средств, в сумме 23 500 рублей, сорока семи купюрами по 500 рублей каждая, а именно имеющих следующие серии и номера: ЯВ 8350516, ХГ 4931438, ЯХ 2105670, ЭМ 3157900, ЭЛ 6987154, ЯЬ 8810131, ЬХ 2715953, ЭП 3792172, ТЧ 6587682, ЭМ 4265954, ЭЯ 4809282, МА 7187665, ЭА 7495079, ЭЬ 1912449, ЯН 5753222, ТМ 6752591, ЭЭ 4825811, ЬЯ 8773609, ЭТ 3539918, ЬЛ 4339752, ЭП 3116015, ЭС 0741694, ЯЬ 6840587, ЯС 6841618, ИЯ 7134890, ЬЭ 8632731, СК 5844977, ЬЕ 5778103, ЯО 9924503, ЭЛ 1110613, ЭЕ 6038246, ЬИ 6008665, ИЯ 1084031, ЯС 7777847, ЭН 6047680, ЭЗ 1758488, ЭИ 2115866, ЭЬ 2914108, ЭП 3845820, ЬМ 6698812, ЭП 5996175, ИГ 3176044, ЬИ 6042317, ХА 7535225, ЭГ 6806300, ЬК 5805769, ЯК 8151239. Учитывая, что изъятые и осмотренные в ходе расследования деньги являются предметом взятки, служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, то в соответствии с п. 3 части первой ст. 81 УПК РФ указанные денежные средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых. (т. 1 л.д. 116-134, 135-136)

Протокол осмотра места происшествия от 03.03.2023, из которого следует, что 03.03.2023 с 20 час. 35 мин. по 21 час. 58 мин. с участием Свидетель №1 осмотрен добровольно представленный им его мобильный телефон модели «iPhone 7». Осмотром приложения «Фото» установлено, что среди файлов имеется видеозапись продолжительностью 57 мин. 21 сек., первоначальным изображением которого является заснеженная поверхность земли (асфальта). При нажатии на указанную видеозапись имеются сведения о месте, дате и времени создания файла: «Ртищево», «Сегодня 16:38», где «Ртищево» означает место – город Ртищево Саратовской области, «сегодня» означает дату создания файла, соответствующее дате проведенного осмотра, то есть 03 марта 2023 года; «16:38» означает время начала осуществления видеозаписи, то есть 16 часов 38 минут по местному времени. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №1, именно на данной видеозаписи содержится диалог с Бочкаревым А.А., в ходе которого последний, находясь на заднем сиденье служебного автомобиля «<данные изъяты> белого цвета, г.р.з. «№», положил в задний карман водительского (левого переднего) сиденья, денежные средства в размере 23 500 (двадцать три тысячи) рублей, которые он (Бочкарев А.А.) дал в качестве взятки за непривлечение его к ответственности за кражу металлолома с территории базы ПМС-35 в г.Ртищево. Свидетель №1 пояснил, что с учетом продолжительности данной видеозаписи – 57 мин. 21 сек., времени начала осуществления данной видеозаписи 16 час. 38 мин., а также момента этой видеозаписи на котором зафиксирован факт передачи денег – 56-ая минута видеозаписи, с учетом этого дача Бочкаревым А.А. взятки произошла примерно в 17 час. 34 мин. по местному времени. В ходе осмотра телефона произведено копирование данной видеозаписи на DVD-R диск. (т. 1 л.д. 38-44)

Протокол осмотра предметов от 04.03.2023, из которого следует, что осмотрен оптический DVD-R диск с видеозаписью, скопированной 03.03.2023 с мобильного телефона Свидетель №1 На записи зафиксирован разговор между Свидетель №1 и Бочкаревым А.А. при передаче последним денежных средств, а именно Бочкарев А.А. положил денежные средства в размере 23 500 рублей в карман водительского сидения, где в тот момент находился Свидетель №1, за незаконное бездействие последнего, выражающееся (бездействие) в непривлечении Бочкарева А.А. к уголовной ответственности за хищение лома черного металла с территории базы ПМС-35. Осмотром видеозаписи подтверждается многочисленные уговоры Бочкарева А.А. в адрес Свидетель №1 о том, чтобы тот его отпустил и не фиксировал факт сдачи им металла, так как он боится ответственности и увольнения. Свидетель №1 предупреждает ФИО6, что к ответственности он будет привлечен только, если подтвердится факт хищения им металла. Также предупреждает его об ответственности за дачу взятки, но Бочкарев А.А. настаивает о решении этого вопроса путем дачи взятки. Учитывая, что видеозапись на данном оптическом диске служит средством для установления обстоятельств уголовного дела, то в соответствии с п. 3 части первой ст. 81 УПК РФ указанный диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к делу в качестве такового. (т. 1 л.д. 82-92, 93, 94)

Явка с повинной Бочкарева А.А. от 03.03.2023, из которой следует, что он добровольно сообщает, что 03.03.2023, находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции марки «Нива» белого цвета, припаркованной на участке местности возле <адрес>, он передал денежные средства в размере 23 500 рублей начальнику ОУР ЛО МВД России на ст. Ртищево Свидетель №1 за незаконное бездействие последнего, выражающееся (бездействие) в не привлечении Бочкарева А.А. к уголовной ответственности за хищение лома черного металла. (т. 1 л.д. 21)

Рапорт оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Ртищево от 03.03.2023, согласно которому 03.03.2023 в 15 час. 35 мин. (по местному времени -16 час. 35 мин.) в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ртищево поступило телефонное сообщение от старшего оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на станции Ртищево ФИО7 о том, что на пункте приема металлов, расположенном по адресу: <адрес>, задержан автомобиль ГАЗ государственный номерной знак «У 654 УМ 71» при сдаче лома черного металла, который вывезли с территории базы ПМС-35 г. Ртищево. (т.1 л.д.228)

Рапорт оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Ртищево от 03.03.2023, согласно которому 03.03.2023 в 16 час. 45 мин. (по местному времени - 17 час. 45 мин.) в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ртищево поступило телефонное сообщение от начальника ОУР ЛО МВД России на станции Ртищево Свидетель №1 о том, что Бочкарев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на пункте приема лома черного металла по адресу: <адрес>, предложил решить вопрос о несоставлении материалов по факту задержания автомобиля ГАЗ с ломом черного металла и положил денежные средства в качестве взятки в кармашек водительского сиденья служебного автомобиля «Нива» государственный номерной знак «Х 907 ОО 777». (т.1 л.д. 227)

Копия приказа начальника УТ МВД России по ЦФО № 585 л/c от 25.05.2022, согласно которому Свидетель №1 назначен на должность начальника отдела уголовного розыска ЛО МВД России на станции Ртищево. (т. 1 л.д. 212)

Копия должностного регламента Свидетель №1, утвержденного 02.09.2022 начальником ЛО МВД России на станции Ртищево, согласно которому Свидетель №1, организует работу по предупреждению, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений, том числе против личности, имущественной безопасности граждан и организаций; обеспечивает комплексное использование сил и средств руководимого подразделения в борьбе с уголовной преступностью при раскрытии преступлений, по которым предварительное следствие обязательно. (т.1 л.д.213-220)

График работы личного состава ЛО МВД России на станции Ртищево в составе суточного наряда на март 2023 года, из которого следует, что 03.03.2023 Свидетель №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей. (т. 1 л.д. 222)

Таким образом, в судебном заседании уставлено, что изложенные выше, как устные, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Бочкарева А.А. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бочкарева А.А. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, по признакам покушения на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                 Бочкарев А.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

                 Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (т.1 л.д.21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его признательными показаниями в ходе расследования дела (т.1 л.д.76-81, 95-99, т.2 л.д.68-70, 74-76), наличие двоих малолетних детей, состояние его здоровья.

     Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 23500 рублей, признанные по делу вещественными доказательствами, являлись средством платежа в явившейся основанием для предъявления обвинения Бочкареву А.А. покушения на дачу взятки должностному лицу и, в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд принимает решение о конфискации указанных денежных средств.

                 Разрешая в соответствии с п.13 ч.1 ст.299 и п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каким размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки по данному делу имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 11076 (одиннадцать тысяч семьдесят шесть) рублей адвокату Маркелову М.Ю., защищавшего Бочкарева А.А. на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя. (т.2л.д.83-84).

Исходя из положений п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Бочкарев А.А. трудоспособный, имущественно несостоятельным не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, подлежат взысканию с подсудимого Бочкарева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

                Бочкарева Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

            Штраф уплачивать по следующим реквизитам: «Для перечисления штрафов по уголовным делам - Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области; ИНН 6450945701; КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 04601А59410) р/счет 40101810300000010010 в Отделение Саратов, г.Саратов БИК 046311001; ОКТМО 63701000; ОКПО    82659680; КБК получателя: 417 116 03130 01 0000 140. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 12302630018000009.

Юридический адрес: 410002, г. Саратов, ул. Имени Е.Ф. Григорьева, д.30».

Взыскать с Бочкарева Александра Анатольевича 11076 (одиннадцать тысяч семьдесят шесть) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 32211302030016000130 УФССП России по Саратовской области, адрес 410000 г.Саратов Театральная пл., д. 11, ИНН 6455039443, КПП 645501001, лицевой счет 04601785580, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, БИК 016311121.

                Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

                Вещественные доказательства по уголовному делу: 47 денежных купюр- Билетов Банка России, достоинством 500 рублей, которые имеют следующие серии и номера: ЯВ 8350516, ХГ 4931438, ЯХ 2105670, ЭМ 3157900, ЭЛ 6987154, ЯЬ 8810131, ЬХ 2715953, ЭП 3792172, ТЧ 6587682, ЭМ 4265954, ЭЯ 4809282, МА 7187665, ЭА 7495079, ЭЬ 1912449, ЯН 5753222, ТМ 6752591, ЭЭ 4825811, ЬЯ 8773609, ЭТ 3539918, ЬЛ 4339752, ЭП 3116015, ЭС 0741694, ЯЬ 6840587, ЯС 6841618, ИЯ 7134890, ЬЭ 8632731, СК 5844977, ЬЕ 5778103, ЯО 9924503, ЭЛ 1110613, ЭЕ 6038246, ЬИ 6008665, ИЯ 1084031, ЯС 7777847, ЭН 6047680, ЭЗ 1758488, ЭИ 2115866, ЭЬ 2914108, ЭП 3845820, ЬМ 6698812, ЭП 5996175, ИГ 3176044, ЬИ 6042317, ХА 7535225, ЭГ 6806300, ЬК 5805769, ЯК 8151239 - хранящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств Ртищевского МСО СУ СК РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Б.Московская, д. 33 – конфисковать и обратить в доход государства на основании п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

    Отменить арест на имущество Бочкарева А.А. наложенный 10.03.2023 на основании постановления Ртищевского районного суда Саратовской области от 07.03.2023 на принадлежащий Бочкареву А.А. автомобиль марки «<данные изъяты>», 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак «№», рыночной стоимостью 1 737 000 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

    Судья