Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2024 ~ М-478/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-581/2024

                                                                                             УИД- 05RS0047-01-2024-000670-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024г.                                                                                        г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Имамирзаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональной коллекторской организации «21 век» к Мурадбековой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Профессиональная коллекторская организации «21 век» обратилось в суд с иском к Мурадбековой Д.А., просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых: сумма основного долга № руб., сумма процентов на сумму основного долга из расчета 57% годовых и 10% годовых за пределами срока возврата займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., сумма процентов на сумму основного долга из расчета 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму задолженности из расчета 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., сумма неустойки 20% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере                     № руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Мурадбековой Д.А. заключен договор займа                      №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере № руб., сроком на 18 месяцев. Процентная ставка по договору - 57 % годовых. Процентная ставка за пределами срока возврата займа 10% годовых. Неустойка 20% годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные договором. Данные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями, заявлением-офертой на заключение банковского счета, выпиской по счету, заявлением о предоставлении займа. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) № МФК-03, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Представитель ООО «ПКО «СП» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Мурадбекова Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, в силу положений                     ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в заочном порядке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Мурадбековой Д.А. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере № руб., сроком на 18 месяцев. Процентная ставка по договору - 57 % годовых. Процентная ставка за пределами срока возврата займа 10% годовых. Неустойка 20% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Мурадбекова Д.А. обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись в связи с чем образовалась задолженность в размере № руб.

Согласно положений статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Положениями пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) № МФК-03, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

В силу вышеуказанных положений закона, а также с учетом установленных судом обстоятельств наличия задолженности в указываемом истцом размере, суд принимает решение об удовлетворении требований.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 773 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Профессиональной коллекторской организации «21 век» к Мурадбековой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мурадбековой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), проживающей по адресу: <адрес>, Новогагатли, в пользу ООО Профессиональной коллекторской организации «21 век» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых: сумма основного долга № руб., сумма процентов на сумму основного долга из расчета 57% годовых и 10% годовых за пределами срока возврата займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., сумма процентов на сумму основного долга из расчета 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму задолженности из расчета 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., сумма неустойки 20% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22.05.2024 года.

Председательствующий                /подпись/               А.Ж. Дибирасулаев