Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2023 от 03.04.2023

Дело №1-205/23                                 УИД 78RS0018-01-2023-000866-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                           13 июня 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Ершовой А.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Францева К.Г., Ермаковой К.В.,

защитника – адвоката Васильева А.А., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Иванова Т.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-205/23 в отношении Иванова Т.Н., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Т.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а именно, Иванов Т.Н. 28 февраля 2023 года не позднее 14 часов 27 минут, находясь на территории <адрес> Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую, после чего, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем совершения операций по приобретению различных товаров и услуг, в период с 14 часов 27 минут до 16 часов 34 минут 28 февраля 2023 года совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 3418 рублей 20 копеек с указанного банковского счета, а именно: 28 февраля 2023 года в 14 часов 27 минут оплатил проезд в автобусе №, следующем по маршруту от остановки «<адрес>», расположенной около <адрес> до остановки «<адрес>», расположенной около <адрес>, на сумму 65 рублей 00 копеек; в 15 часов 23 минуты на сумму 150 рублей 00 копеек в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>; в 16 часов 16 минут на сумму 719 рублей 99 копеек в супермаркете «Ломоносов» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>; в 16 часов 32 минуты на сумму 899 рублей 00 копеек в магазине «Мини Лента», расположенном по адресу: <адрес>; в 16 часов 33 минуты на сумму 782 рубля 34 копейки в магазине «Мини Лента», расположенном по адресу: <адрес>; в 16 часов 34 минуты на сумму 801 рубль 87 копеек в магазине «Мини Лента», расположенном по адресу: <адрес>, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3418 рублей 20 копеек, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Подсудимый Иванов Т.Н. в ходе судебного разбирательства вину полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердил показания данные на предварительном следствии, оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что в дневное время 28 февраля 2023 года им была на улице найдена чужая банковская карта, которую он решил забрать себе и проверить наличие денежных средств на счете. Данной банковской картой в тот день он расплатился за поездку в автобусе, а также за ряд товаров, приобретенных им в различных магазинах в г. Ломоносове, ему было известно о том, что для получения денежной суммы до 1000 рублей не требуется введение пин-кода. Им было использовано не принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 3418 рублей 20 копеек. После того, как он не смог в очередной раз оплатить товар данной банковской картой, он ее выбросил. Используя чужую банковскую карту, он осознавал, что совершает хищение чужих денежных средств (л.д.61-64, 119-121).

Помимо собственного признания подсудимым Ивановым Т.Н. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, его вина полностью установлена и подтверждается иными представленными суду доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства о том, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», привязанная к банковскому счету, открытому на ее имя, 28 февраля 2023 года ей должными были перевезти на банковский счет зарплату, в связи с чем, она решила через онлайн приложение проверить банковский счет, и обнаружила, что с ее банковского счета 28 февраля 2023 года неоднократно производились списания на оплату товаров в различных магазинах, а также оплачивался проезд, всего у нее было похищено 3418 рублей 20 копеек, в связи с чем она обратилась с заявлением в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. В последний раз свою банковскую карту она видела 26 февраля 2023 года, ущерб до настоящего времени ей не возмещен, настаивала на удовлетворении ранее заявленного гражданского иска,

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что работает оперуполномоченным ОБиП ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербургга, им проводилась проверка по заявлению Потерпевший №1, которая просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило с использованием ее банковской карты хищение денежных средств с ее банковского счета 28 февраля 2023 года. В ходе проведения ОРМ была установлена причастность Иванова Т.Н. к совершению данного преступления, который добровольно сознался в том, что, найдя 28 февраля 2023 года чужую банковскую карту, осуществил с ее помощью оплату проезда, а также товаров в различных магазинах, выдал явку с повинной, при этом никакого давления со стороны сотрудников полиции на Иванова Т.Н. не оказывалось (л.д.50-52),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он работает охранником в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, в конце февраля 2023 года во второй половине дня он обратил внимание на ранее незнакомого ему мужчину, которым оказался Иванов Т.Н., который пытался оплатить спиртное на кассе самообслуживания, подтвердив бейджиком совершеннолетний возраст Иванова Т.Н., он убедился в тот, что Иванов Т.Н. расплатился за товар с помощью банковской карты, о том, что данная банковская карта Иванову Т.Н. не принадлежит ему не было известно (л.д.88-90),

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 01 марта 2023 года, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 28 февраля 2023 года похитило с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 3417 рублей 21 копейку, причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму (л.д.9),

- распечаткой реквизитов для перевода, согласно которой на имя Потерпевший №1 был открыт банковский счет № в Северо-Западном Банке ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>. (л.д.11),

- распечаткой справки по операции, согласно которой по карте № 28 февраля 2023 года в 14 часов 27 минут была совершена операция по списанию денежных средств по оплате товаров и услуг на сумму 65 рублей, описание операции: «TRANSPORT PITER Gorod Sankt-RUS» (л.д.12),

- распечаткой электронного отчета по операции по карте из личного кабинета ПАО «Сбербанк», согласно которой 28 февраля 2023 года в 14 часов 27 минут 02 секунды с банковской карты «MasterCard Standard Молодежная» № была осуществлена оплата товаров и услуг в категории «Транспорт» на сумму 65 рублей (л.д.13),

- распечаткой справки по операции, согласно которой по карте № 28 февраля 2023 года в 15 часов 23 минут была совершена операция по списанию денежных средств по оплате товаров и услуг на сумму 150 рублей, описание операции: «PRODUKTY 24 Lomonosov RUS» (л.д.14),

- распечаткой электронного отчета по операции по карте из личного кабинета ПАО «Сбербанк», согласно которой 28 февраля 2023 года в 15 часов 23 минут с банковской карты «MasterCard Standard Молодежная» № была осуществлена оплата товаров и услуг в магазине «Продукты» на сумму 150 рублей (л.д.15),

- распечаткой справки по операции, согласно которой по карте № 28 февраля 2023 года в 16 часов 16 минут была совершена операция по списания денежных средств по оплате товаров и услуг на сумму 719 рублей 99 копеек, описание операции: «PEREKRYOSTOK LOMONOSOV Lomonosov RUS» (л.д.22),

                    - распечаткой электронного отчета по операции по карте из личного кабинета ПАО «Сбербанк», согласно которой     28 февраля 2023 года в 16 часов 16 минут 59 секунд с банковской    карты «MasterCard Standard Молодежная» № была осуществлена оплата товаров и услуг в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес> на сумму 719 рублей 99 копеек (л.д.23-24),

    - распечаткой справки по операции о том, что по карте №     28 февраля 2023 года в 16 часов 32 минуты была совершена операция по списанию денежных средств по оплате товаров и услуг на сумму 899 рублей 00 копеек, описание операции: «LENTA-3587 Lomonosov RUS» (л.д.27),

                    - распечаткой электронного отчета по операции по карте из личного кабинета ПАО «Сбербанк»,    согласно которой 28 февраля 2023    года в 16 часов 32 минуты 37 секунд с банковской    карты «MasterCard Standard Молодежная» № была осуществлена оплата товаров и услуг в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 899 рублей (л.д.28-29),

    - распечаткой справки по операции, согласно которой по карте № 28 февраля 2023 в 16 часов 33 минуты была совершена операция по списанию денежных средств по оплате товаров и услуг на сумму 782 рубля 34 копейки, описание операции: «LENTA-3587 Lomonosov RUS» (л.д.30),

                        - распечаткой электронного отчета по операции по карте из личного кабинета ПАО     «Сбербанк», согласно которой 28 февраля 2023 года в 16 часов 33 минуты 34 секунды с     банковской карты «MasterCard Standard Молодежная» № была осуществлена оплата товаров и услуг в магазине «Лента» на сумму 782 рубля 34 копейки (л.д.31),

    - распечаткой справки по операции, согласно которой по карте № 28 февраля 2023 года в 16 часов 34 минуты была совершена оплата товаров и услуг на сумму 801 рубль 87 копеек, описание операции: «LENTA-3587 Lomonosov RUS» (л.д.32),

                        - распечаткой электронного отчета по операции, согласно     которой 28 февраля 2023 года в 16 часов 34 минуты 54 секунд с банковской    карты «MasterCard Standard Молодежная» № была осуществлена оплата товаров и услуг в магазине «Лента» по адресу: <адрес> на сумму 801 рубль 87 копеек (л.д.33-34),

            - распечаткой истории операций по дебетовой     карте №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1., привязанной к банковскому счету №, согласно которой 28 февраля 2023 года с указанной банковской карты были осуществлены следующие списания: 1) RUS Gorod Sankt-P TRANSPORT PITER Gorod Sankt-RUS на сумму 65 рублей; 2) RUS Lomonosov PRODUKTY 24 Lomonosov RUS на сумму 150    рублей; 3) RUS Lomonosov PEREKRYOSTOK LOMONOSOV Lomonosov RUS на сумму 719 рублей 99 копеек; 4) RUS Lomonosov LENTA-3587 Lomonosov RUS на сумму 899 рублей 00 копеек; 5) RUS Lomonosov LENTA-3587 Lomonosov RUS на сумму 782 рубля 34 копейки; 6) RUS Lomonosov LENTA-3587 Lomonosov RUS на сумму 801 рубль 87 копеек (л.д.44),

- протоколом явки с повинной от 03 марта 2023 года, согласно которого Иванов Т.Н. добровольно признался в совершении им хищении денежных средств 28 февраля 2023 года в сумме 3417 рублей 21 копейки путем оплаты в различных магазинах не принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк», вину признавал, в содеянном раскаивался (л.д.47),

- протоколом выемки от 03 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которого у Свидетель №1 был изъят CD-R с видеозаписью, который был осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д.55-58, 65-83, 110),

- протоколом выемки от 20 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которого у Свидетель №2 был изъят CD-R с видеозаписью, который был осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д.97-110),

- вещественным доказательством: CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (л.д.111).

Представленные суду доказательства были получены с соблюдением требований УПК РФ, и были исследованы в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

Исследованные в ходе судебного разбирательства показания подсудимого Иванова Т.Н., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 судом признаются достоверными, поскольку данные показания согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и не опровергаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами по делу.

Оснований для оговора подсудимого Иванова Т.Н., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 судом не установлено, также как и не установлено оснований для самооговора подсудимым Ивановым Т.Н. самого себя.

Представленные суду доказательства расцениваются как допустимые, достоверные, в своей совокупности как достаточные для установления и доказательства вины подсудимого Иванова Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова Т.Н. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как совершение кражи с банковского счета, поскольку противоправные действия подсудимого Иванова Т.Н. были направлены на завладение чужим для него имуществом, а именно денежными средствами с банковского счета, открытого на чужое имя, носили <данные изъяты> характер и были доведены подсудимым Ивановым Т.Н. до конца, вследствие чего, он смог завладеть и распорядиться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению согласно своего преступного умысла, причинив при этом ущерб потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания подсудимому Иванову Т.Н. за совершенное им преступление судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Иванов Т.Н., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Иванов Т.М. является гражданином РФ, ранее не судим, на учете в ПНД и НК не состоит, холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не работает, имеет постоянное место регистрации и место жительства в Санкт-Петербурге.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, судом учитывается, что подсудимым Ивановым Т.Н. было совершено преступление, направленное против собственности, корыстной направленности, отнесенное к категории тяжких преступлений, обладающего высокой степенью общественной опасности.

Принимая решение о мере наказания за совершенное Ивановым Т.Н. преступление, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому Иванову Т.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, но не на длительный срок, предусмотренный санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, и без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным предоставить подсудимому Иванову Т.Н. на основании ст.73 УК РФ испытательный срок, в течение которого Иванов Т.Н. смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества, при этом судом не усматривается оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Предоставляя подсудимому Иванову Т.Н. испытательный срок, суд полагает необходимым возложить на Иванова Т.Н. ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

По делу имеется вещественное доказательство, судьба которого должна быть разрешена при постановлении приговора, и суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью оставить на дальнейшее хранение при деле.

По делу также имеется гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями подсудимого Иванова Т.Н., который не оспаривался подсудимым Ивановым Т.Н., размер причиненного ущерба документально подтвержден, в связи с чем, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит полному удовлетворению.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению для оказания Иванов Т.Н. юридической помощи в период предварительного следствия и судебного разбирательства, которые суд полагает необходимым компенсировать из средств федерального бюджета с учетом состояния здоровья подсудимого Иванова Т.Н., а также отсутствия у Иванова Т.Н. дохода.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Т.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив Иванову Т.Н. испытательный срок на 1 (один) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Иванова Т.Н. обязанности:

- 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами, по месту проживания,

- не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами, своего места жительства и регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Понесенные по делу процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению, за оказание юридической помощи Иванову Т.Н., компенсировать за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения оставить на дальнейшее хранение при деле.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Иванова Т.Н. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 3418 (три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 20 (двадцать) копеек.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: