Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2022 ~ М-981/2022 от 20.06.2022

К делу № 2-1160/22       УИД 23RS0010-01-2022-001341-14

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки                                        28 сентября 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                    Коба Л.Н.,

с участием секретаря                 Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам ФИО2, Соловьевой И.Н. о взыскании задолженности,

                       У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследникам ФИО2, Соловьевой И.Н. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ на основании кредитного договора ... ФИО2 выдан кредит в сумме 220000 руб., на срок до (__)____, под 22,35 % годовых. Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет (__)____ указанные денежные средства. Согласно п.6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. В п.12 Кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за весь период просрочки. Заемщик исполнял свои обязанности недобросовестно. По состоянию на (__)____ образовалась просроченная задолженность в сумме 152663,05 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 99255,68 рублей и задолженности по просроченным процентам -53407,37 рублей. Банку стало известно, что (__)____ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В связи с чем, просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 152663,05 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 99255,68 рублей и задолженности по просроченным процентам - 53407,37 рублей., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4253,26 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился.

    Ответчик Соловьева И.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (__)____ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ( п.59).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.( п. 60).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор «Потребительского кредита» ... от (__)____ на сумму 220000,00 рублей на срок 60 месяцев под 22,35% годовых..

Пунктом 6 Кредитного договора определен количество, размер и периодичность платежей по договору.

Согласно п.12 соглашения, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

12.02. 2019 г. ФИО2 умер.

Из сообщения нотариуса Выселковского нотариального округа ... ФИО6 от (__)____ следует, что открыто наследственное дело ... на имущество после смерти ФИО2, умершего ... года. Наследство по закону приняла Соловьева И.Н.. Наследственное имущество заключается в ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли на жилой дом по адресу: ....

Согласно Выписки из ЕГРН от (__)____ № ... ФИО2 являлся правообладателем общей долевой собственности, доля в праве ? на здание, расположенное по адресу: ....

Согласно предоставленного расчета, по состоянию на (__)____ задолженность по договору в сумме ... от (__)____ составляет в сумме 152663,05 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 99255,68 рублей и задолженности по просроченным процентам - 53407,37 рублей.

Таким образом наследник Соловьева И.Н. отвечает по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4253,23 руб., так как расходы подтверждены платежным поручением ... от 23.11. 2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ (__)____ ░ ░░░░░ 152663,05 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 99255,68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 53407,37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4253,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░     ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░