Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 от 01.03.2022

Дело №1-108(1)/2022

67RS0007-01-2022-000743-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                     город Сафоново Смоленской области

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи                        - Соловьёва В.Г.,

при секретаре                             - Горбачевой А.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области             - Ридигер А.В.,

защитника - адвоката                         - Ковалёвой Е.В.,

представившей удостоверение № ххх и ордер №№ ххх от дд.мм.гггг,

подсудимого                                 - Лиманского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Лиманского Валерия Валерьевича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего сторожем в <адрес> <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лиманский В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 30 минут 21 ноября 2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Лиманского В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С целью реализации указанного преступного умысла, Лиманский В.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, около 20 часов 30 минут 21 ноября 2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона неустановленной марки и модели, используя коммуникационные системы «Интернет», осуществил на сайте «<данные изъяты>» заказ наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 03-х грамм, стоимостью 05 713 рублей 00 копеек.

Оплатив заказ, и получив координаты места нахождения «тайника» с наркотическим средством от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, а именно: <данные изъяты>, Лиманский В.В. отправился по вышеуказанным координатам на территорию дачного кооператива, расположенного <адрес>», где в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 15 минут 21 ноября 2021 года, по приобретенным координатам, извлек из «тайника» наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 03-х грамм.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство Лиманский В.В. непосредственно после его приобретения, то есть в указанный период времени, в целях дальнейшего незаконного хранения и личного потребления, поместил в правый передний карман надетых на нем джинс и стал незаконно хранить наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 03-х грамм, без цели сбыта.

Так, около 21 часа 15 минут 21 ноября 2021 года, Лиманский В.В., передвигаясь в качестве пассажира на переднем пассажирском кресле автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ххх под управлением Свидетель №4, не посвященного в преступные намерения Лиманского В.В., в районе первого километра автодороги «<адрес>» незаконно хранил при себе без цели сбыта, незаконно приобретенное им 21 ноября 2021 года наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 03-и грамма.

При этом, в указанные время и дату, сотрудниками службы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский», на первом километре автодороги «<адрес> <адрес>» была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ххх под управлением Свидетель №4, не посвященного в преступные намерения Лиманского В.В., находящегося на переднем пассажирском кресле данной автомашины.

21 ноября 2021 года, в период времени с 21 часа 27 минут по 21 час 35 минут, в ходе личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, производимом на участке местности, расположенной на первом километре автодороги «<адрес>» (<данные изъяты>), проводимого сотрудниками МО МВД России «Сафоновский», из правого переднего кармана джинс надетых на Лиманском В.В., изъят сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 03-и грамма, что подтверждается справкой об исследовании № ххх от дд.мм.гггг и заключением эксперта № ххх от дд.мм.гггг.

Изъятое наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 03-и грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый Лиманский В.В., вину в совершении преступления признал полностью, однако воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Вместе с тем, кроме признания Лиманским В.В. своей вины в инкриминируемом ему деянии, она так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подозреваемого, обвиняемого Лиманского В.В., данных им в ходе предварительного расследования, 21 ноября 2021 года, в вечернее время, он находился у себя дома.

Так как ранее он несколько раз пробовал наркотик – «<данные изъяты>», от которого у него наступала эйфория, 21 ноября 2021 года он решил вновь заказать наркотик на сайте «<данные изъяты>» чтобы употребить его.

С помощью «биткойнов» он оплатил 04 000 рублей и заказал «закладку» с наркотиком, после чего, спустя некоторое время, получив координаты «закладки» он вызвал такси, и на приехавшем автомобиле «<данные изъяты>», поехал за наркотиком.

Доехав в район <адрес>, он попросил водителя остановиться, после чего направившись в дачный массив, по имеющимся у него координатам, нашел сверток с наркотиком.

Когда на указанном такси он возвращался домой, их автомашину остановили сотрудники ДПС, которые проведя с участием понятых его личный досмотр, обнаружили у него и изъяли сверток с наркотиком, который находился в правом кармане его джинс, куда он положил его после извлечения из «закладки».

Вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. № ххх).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показал, а так же подтвердил оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные им на стадии предварительного расследования о том, что 21 ноября 2021 года, в вечернее время, на автомашине «<данные изъяты>» он ехал по своим делам по <адрес>.

При движении по указанной автодороге его оставил сотрудник ГИБДД и попросил поучаствовать в проведении личного досмотра задержанного гражданина.

Выйдя из автомашины, он проследовал за сотрудником полиции к автомашине инспекторов ДПС внутри которой находился молодой человек со вторым сотрудником полиции.

Пригласив, как и его, второго понятого, сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, после чего спросил у досматриваемого гражданина о том, находятся ли при нем какие-либо запрещенные вещества или предметы, на что он сказал, что таковых не имеет.

В ходе дальнейшего досмотра, в переднем правом кармане джинс, которые были надеты на молодом человеке, сотрудники полиции обнаружили какой-то сверток из полимерного материала типа «Изолента» синего цвета.

Указанный сверток в их присутствии был помещен в «файл», горловина которого была перевязана нитью, а на свободные концы данной нити помещена бирка с текстом, на которой все участвующие поставили свои подписи (л.д. № ххх).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. № ххх).

Из аналогичных показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в судебном заседании и частично оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний, данных им на стадии следствия, а так же из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что они работают в ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский».

21 ноября 2021 года, находясь в служебном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ххх, они осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения. Около 21 часа 00 минут, на автодороге «<адрес>», они остановили автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ххх.

После остановки автомашины ими была удостоверена личность водителя – Свидетель №4, а так же находящегося на переднем сиденье пассажира, как было установлено – Лиманский Валерий Валерьевич.

Так как указанный пассажир сильно волновался и нервничал, ими было принято решение о проведении его личного досмотра, для чего они пригласили двоих понятых Свидетель №1 и Свидетель №2.

До того момента, когда был начат личный досмотр Лиманского В.В. понятым были разъяснены их права и обязанности, а Лиманскому В.В., так же после разъяснения прав, было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он сообщил, что ничего запрещенного при себе не имеет.

Однако, при досмотре указанного гражданина, в переднем правом кармане его джинс был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, который в присутствии понятых и Лиманского В.В. был помещен и опечатан в полимерный пакет. Указанный сверток в пакете был отправлен на исследование в ЭКЦ МВД России по Смоленской области.

После обнаружения и изъятия данного свертка, все участвующие лица были доставлены в отдел для дачи объяснений, после чего материал проверки руководителем был отписан в ОНК МО МВД России «Сафоновский», так как в действиях Лиманского В.В. имелись признаки преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков (л.д. № ххх).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Сафоновский».

21 ноября 2021 года в его производство поступил материал проверки, зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях по факту незаконного хранения наркотического средства гражданином Лиманским В.В..

При поступлении указанного материала проверки в его производство им было принято решение о проведении ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования». В частности, им изымались образцы, то есть делались смывы с рук, которые делались на марлевый тампон с помощью нанесения на него спиртового раствора.

После изъятия, полученные образцы были помещены в конверт, который оклеен и подписан всеми участвующими.

После того, как в их адрес поступила справка об исследовании и было выяснено, что в изъятом свертке находилось наркотическое средство в крупном размере, им было принято решение о передаче материала проверки в следственный отдел МО МВД России «Сафоновский».

Из оглашенных с согласия участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 21 ноября 2021 года, около 18 часов 00 минут ему позвонил его знакомый Лиманский В.В. и попросил вечером, около 20 часов 30 минут, забрать его у дома по адресу: <адрес>, и отвезти по делам.

Когда он забрал В., он сообщил ему, что нужно ехать на автодорогу <адрес>», которая начинается <адрес>, примыкает к <адрес>, а далее идет в сторону <адрес>.

В. ехал с навигатором и в какой-то момент сообщил ему, что здесь нужно остановиться. Когда он остановил машину, В. вышел и ушел куда-то в дачный массив.

Через какое-то время В. вернулся в машину, и они поехали в обратном направлении, но во время движения их остановили сотрудники ДПС, один из которых во время проверки его документов обратил внимание на В. и сказал, что тот очень подозрительно себя ведет.

Забрав В. с собой в машину ГИБДД, сотрудник полиции попросил его оставаться в машине, что он и сделал.

Затем сотрудники полиции остановили две автомашины, пришли какие-то два парня, как он понял понятые, и В. стали досматривать.

Как он понял, у В. при себе был обнаружен сверток с каким-то веществом, после чего к нему вновь подошел сотрудник полиции и попросил приехать в отдел для дачи объяснений.

Приехав в отдел полиции, он дал объяснения по данному факту, после чего пошел домой. О том, что В. ездил за наркотиками он ничего не знал, у него ничего не спрашивал и ни чем не интересовался (л.д. № ххх).

Кроме сведений, сообщенных подсудимым и полученных из показаний свидетелей, виновность Лиманского В.В. в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» Свидетель №6 от дд.мм.гггг, согласно которому во время несения службы, в ходе личного досмотра у Лиманского В.В. обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, предположительно с наркотическим веществом (л.д. № ххх);

- протоколом личного досмотра физического лица от дд.мм.гггг, согласно которого во время досмотра Лиманского В.В. в правом кармане его джинс обнаружен сверток из изоленты синего цвета (л.д. № ххх);

- справкой об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой, вещество изъятое дд.мм.гггг при проведении личного досмотра Лиманского В.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 03-и грамма (л.д. № ххх);

- заключением эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 02,98 грамма (л.д. № ххх);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому на осмотр представлены предметы, поступившие с заключением эксперта № ххх от дд.мм.гггг (л.д.№ ххх);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен конверт, содержащий 03 фрагмента первоначальной упаковки в виде бумажных бирок, 01 полимерный пакет типа «файл», 01 пакет с застежкой типа «гриппер», с находящимся внутри пакетом с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 02,96 грамма) (л.д. № ххх);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Лиманского В.В. от дд.мм.гггг, согласно которого Лиманский В.В. рассказал и показал, где и как дд.мм.гггг он обнаружил закладку с наркотиком и где была остановлена автомашина под управлением Свидетель №4 (л.д. № ххх);

- протоколом выемки у подозреваемого Лиманского В.В. от дд.мм.гггг, согласно которому Лиманский В.В. добровольно выдал выписку по банковской карте, с помощью которой он заказывал наркотик, а так же детализацию телефонных переговоров с его абонентского номера (л.д. № ххх);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которого на осмотр представлены предметы, изъятые в ходе выемки от дд.мм.гггг у Лиманского В.В. (л.д. № ххх);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены индивидуальная выписка <данные изъяты>» на имя Лиманского В.В., а так же детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру Лиманского В.В. (л.д. № ххх);

- протоколом выемки от дд.мм.гггг, согласно которого свидетель Свидетель №4 добровольно предоставил следователю автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ххх (л.д. № ххх);

- протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ххх от дд.мм.гггг (л.д. № ххх);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого в качестве вещественного доказательства признана и приобщена автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ххх (л.д. № ххх);

- вещественными доказательствами: конвертом, содержащим 03 фрагмента первоначальной упаковки в виде бумажных бирок, 01 полимерный пакет типа «файл», 01 пакет с застежкой типа «гриппер», с находящимся внутри пакетом с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 02,96 грамма) (л.д. № ххх); конвертом, содержащим индивидуальную выписку <данные изъяты> на имя Лиманского В.В., а так же детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру Лиманского В.В. (л.д. № ххх); автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ххх (л.д. № ххх).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности Лиманского В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Лиманского В.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Лиманского В.В., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Лиманскому В.В. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: активное способствование своими действиями раскрытию и расследованию преступления, поскольку Лимаский В.В., о совершенном им преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для дела, полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка.

Кроме того, объяснения данные Лиманским В.В. органу следствия (л.д. № ххх), суд признаёт как явку с повинной, поскольку объяснения им были даны до возбуждения уголовного дела, они не были связаны с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, и Лиманским В.В. была сообщена информация, которая не была бы известна органу следствия при отказе от дачи объяснений данным лицом.

Обстоятельств указанных в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Как личность подсудимый Лиманский В.В. характеризуется удовлетворительно, впервые совершил тяжкое преступление, заверил суд, что полностью осознал содеянное и больше не совершит преступлений, на учете у врачей нарколога и (или) психиатра не состоит.

Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, при этом сведений о наличии каких-либо заболеваний у подсудимого, а так же о том, что у него имеются родственники, нуждающиеся в постороннем уходе именно, и только с его стороны, суду не представлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения Лиманским В.В. преступления, и не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных статьей 64 и частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения положений части 2 статьи 53.1 и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же иных оснований для освобождения Лиманского В.В. от уголовной ответственности, суд так же не усматривает.

Решая вопрос о возможности применения положений указанных в примечании №1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о невозможности освобождения Лиманского В.В. от уголовной ответственности, поскольку имея предусмотренную законодательством Российской Федерации обязанность и реальную возможность сдать наркотические средства, он в добровольном порядке этого не сделал, а изъятие указанных средств при задержании лица и (или) при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, не может признаваться добровольной сдачей.

С учетом изложенных выше обстоятельств в их совокупности, а так же влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Лиманского В.В., суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При вынесении приговора, суд также принимает во внимание задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, поэтому применение дополнительных видов наказания, суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Лиманскому В.В. наказание с учетом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе следствия адвокату, осуществлявшему защиту Лиманского В.В., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение, которое отнесено к процессуальным издержкам.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подсудимый, при наличии на его иждивении одного малолетнего ребенка, является трудоспособным, имеет постоянное место работы, то есть, его имущественная несостоятельность не установлена, в связи с чем, основания для освобождения Лиманского В.В. от уплаты процессуальных издержек у суда, отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями статей 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 01 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░», 01 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 02,96 ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 04 500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░