УИД 50RS0004-01-2022-002209-60 <данные изъяты>
Дело № 2-1583/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 06 сентября 2022 года.
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кочновой И.С.
при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Волоколамское ПТП РЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
У с т а н о в и л :
Истец АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» обратился в Волоколамской городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги. По поступлению от ответчиков возражений относительно исполнения судебного акта, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Ответчик ФИО1 и несовершеннолетний ребенок зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. По данному адресу определен порядок оплаты с ДД.ММ.ГГГГ и открыто четыре лицевых счета. Ответчик ФИО1 длительное время должным образом не производит оплату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение). ДД.ММ.ГГГГ между МОСОБЛЕИРЦ и поставщиком коммунальных услуг АО «ВПТП РЖКХ» был заключен договор № об организации расчетов за коммунальные услуги.
Представитель истца АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 52 651 рублей 25 копеек. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции об оплате задолженности, однако до настоящего времени оплата за представленные коммунальные услуги не производится.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания извещена путем своевременного и неоднократного направления судебного извещения по известному месту жительства, которое возвращено «за истечением срока хранения».
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав в совокупности письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Феде6рации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Судом установлено, что ответчик ФИО4 является сособственником <данные изъяты> долей квартиры общей площадью <данные изъяты> кв м, по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанной квартире с несовершеннолетним ребенком ФИО5, 2007 года рождения.
На основании решения Волоколамского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ сособственникам квартиры по адресу: <адрес>, были определены доли в платежах за квартиру и коммунальные услуги: ФИО6 – <данные изъяты> доли, ФИО4 – <данные изъяты> доли, ФИО7 – <данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире. На имя ответчика ФИО8 оформлен финансовый лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО9, ФИО10 задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 числится задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №.
В спорный период времени АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» являлось единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории Волоколамского городского округа в силу постановления главы Волоколамского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «об определении единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения Волоколамского городского округа», а на основании постановления главы Волоколамского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения Волоколамского городского округа» АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» являлось гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения Волоколамского городского округа.
Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством.
Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и является арифметически верным.
Уплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчика в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества «Волоколамское ПТП РЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Волоколамское ПТП РЖКХ» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> И.С. Кочнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>