Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1693/2020 ~ М-574/2020 от 11.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1693/20 по иску ООО «Жилуниверсал» к Матрунич Н.В. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилуниверсал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, просит суд взыскать с ФИО4 задолженность за жилищно – коммунальные услуги в пользу ООО «Жилуниверсал» в сумме 56 526 рублей 60 копеек, пени в сумме 9 145 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть государственную пошлину при подаче судебного приказа в размере 1 085 рублей 08 копеек и взыскать государственную пошлину в сумме 2 170 рублей 16 копеек.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К участию в дело в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО4 – ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «Жилуниверсал» не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что представитель истца ООО «Жилуниверсал» дважды не явился в судебное заседание, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представлял. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Жилуниверсал» к Матрунич Н.В. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░