Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2131/2023 от 14.03.2023

Дело №2-2131/23

УИД 50RS0042-01-2023-002176-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года                           г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при помощнике М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к М.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитной     карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между М. и АО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании №PIL№ в соответствии с которым М. был предоставлен кредит в сумме 368500 рублей с уплатой процентов за пользование в размере 39,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать с М.О.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50679,96 рублей, из которых просроченный основной долг – 49062,30 рублей, начисленные проценты – 1617,66 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 1720,40 рублей.

Определением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен замена ненадлежащего ответчика – М.О.Ю. на надлежащего – Ш.А.А. (л.д.151).

Определением Истринского городского Суда <адрес> дело передано по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд (л.д.152).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.6).

Ответчик Ш.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, заблаговременно размещенной информацией о дате рассмотрения дела на сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п.2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М. и АО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании №PIL№ в соответствии с которым М. был предоставлен кредит в сумме 368500 рублей с уплатой процентов за пользование в размере 39,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца (л.д.25-32). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету заемщика (л.д.9-22). Согласно расчета задолженности, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50679,96 рублей, из которых просроченный основной долг – 49062,30 рублей, начисленные проценты – 1617,66 рублей (л.д.8).

Заемщик М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведений по наследственному делу №, предоставленному нотариусом Х., с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика М. обратился Ш.А.А. (л.д.54-70). Согласно выписке из ЕГРН, в собственности наследодателя М. имелась ? доля квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2489438,95 рублей (л.д.71-72).

Поскольку ответчик принял наследство заемщика М., подав заявление о принятии наследства нотариусу, стоимость наследственного имущества не превышает размер долга, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, как и возражений по существу заявленных требований ответчиком суду не представлено, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 1720,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Чайковском ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по Соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50679,96 рублей, из которых просроченный основной долг – 49062,30 рублей, начисленные проценты – 1617,66 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 1720,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 15.05.2023года.

Судья                                                                                С.Н. Пчелинцева