Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4451/2023 ~ М-3246/2023 от 03.10.2023

Дело №2-4451/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2023г.                                                                                                      г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Кудряшова А.В.

при секретаре Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, к Морозову М.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Морозова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Морозову М.В. об определении порядка пользования принадлежащей сторонам спора квартирой <адрес>, сославшись на заинтересованность (нуждаемость) в использовании данного жилого помещения и возможность выделения истцам в пользование жилой комнаты площадью 18,48 кв.м. в данной квартире.

По правилам абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления упомянутого выше искового заявления без рассмотрения, поскольку Морозова С.В. не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды не явилась в назначенные по делу судебные заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Морозовой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к Морозову М.В. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                           А.В.Кудряшов