Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2024 ~ М-292/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-759/2024

УИД: 21RS0006-01-2024-000575-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Г.В. к Ильиной З.В., Васильевой О.А., Иванову А.А., Иванову Е.А. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Кузьмина Г.В. обратилась в суд с иском к Ильиной З.В., Васильевой О.А., Иванову А.А., Иванову Е.А. о признании в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>; на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> Е., после смерти которого открылось наследство на указанные земельные участки. При жизни <данные изъяты> не оставил завещание. Наследниками первой очереди по закону на указанное имущество являются <данные изъяты> умершего: она (истец), Ильина З.В. Также наследниками первой очереди по праву представления являются <данные изъяты> умершего: Иванов А.А., Иванов Е.А. и Васильева О.А. (<данные изъяты> И., умершей ДД.ММ.ГГГГ). Ответчики на наследство Е. не претендуют, фактически в наследство не вступали. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти <данные изъяты> Е. фактически в наследство вступила она (истец), так как на момент смерти <данные изъяты> проживала совместно с ним в одном доме по адресу: <адрес>, обеспечила сохранность наследственного имущества, обрабатывала спорные земельные участки. Однако из-за того, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства она не обратилась к нотариусу, а также в связи с тем, что Е. при жизни государственный акт на земельные участки не выдавался, в настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд.

Истец Кузьмина Г.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчики Иванов Е.А., Васильева О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования Кузьминой Г.В. признают, не претендуют на наследство после смерти <данные изъяты> Е. и фактически его не принимали.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за Е. закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью № при доме (по адресу: <адрес>) – № и в пределах населенного пункта – № (л.д. №).

Из уведомления филиала ППК «Роскадастр» по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестровом деле с кадастровым номером № отсутствует государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком на имя Е. (л.д. №).

Выписками из похозяйственной книги (л.д. №) подтверждается, что Е. принадлежали на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (записи внесены в похозяйственную книгу на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты>).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по ЧР на спорные земельные участки сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. №).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии постановления главы сельской администрации о закреплении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства за гражданами, выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной органом местного самоуправления, обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Е. подлежат включению вышеперечисленные земельные участки площадью № кв. метров и № кв. метров.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание Е. суду не представлено, администрацией <данные изъяты> завещание от имени последнего не удостоверялось (л.д. №).Нотариусами <данные изъяты> завещание от имени Е. не удостоверялось (л.д. №).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец Кузьмина Г.В. (до вступления в брак – Е., л.д. №), ответчик Ильина З.В. (до вступления в брак – Е., л.д. №), являются <данные изъяты> наследодателя Е., то есть наследниками первой очереди по закону (л.д. №).

У <данные изъяты> наследодателя Е. – Е. (после вступления в брак - И., л.д. №) (л.д. №), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), имеются <данные изъяты> (ответчики по делу): <данные изъяты> Иванов А.А. (л.д. №, <данные изъяты> Иванов Е.А. (л.д. №), <данные изъяты> И. О.А. (л.д. №) (после вступления в брак – Васильева, л.д. №), то есть они являются наследниками по праву представления.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Е. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Е. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Кузьмина Г.В. в обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Е., в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течение шести месяцев со дня смерти отца приняла меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии.

Данные доводы истца подтверждаются письменными доказательствами.

Так из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует, что после смерти Е. жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, а также земельным участком по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев и по сегодняшний день пользуется его <данные изъяты> Кузьмина Г.В. (л.д№).

Выписками из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждается, что хозяйство, состоящее из жилого дома площадью № кв. метра и земельного участка общей площадью № по адресу: <адрес>, записано на Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и что совместно с ним на момент смерти проживала, а также продолжает проживать <данные изъяты> Кузьмина Г.В.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. Таким образом, презумпция принятия наследства после Е. распространяется на <данные изъяты> наследодателя Кузьмину Г.В.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Кузьминой Г.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно кассовому чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в сумме № рублей, в то время как размер государственной пошлины при цене иска в размере № рубль (исходя из кадастровой стоимости двух земельных участков №. (л.д. №)) составляет №.

Поскольку Кузьминой Г.В. произведена оплата государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено действующим законодательством, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере № подлежит возврату Кузьминой Г.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за Кузьминой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Возвратить Кузьминой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) из средств соответствующего бюджета излишне уплаченную по кассовому чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Ефимова