Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5904/2022 ~ М-5167/2022 от 19.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки <адрес>                                      16 ноября 2022 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО5 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 3-и лица – администрация г.о. Химки <адрес>, АО «НПО Энергомаш»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что <дата> умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде нежилого помещения (гаража), инвентарный <№ обезличен>, общей площадью 14,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер помещения (бокса) 4, принадлежащего наследодателю на основании решения исполнительного комитета Химкинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> № 1.

Как указала истец, наследниками первой очереди умершего ФИО2 являлась супруга – ФИО3, которая проживала с ФИО2 в одной квартире по адресу: <адрес> с <дата> и продолжала проживать после его смерти, распоряжалась и пользовалась домашним имуществом, а гараж передала в пользование внуку – истцу ФИО5, то есть, не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, фактически его приняла.

По утверждению истца, <дата> ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде нежилого помещения (гаража), инвентарный <№ обезличен>, общей площадью 14,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер помещения (бокса) 4. Наследником первой очереди ФИО3 являлась ее дочь – ФИО10 (ФИО3) Н.В., которая с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу также не обращалась, но фактически его приняла, проживая вместе с ФИО3 в одной квартире до и после ее смерти, пользуясь и распоряжаясь домашним имуществом.

Как указано в иске, <дата> ФИО4 умерла. ЕЕ наследниками первой очереди являются: сын ФИО5 (истец по делу) и ФИО1 (ответчик по делу). ФИО4 завещала принадлежащую ей квартиру по адресу<адрес> дочери – ФИО1, в отношении спорного нежилого помещения (гаража) завещания не составлялось.

По утверждению истца, он фактически принял незавещанное спорное имущество, вступил во владение гаражом, пользуется им, предпринял меры по сохранению имущества, содержит имущество в надлежащем техническом состоянии, хранит в гараже собственное транспортное средство и имущество, оплачивает электрическую энергию.

На основании изложенного, истец просит суд установит за ним факт принятия наследства в виде нежилого помещения (гаража), инвентарный <№ обезличен>, общей площадью 14,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер помещения (бокса) 4, признать за ним право собственности на данное имущество, установит за ФИО3 факт принятия наследства в виде нежилого помещения (гаража), инвентарный <№ обезличен>, общей площадью 14,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер помещения (бокса) 4, установить за ФИО4 факт принятия наследства в виде нежилого помещения (гаража), инвентарный <№ обезличен>, общей площадью 14,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер помещения (бокса) 4.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, где просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Представители 3-их лиц - в судебное заседание не явилась, извещались судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

При таких данных, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителей 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторону истца, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из архивной справки от <дата> № 51 следует, что решением исполнительного комитета Химкинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> № 1 «О расширении строительства трех индивидуальных гаражей под мотоколяски инвалидам Отечественной войны, проживающим в квартала <адрес>», учитывая, что трое инвалидов Отечественной войны, в том числе ФИО2, проживающие в доме № 6/14 по ул. Победа имеют мотоколяски, а гаражей для стоянки нет, Исполком городского Совета решил: разрешить ЖКО завода п/я-6 строительство трех индивидуальных гаражей размером 2,5 х 3,0 инвалидам Отечественной войны, внутри квартала по ул. Победа, согласно представленного плана.

Согласно техническому паспорту на нежилое помещение по адресу: <адрес>, номер помещения (бокса) 4, инвентарный <№ обезличен>, гараж площадью 14,8 кв.м., 1970 года постройки, с кирпичными стенами, бетонными полами. Сведений о регистрации права в архиве ГБУ МО «МОБТИ» не имеется.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о вышеуказанном объекте недвижимости.

Согласно экспертному заключению, подготовленному специалистом ООО «НИЦ Строительной экспертизы», по результатам проведенной экспертизы гаража, расположенного по адресу: <адрес>, представленный гараж является капитальным строением, в следствие чего не подлежит перемещению.

Суд, дав оценку представленному заключению, приходит к выводу о его принятии в качестве допустимого доказательства по делу, так как оно выполнено квалифицированными специалистами, имеющим соответствующее образование и стаж работы по специальности, а, кроме того, оно объективно согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все то, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, возведённый на правомерном земельном участке гараж является недвижимым имуществом, обременений на возведенный объект недвижимости не имеется, иных лиц, оспариваемых права ФИО2 также не имеется. Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Свидетельством о смерти от <дата> I-ИК № <№ обезличен> подтверждено, что ФИО2 умер <дата>.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности включения спорного имущества в наследственную массу наследодателя ФИО2

Свидетельством о браке от <дата> подтверждено, что ФИО2 и ФИО3 <дата> заключили брак, после регистрации которого мужу присвоена фамилия ФИО2, жене – ФИО3.

Согласно справки АУ «МФЦ Химки» от <дата> по адресу: <адрес> с <дата> были зарегистрированы: ФИО2 – снят с регистрационного учета <дата> и ФИО3 – снята с регистрационного учета <дата>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону к имуществу ФИО2 в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ является его супруга ФИО3, фактически принявшая наследство после смерти супруга, в том числе спорный гараж, и не оформившая данное наследственное имущество надлежащим образом.

<дата> умерла ФИО3, что подтверждено повторным свидетельством о смерти от <дата> VIII-ИК № <№ обезличен>.

После смерти ФИО3 ее дочь ФИО3 (после регистрации брака ФИО10) Н.В., являясь единственным наследником по закону, а иного не доказано, фактически приняла наследство после смерти матери, проживая с матерью в одной квартире по адресу: <адрес> с сентября 1975 и продолжая проживать в ней после смерти матери, пользуясь и распоряжаясь домашним имуществом.

<дата> умерла ФИО4, что подтверждено свидетельством о смерти от <дата> VIII-ИК № <№ обезличен>.

Наследниками первой очереди ФИО4 являются: сын ФИО5 и дочь ФИО1, которой ФИО4 завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>. В отношении спорного объекта недвижимости завещания не составлялось, что не отрицалось ответчиком.

ФИО1 приняла наследство после смерти матери – вышеуказанную квартиру, что подтверждено Свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>.

Истец ФИО5 фактически принял незавещанное наследство после смерти ФИО4 в виде нежилого помещения (гаража), общей площадью 14,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер помещения (бокса) 4, вступил во владение гаражом, пользуется им, предпринял меры по сохранению имущества, содержит имущество в надлежащем техническом состоянии, хранит в гараже собственное транспортное средство и имущество, оплачивает электрическую энергию, что подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, не доверять показаниям которого у суда не имеется оснований.

Таким образом, истец фактически принял наследство в виде спорного недвижимого имущества, открывшегося после смерти ФИО4, которой на момент смерти надлежащим образом не было оформлено право собственности на спорный гараж, оставшийся после смерти ФИО3, ФИО2

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких данных, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

    Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>, нежилое помещение (гараж), общей площадью 14,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, номер помещения (бокса) 4.

    Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>.

    Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей <дата>.

    Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4, умершей <дата>.

    Признать за ФИО5 право собственности на нежилое помещение (гараж), общей площадью 14,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, номер помещения (бокса) 4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <дата>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:

    Решение суда в окончательной форме принято <дата>.

    УИД 50RS0<№ обезличен>-08