Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2022 ~ М-357/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-375/2022

34RS0030-01-2022-000632-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                            «13» июля 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Жигачеву Антону Валерьевичу и Жигачеву Валерию Валентиновичу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО «Сбербанк», обратился в суд с иском к Жигачеву А.В. и Жигачеву В.В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ПАО Сбербанк и Жигачевой Еленой Николаевной был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

    Во исполнение заключенного договора Жигачевой Е.Н. была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту от 22.10.2020 г., а так же открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

     Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой держателя банковских карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, которые в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

      Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен, и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

      В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых.

     Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумма обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

       Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36,0% годовых.

        Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

      В связи с изложенным за ответчиком по состоянию на 06.06.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере 52 142,00 руб., из которых: - просроченные проценты – 8 781,09 руб., - просроченный основной долг – 43 360,91 руб.

      В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что заемщик Жигачева Елена Николаевна, умерла. Предполагаемыми наследниками умершего являются сын –Жигачев Антон Валерьевич, и супруг – Жигачев Валерий Валентинович.

     Наследникам были направлены письма с требованием о досрочном возврате кредита, требование до настоящего времени не исполнено.

      Просит суд взыскать с Жигачева Антона Валерьевича и Жигачева Валерия Валентиновича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте , образовавшуюся по состоянию на 06.06.2022 г., в размере 52 142,00 руб., из которых: - просроченные проценты – 8 781,09 руб., - просроченный основной долг – 43 360,91 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 764,26 руб.

Истец – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 52), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчики Жигачев А.В. и Жигачев В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 53,54), причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       Как следует из материалов дела, 22.10.2020 г. между ПАО Сбербанк и Жигачевой Е.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, путем направления Жигачевой Е.Н. заявления на получение кредитной карты.

      Во исполнение заключенного договора Жигачевой Е.Н. была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 22.10.2020 г., с лимитом кредита 100 000, 00 руб., а так же открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

     Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка в совокупности с Памяткой держателя банковских карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги и заявлением получателя кредитной карты, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

       Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен, и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

       В соответствии с п.4 Условий и информации по карте, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых.

      Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумма обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

       Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36,0% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Жигачева Е.Н. умерла (л.д. 40 копия свидетельства о смерти).

Из представленного нотариусом наследственного дела №32/2022 (л.д. 39-48), следует, что единственным наследником по закону на имущество умершей Жигачевой Е.Н., является её супруг – Жигачев В.В., который принял наследство по закону, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Свидетельство о праве на наследство не получал.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

     Наследодателю Жигачевой Е.Н. при жизни принадлежали 1/5 доля жилого дома и 1/5 доля земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на долю жилого дома зарегистрировано на Жигачевой Е.Н. на основании договора о приватизации. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 567 459,62 руб. (1/5 доля – 113 491,92 руб.). Кадастровая стоимость земельного участка – 271 379,34 руб. (1/5 доля – 54 275, 87 руб.).

     Общая стоимость принятого ответчиком наследственного имущества составляет 167 767, 79 руб.

      Размер стоимости наследственного имущества сторонами не оспаривался, иной размер стоимости наследственного имущества сторонами не представлен.

      По состоянию на 06.06.2022 г. задолженность заемщика составляет 52 142,00 руб., из которых: - просроченные проценты – 8 781,09 руб., - просроченный основной долг – 43 360,91 руб. Данный расчет суд признает верным.

При расчете задолженности учтены - дата последнего платежа, отсутствие платежей после смерти заемщика, как следствие, начисление процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга.

     На основании изложенного, с Жигачева В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору возобновляемой кредитной линии в размере 52 142,00 руб., которая не выходит за пределы стоимости наследственного имущества.

     Учитывая, что ответчик Жигачев А.В. не является наследником на имущество умершей матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по какому-либо основанию не обращался, доказательств фактического принятия наследства данным ответчиком суду не представлено, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Жигачева А.В. задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

     Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 764,26 руб. (л.д. 6), сумма которой в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

     Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.06.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 52 142,00 ░░░., ░░ ░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8 781,09 ░░░., - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 43 360,91 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 764,26 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.06.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 52 142,00 ░░░., - ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2022 ░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

2-375/2022 ~ М-357/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Жигачев Антон Валерьевич
Жигачев Валерий Валентинович
Другие
Коломийцева Елена Владимировна
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022Дело оформлено
05.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее