Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2023 ~ М-332/2023 от 04.05.2023

ИД 10RS0017-01-2023-000565-81

Дело №2-471/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 июня 2023 года     г. Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

    при секретаре Ефремовой Г.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерошкина О.Ю. к администрации Сортавальского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

    установил:

    Ерошкин О.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <Дата обезличена> умерла Ерошкина Г.С., <Дата обезличена> года рождения. Истец является супругом и единственным наследником по закону первой очереди умершей Ерошкиной Г.С. в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку детей у нее не было, а родители умерли ранее.

Мать Ерошкиной Г.С. – Кузнецова Н.А., умерла <Дата обезличена>.

Отец Ерошкиной Г.С. – Кузнецов С.А., умер <Дата обезличена>.

Родственные отношения с отцом и матерью подтверждаются свидетельством о рождении Кузнецовой Г.С. В состав наследственного имущества после смерти Ерошкиной Г.С. входит квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 28.2 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>. Указанная квартира принадлежала Ерошкиной Г.С. на основании договора купли-продажи квартиры от <Дата обезличена>, номер государственной регистрации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

В установленный законом срок после смерти супруги истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, в том числе, поскольку часть периода находился в местах лишения свободы. Указанное обстоятельство подтверждается справкой об освобождении <Номер обезличен>. В установленный законом шестимесячный срок, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти супруги истец продолжал жить по адресу совместного проживания – <Адрес обезличен>, оплачивать коммунальные платежи, следить за сохранностью имущества. Истец принял в наследство и иное движимое имущество, принадлежащее супруге – альбом с семейными фотографиями, бытовую технику и мебель.

Перед отбытием в места лишения свободы истец поручил своей маме Ткач Е.А. следить за порядком и сохранностью имущества, оплачивать на время его отсутствия и за его счет коммунальные платежи. После освобождения бремя содержания имущества – квартиры, расположенной но адресу <Адрес обезличен> вновь легло на истца.

    В судебное заседание Ерошкин О.Ю. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца – адвокат Малкина Н.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, ссылаясь на положение ст.ст. 1152, 1153, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Третьи лица нотариус Кежаева Л.Е., нотариус Бибко А.Э., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

.Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <Дата обезличена> умерла Ерошкина Г.С., <Дата обезличена> г.р., о чем <Дата обезличена> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>, выдано свидетельство о смерти <Данные изъяты> от <Дата обезличена>

Истец Ерошкин О.Ю. является супругом и единственным наследником по закону первой очереди умершей Ерошкиной Г.С. в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку детей у нее не было, а родители умерли ранее.

Мать Ерошкиной Г.С. – Кузнецова Н.А., умерла <Дата обезличена>, о чем <Дата обезличена> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>, выдано свидетельство о смерти <Данные изъяты> от <Дата обезличена> Отец Ерошкиной Г.С. – Кузнецов С.А., умер <Дата обезличена>, о чем <Дата обезличена> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>, выдано свидетельство о смерти <Данные изъяты> от <Дата обезличена>

Родственные отношения с отцом и матерью подтверждаются свидетельством о рождении Кузнецовой Г.С. <Данные изъяты>.

Брачные отношения между истцом и Ерошкиной Г.С. подтверждаются свидетельством о заключений брака <Данные изъяты> от <Дата обезличена>

В состав наследственного имущества после смерти Ерошкиной Г.С. входит квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 28.2 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>. Указанная квартира принадлежала Ерошкиной Г.С. на основании договора купли-продажи квартиры от <Дата обезличена>, номер государственной регистрации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

В установленный законом срок после смерти супруги истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, в том числе, поскольку часть периода находился в местах лишения свободы.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой об освобождении <Данные изъяты>.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведений описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти супруги истец продолжал жить по адресу совместного проживания – <Адрес обезличен>, оплачивать коммунальные платежи, следить за сохранностью имущества. Истец принял в наследство и иное движимое имущество, принадлежащее супруге – альбом с семейными фотографиями, бытовую технику и мебель.

Перед отбытием в места лишения свободы истец поручил своей маме Ткач Е.А. следить за порядком и сохранностью имущества, оплачивать на время его отсутствия и за его счет коммунальные платежи.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Ткач Е.А., квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Из ответов нотариусов г. Сортавала следует, что наследственное дело после смерти Ерошкиной Г.С. не заводилось.

    Следовательно, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество и установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Как следует из материалов дела в ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал прав истца, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчиком не было допущено нарушения прав истца, а необходимость обращения Ерошкина О.Ю. в суд с иском не связан с правовой позицией администрации по делу, а была обусловлена ненадлежащим оформлением права собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется законных оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковые требования удовлетворить.

Признать за Ерошкиным О.Ю. (<Данные изъяты>) право собственности на квартиру с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> площадью 28.2 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти Ерошкиной Г.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Данные изъяты>, умершей в <Данные изъяты> <Дата обезличена> (<Данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

    Судья     Л.П. Вакуленко

    Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2023 года.