Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-535/2022 от 13.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Симанчев Г.Ф., рассмотрев жалобу Бушуевой ФИО5 на постановление № 18810523220629098210 от 29 июня 2022 года, жалобу Бушуевой ФИО7 на постановление № 18810523220707218745 от 07 июля 2022 года, вынесенные должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении Бушуевой ФИО6 в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

С одним сопроводительным листом от имени «представителя по доверенности Бешлега Н.П.» в Советский районный суд г. Краснодара поступили 13 сентября 2022 года две жалобы от имени Бушуевой Н.В., проживающей в г. Москва, <адрес>, на постановление № 18810523220629098210 от 29 июня 2022 года, на постановление № 18810523220707218745 от 07 июля 2022 года, вынесенные должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении Бушуевой Натальи Владимировны в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Жалобы переданы рассмотрение судье Советского районного суда г. Краснодара Симанчева Г.Ф. после выхода его на работу после очередного оплачиваемого отпуска 20 сентября 2022 года.

В сопроводительном письме «представителя» имеется ссылка на приложение на 18 листах. Однако приложение к жалобам не было представлено, полномочия «представителя» документально не подтверждены, подлинность подписи в жалобах от имени Бушуевой Н.В. и подписание этих жалоб именно этим лицом вызывают сомнения. Жалобы поданы по истечении срока обжалования, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлены. Документального подтверждения того, что административное правонарушение совершено на территории подсудной Советскому районному суду г. Краснодара, не предоставлено.

Главой 30 КоАП РФ предусмотрен порядок подачи жалобы по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Жалобы Бушуевой Н.В. не могут быть рассмотрены судьей Советского районного суда г. Краснодара края в порядке главы 30 КоАП РФ, жалобы подлежит возврату с учетом обстоятельств, изложенных выше, а именно, полномочия «представителя» документально не подтверждены, подлинность подписи в жалобах от имени Бушуевой Н.В. и подписание этих жалоб именно этим лицом вызывают сомнения. Жалобы поданы по истечении срока обжалования, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлены. Документального подтверждения того, что административное правонарушение совершено на территории, подсудной Советскому районному суду г. Краснодара, не предоставлено.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ)

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ) На дату принесения жалоб срок обжалования истек, в жалобах не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалоб.

В силу пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Тем самым жалобы поданы представителем Бешлега Н.П., то есть лицом, не предоставившим в суд документы, подтверждающие полномочия на принесение жалоб по делу об административном правонарушении в отношении Бушуевой Н.В., жалобы поданы по истечение срока на обжалование, при отсутствии оснований для рассмотрения и восстановления срока на обжалование, следовательно, имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобам в Советском районном суде г. Краснодара в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ.

При этом обращается внимание подателя жалобы на то, что вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении пересматриваются в ином порядке, который регламентирован статьей 30.11 КоАП РФ. Жалобы должны быть поданы самостоятельно по каждому из дел об административных правонарушениях.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ч.1 ст. 30.3, п.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству в порядке главы 30 КоАП РФ и рассмотрению судьей Советского районного суда г. Краснодара жалобы Бушуевой ФИО10 на постановление № 18810523220629098210 от 29 июня 2022 года, жалобы Бушуевой ФИО8 на постановление № 18810523220707218745 от 07 июля 2022 года, вынесенные должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении Бушуевой ФИО9 в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, отказать, жалобы возвратить.

Копию определения направить для сведения Бушуевой Н.В. по месту жительства, указанному в жалобах.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в десятидневный срок.

Судья                                                                                                 Г.Ф. Симанчев