Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-153/2023 от 27.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

г. Судак                                               28 ноября 2023 года

ул.Ленина д. 71                                                                         вх.№5-153/2023

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Саркисяна Тиграна Эдиковича, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

    В Судакский городской суд Республики Крым 27.11.2023 года поступил протокол об административном правонарушении от 07 ноября 2023 года в отношении ИП Саркисяна Т.Э., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный ст. инспектором ОИК УВМ МВД по Республике Крым Гагиевым Р.Х.

При подготовке к рассмотрению протокола установлено, что его рассмотрение не относится к подсудности Судакского городского суда Республики Крым.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно частям 1, 2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 указанной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.п. З п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

Согласно материалов дела, ИП Саркисян Т.Э. находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные документы для рассмотрения в Феодосийский городской суд Республики Крым, находящийся по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Саркисяна Тиграна Эдиковича и приложенные материалы по подсудности на рассмотрение в Феодосийский городской суд Республики Крым, находящийся по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья-                                       М.Г. Иванов