Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4010/2023 ~ М-509/2023 от 20.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                                      Дело № 2-4010/2023

г.Тюмень,                                                                                                      25 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Батраевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4010/2023 по иску ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» к Лобову М.А., Лобовой Ю.Е. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» обратилось в суд с иском к Лобову М.А., Лобовой Ю.Е. о взыскании задолженности.

             Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в суд направил заявление об отказе от исковых требований полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ.

Исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика, суд считает возможным принять данный отказ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований предъявляемых к ответчикам в полном объеме, и отказ принят судом, а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» к Лобову М.А., Лобовой Ю.Е. о взыскании задолженности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                                                                           А.С. Сорокин