Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2024 (2-5312/2023;) ~ М-4436/2023 от 03.11.2023

Дело № 2- 655/2024

УИД 76RS0023-01-2023-004446-42

Изготовлено 06.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль     29 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.В.,

при секретаре Ананьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Сироткиной Наталье Валерьевне, действующей в интересах . Сироткина Ивана Павловича, Салкиной Елене Валерьевне, Сироткину Илье Павловичу, Зарубиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к наследственному имуществу С.П.А., в котором просило взыскать с надлежащего ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля 2020 года по 31 августа 2023 года в сумме 63 268, 39 руб. за пользование жилым помещением по <адрес>, пени в размере 28 094,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 941 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что С.П.А. являлся собственником жилого помещения по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С.П.А. снят с регистрационного учета в связи со смертью. За период с 1 февраля 2020 года по 31 августа 2023 года не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сироткина Н.В., действующая в интересах . Сироткина И.П., Салкина Е.В., Сироткин И.П., Зарубина С.А.

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как следует из статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктами 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследств наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 58 указанного постановления отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что С.П.А. являлся собственником жилого помещения по <адрес> а именно 27/174 доли в праве общей долевой собственности. За период с 1 февраля 2020 года по 31 августа 2023 года не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 63 268, 39 руб.

С.П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство.

Как следует из наследственного дела, наследником С.П.А. является . сын Сироткин И.П. (законный представить Сироткина Н.В. (мать)) – наследник первой очереди.

Салкова Е.В., Зарубина С.А. сестры умершего, не являются наследниками первой очереди. От Зарубиной С.А. также в наследственном деле имеется отказ от наследства в пользу сестры Салковой Е.В.

Сироткин И.П. сын умершего, подал заявление о принятии наследства. Признан решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ недостойным наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти С.П.А. Сироткин И.П. отстранен от наследования.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, с Сироткина И.П. в лице его законного представителя Сироткиной Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63 268, 39 руб.

Истцом представлена выписка по лицевому счету, содержащая расчет пени в размере 28 094,49 руб.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пеню в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.

Суд, исходя из обстоятельств рассматриваемого спора, принимая во внимание размер основного долга (63 268,39 руб.) и размер пеней, а также исходя из принципа соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки как меры ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства, . возраст Сироткина И.П., приходит к выводу о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с этим полагает необходимым снизить размер пени до 10 000 рублей.

На основании вышеуказанного, в пользу истца с Сироткина И.П. в лице его законного представителя Сироткиной Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 63 268,39 руб., пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, истцу подлежит возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 2 941 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Сироткиной Натальи Валерьевны (паспорт №), действующей в интересах . Сироткина Ивана Павловича, в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (№) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 г. по 30.09.2023 г. в размере 63 268 рублей 39 копеек, пени в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 рубль.

Отказать в удовлетворении иска к Салкиной Елене Валерьевне (паспорт №), Сироткину Илье Павловичу (паспорт №), Зарубиной Светлане Анатольевне (паспорт №).

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Воробьева