Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-796/2024 (2-4356/2023;) от 18.10.2023

             Дело №2-796/2024

24RS0041-01-2023-004641-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года      г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Бурове Р.В.,

рассмотрев в открытом гражданское дело по иску Захарченко К. А. к Новиковой М. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Захарченко К.А. обратился в суд с иском к Новиковой М.В. о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ошибочно перечисленные денежные средства в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2958,90 рублей, государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд с иском.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3286,98 рублей, государственную пошлину, оплаченную при обращении с иском в суд.

Истец Захарченко К.А. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

До судебного заседания от истца Захарченко К.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик оплатила задолженность. Указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Новикова М.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом судом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Захарченко К. А. к Новиковой М. В. о взыскании неосновательного обогащения – в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                      О.А. Шамова