Мировой судья судебного участка №
<адрес>
Доржиев А.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шарстепанове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кравец Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Кравец Н.А. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с определением, должник Кравец Н.А. обратилась с частной жалобой об отмене определения, мотивируя тем, что она не расписывалась в почтовом извещении о получении судебного приказа, а получила копию судебного приказа лишь ДД.ММ.ГГГГ, в этой вязи она не могла подать возражения в установленный законом срок. Просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок на предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2).
В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Из материалов дела усматривается, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кравец Н.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120862,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808,63 руб.
Должнику разъяснено, что в соответствии со ст. 128 ГПК РФ он в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Судебный приказ направлялся Кравец Н.А. по адресу: <адрес>78, заказным письмом с простым уведомлением, который ею получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Поскольку в установленный законом срок возражения от ответчика не поступили, судебный приказ вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Кравец Н.А обратилась в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
По результатам рассмотрения ходатайства Кравец Н.А. мировым судьей вынесено обжалуемое определение.
При этом мировой судья исходил из того, что копия судебного приказа была направлена должнику в установленный законом срок и была получена ею ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем десятидневный срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа истек, а доводы, по которым Кравец Н.А. просит восстановить пропущенный срок для подачи возражений, не являются уважительными.
С указанными выводами суда соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку они полностью основываются на фактических обстоятельствах дела.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами процессуального права и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329,333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд 1 инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья: Болотова Ж.Т.